IPCC AR4 med modellbom av dimensjoner

[Jostemikk]

Det er ikke bare en oppsiktsvekkende modellbom av IPCC, det er også James Hansens modellbom. Som vist flere ganger tidligere, har ikke Hansen forstått særlig av hva som foregår øst i Stillehavet. Takket være Bob Tisdale skal dere nå få et innblikk i denne alvorlige flausen. Henvisning til litteratur lagt til grunn av FNs klimapanel kommer i et senere sitat.

Tisdale har et innlegg hos WUWT - The Warming of the Global Oceans – Are Manmade Greenhouse Gases Important or Impotent?, og dette innlegget må leses av alle som ser på seg selv som skeptikere til mye av det FNs klimapanel konkluderer med i sine forskjellige rapporter, i denne saken IPCC AR4 2007.

Saken handler om ENSO (El Nino Southern Oscillation), og hvordan klimaforskerne fullstendig har misforstått påvirkningen av dennes to faser, den kalde La Nina, og den varme El Nino. Bob Tisdale finner ikke spor av antropogen varmepåvirkning av havoverflaten (SST), og svært mange av hans antydninger og konklusjoner har mye til felles med Okulars mange og gnistrende gode innlegg om ENSO her på forumet. Så henviser da også Okular titt og ofte til Tisdales betraktninger. Dere må lese Tisdales innlegg, for jeg tar det ikke opp i sin helhet. Jeg skal fokusere på det jeg anser være det viktigste poenget, et poeng jeg mener er et av de viktigste i hele klimasaken, da det er knusende mot AGW-hypotesen i all sin geniale enkelhet.

IPCC AR4 WG1 - NINO 3.4

Dette området befinner seg i det østlige tropiske Stillehavet.



La oss ta en titt på FNs klimapanels prediksjoner for området, IPCC AR4 2007. Vi tar også en titt på James Hansen et al (2007), Climate simulations for 1880-2003 with GISS modelE, ved hjelp av Bob Tisdales data av modellkjøringene.

IPCC AR4 WG1 har dette å fortelle oss, og alle halvfete uthevinger er gjort av meg:

Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis

10.3.5.3 Mean Tropical Pacific Climate Change

This subsection assesses changes in mean tropical Pacific climate. Enhanced greenhouse gas concentrations result in a general increase in SST, which will not be spatially uniform in association with a general reduction in tropical circulations in a warmer climate (see Section 10.3.5.2). Figures 10.8 and 10.9 indicate that SST increases more over the eastern tropical Pacific than over the western tropical Pacific, together with a decrease in the sea level pressure (SLP) gradient along the equator and an eastward shift of the tropical Pacific rainfall distribution. These background tropical Pacific changes can be called an El Niño-like mean state change (upon which individual El Niño-Southern Oscillation (ENSO) events occur). Although individual models show a large scatter of 'ENSO-ness' (Collins and The CMIP Modelling Groups, 2005; Yamaguchi and Noda, 2006), an ENSO-like global warming pattern with positive polarity (i.e., El Niño-like mean state change) is simulated based on the spatial anomaly patterns of SST, SLP and precipitation (Figure 10.16; Yamaguchi and Noda, 2006). The El Niño-like change may be attributable to the general reduction in tropical circulations resulting from the increased dry static stability in the tropics in a warmer climate (Knutson and Manabe, 1995; Sugi et al., 2002; Figure 10.7). An eastward displacement of precipitation in the tropical Pacific accompanies an intensified and south-westward displaced subtropical anticyclone in the western Pacific, which can be effective in transporting moisture from the low latitudes to the Meiyu/Baiu region, thus generating more precipitation in the East Asian summer monsoon (Kitoh and Uchiyama, 2006).

In summary, the multi-model mean projects a weak shift towards conditions which may be described as 'El Niño-like', with SSTs in the central and eastern equatorial Pacific warming more than those in the west, and with an eastward shift in mean precipitation, associated with weaker tropical circulations.

Her er figur 10.9 som det henvises til i rapporten:

[attachimg=1]

Diagrammet viser en predikert sommer- og vinteroppvarming i det østlige Stillehavet for perioden 2080-2099 på flere grader. Denne oppvarmingen skal ifølge klimapanelet skje på grunn av økt drivhuseffekt fra utslipp av CO2, samt en reduksjon i de tropiske havsirkulasjonene. Legg også merke til at klimapanelet, i likhet med James Hansen, spår en mer eller mindre konstant El Nino-tilstand.

Hva forteller dataene om SST i det østlige Stillehavet?

Dette er Bob Tisdales graf over Nino 3.4 og SST i denne delen av ENSO i det østlige Stillehavet:

[attachimg=2]

Trenden er flat som ei pannekake. En økning på sju tusendels grader pr. tiår i hele perioden da FNs klimapanel forteller at pådraget fra våre CO2-utslipp skulle være som sterkest. Attpå til i et område som ifølge klimapanelet skal bli varmere enn resten av Stillehavets ekvatoriale områder. Fakta er at SST har økt så og si i alle havområder bortsett fra i det østlige Stillehavet! Dette vises på denne grafen:

[attachimg=3]

Denne kolossale bommerten fra FNs klimapanel og mainstream klimaforskere er slik jeg ser det styggere og mye viktigere enn det såkalte Himalaya gate. Vi snakker om det vi med dagens kunnskap om hav- og atmosfærekoblinger må kunne kalle det viktigste området av verdenshavene. ENSO har meget stor påvirkning av global SST og landtemperatur. Oppvarmingen av havet er sterkest sola har størst varmeinnstråling over de tropiske områdene. Tenk på hvordan det er i badekaret. Du ligger der og koser deg, men kjenner at vannet begynner å bli litt kjølig. Du setter deg opp, setter på varmtvannet, (sola) og etter at du har skrudd av krana, bruker du hånda til å spre det varme vannet rundt i karet. (Havstrømmene som sprer det varme vannet globalt.)

De fullstendige årsakene til skiftene mellom El Nino og La Nina er ikke fullstendig forstått, men forklaringen på ENSOs spredning av varmere eller kaldere vann er enkel, variasjoner i skydekket over det tropiske Stillehavet, samt en liten variasjon i solas styrke. Ta også med små og store variasjoner i siktedyp grunnet algeoppblomstringer, styrke og plassering av passatvindene etc, samt phytoplanktonets gigantiske utslipp av dimetylsulfid som resultat av UV-strålingens skade på planktonet.

Vil ENSO bli den endelige spikeren i IPCC-kista? Det kan se slik ut, for det er tvilsomt om mainstream er så absurd ignorante angående El Nino og La Ninas effekt på globalt klima som de gir inntrykk av. Jeg tror heller det dreier seg om en trenering av fakta, og at dette skjer fordi ENSO-områdets globale effekt er den største trusselen mot konklusjonene til FNs klimapanel om at de siste tiårs globale oppvarming i all hovedsak skyldes vårt utslipp av CO2.

Husk at dette innlegget i all hovedsak dreier seg om klimamodellenes (hav- og atmosfæresikulasjonene) gigantiske og pinlige skivebom. For å skaffe dere større kunnskap om ENSOs effekt må dere lese hele innlegget til Bob Tisdale, samt Okulars innlegg om dette temaet her på Klimaforskning.