Michael Mann slaktet av sine egne

[Jostemikk]

Noe aldeles merkelig har skjedd. En stor gjeng av ledende dendro-klimatologer har tydeligvis fått mer enn nok av Michael Manns "forskning". På en egen nettside har de nå publisert en skikkelig slakt av Manns seneste publikasjon.

Bishop Hill - Lonely old Mann

A group of prominent paleoclimatologists has written a paper rebutting one of Michael Mann's recent contributions to the scientific literature. The new paper was announced on the ITRBD Forum by Rob Wilson. The list of authors of the new paper is very long. Almost looks like they are ganging up on him. ;-)

Denne saken har også havnet på topp for et par dager på WUWT - Dendros stick it to the Mann

In case you don't know, ITRDBFOR is an electronic forum (a listserver) subscribed to by most of the world's dendrochronologists. What is most interesting is that Hughes and Briffa are co-authors of the response to Mann.

—– Original Message —–

From: Rob Wilson
To: ITRDBFOR@LISTSERV.ARIZONA.EDU
Sent: Sunday, 25 November, 2012 20:43
Subject: [ITRDBFOR] Comment to Mann et al. (2012) at Nature Geoscience

Dear Forum,

In February of this year, Mike Mann and colleagues published a paper in Nature Geoscience entitled, "Underestimation of volcanic cooling in tree-ring based reconstructions of hemispheric temperatures". Their main conclusion was that a tree-ring based Northern Hemisphere (NH) reconstruction of D'Arrigo et al. (2006) failed to corroborate volcanically forced cold years that were simulated in modelling results (e.g. 1258, 1816 etc). Their main hypothesis was that there was a temporary cessation of tree growth (i.e. missing rings for all trees) at some sites near the temperature limit for growth.


This implies Dendrochronology's inability to detect missing rings results in an underestimation of reconstructed cold years when different regional chronologies are averaged to derive a large scale NH composite.

We scrutinized this study and wrote a response to Nature Geoscience. We are pleased to announce that our comment, along with a reply by Mann et al., was finally published on Nov. 25, 2012 (http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/index.html) – 8 months after submission.

Our comment focuses on several factors that challenge the Mann et al. (2012) hypothesis of missing tree rings. We highlight problems in Mann et al.'s implementation of the tree ring model used, a lack of consideration for uncertainty in the amplitude and spatial pattern of volcanic forcing and associated climate responses, and a lack of any empirical evidence for misdating of tree-ring chronologies.

We look forward to a continued discussion on this subject.

Kevin J. Anchukaitis, Petra Breitenmoser, Keith R. Briffa, Agata Buchwal, Ulf Büntgen, Edward R. Cook, Rosanne D. D'Arrigo, Jan Esper, Michael N. Evans, David Frank, Håkan Grudd, Björn Gunnarson, Malcolm K. Hughes, Alexander V. Kirdyanov, Christian Körner, Paul J. Krusic, Brian Luckman, Thomas M. Melvin, Matthew W. Salzer, Alexander V. Shashkin, Claudia Timmreck, Eugene A. Vaganov, and Rob J.S. Wilson

Bortsett fra det oppsiktsvekkende i at et "helt" dendromiljø" (hvor er Eystein Jansen?) nå har vendt seg mot Michael Mann angående hans publikasjon om trærnes respons på vulkanutbrudd, kan jeg humrende påpeke at Mann har brukt en ikke-fagfellevurdert "temperatur"serie i sin forskning, nemlig BEST.

Her er paperet - Michael E. Mann et al (2012) PDF.

[seoto]

Det er jo litt interessant at også Briffa har skrevet under ...

[Jostemikk]

Det er jo litt interessant at også Briffa har skrevet under ...

Jepp, og det er flere også. Tenker da på de som i mange år har vært regnet som rene støttespillere for Mann. Det dukker opp en i debatten hos Bishop Hill...

[Bebben]

Hey!

And all the mighty Ents are marching
Oak and ash, their branches waving
They all march there the same
They all march to the same end

[Jostemikk]

Hey!

And all the mighty Ents are marching
Oak and ash, their branches waving
They all march there the same
They all march to the same end

Kanskje det er de eldgamle tre-vokterne som har tåkka til, Bebben.



For de som ikke er helt inn i Enter og Ringenes Herre, så er det de eldgamle skogvokterne som har levd siden tidenes morgen, men dessverre har mistet konene sine. De bebreidet menneskene for å være for hastige. Selv kunne de stå både 1, 10, 100 og 1000 år for å komme til bunns i et problem før de handlet. Men når de først handlet! Nåde den som sto i veien for dem!

Pass deg, M. Mann!

Det er en interessant utvikling i debatten hos Bishop Hill. Rob Wilson har skrevet to innlegg i debatten.

[Jostemikk]

Et visdomsord fra REPPEN lyder slik: Alt har en begynnelse, men slutten kan være så mangt.

Et godt ordtak det der, Reppen!

Her er Rob Wilson og gruppen med forskeres svar til Michael Mann, samt Michael Manns reaksjon.

http://www.st-andrews.ac.uk/~rjsw/all%20pdfs/Anchukaitisetal2012.pdf

[Jostemikk]

Gail Combs har et godt innlegg på WUWT.

Gail Combs says:
November 26, 2012 at 11:34 am

...The problem is not that Mann made a mistake it is his Attack Dog attitude, going so far as having Reporters in Canada try to dig up dirt on Steve McIntyre, getting journal editors fired for publishing the wrong paper, keeping other scientists papers from being published if they do not regurgitated the party line, keeping peer-reviewed papers out of the IPCC.... All these were revealed in the Climategate e-mails as actions of Mann or the 'Team'.

None of those are the actions of a scientist. Mann is not a scientist but an activist sacrificing his soul for $$$$ since I am sure he and the rest of the Team do not believe the malarkey they spew. If they did they would be cheerful that warming has stopped instead of calling it a 'travesty'

[Jostemikk]

Et visdomsord fra REPPEN lyder slik: Alt har en begynnelse, men slutten kan være så mangt.

Et godt ordtak det der, Reppen!

Her er Rob Wilson og gruppen med forskeres svar til Michael Mann, samt Michael Manns reaksjon.

http://www.st-andrews.ac.uk/~rjsw/all%20pdfs/Anchukaitisetal2012.pdf

Jeg oppfordrer igjen alle å lese denne fullstendige slakten av Michael E. Mann et al (2012).

http://www.st-andrews.ac.uk/~rjsw/all%20pdfs/Anchukaitisetal2012.pdf

Den er særdeles lettlest, og jeg har aldri sett maken. Her er noen smakebiter:

Here we point to several factors that challenge this hypothesis of missing tree rings; specifically, we highlight problems in their implementation of the tree-ring model used, a lack of consideration of uncertainty in the amplitude and spatial pattern of volcanic forcing and associated climate responses, and a lack of any empirical evidence for misdating of treering chronologies.

Several aspects of their tree-ringgrowth simulations are erroneous. First, they use an algorithm that has not been tested for its ability to reflect actual observations (Supplementary Fig. 1), even though established growth models, such as the Vaganov–Shashkin model4,5, are available. They rely on a minimum growth temperature threshold of 10 °C that is incompatible with real-world observations.

Sannelig tar de av. that is incompatible with real-world observations er jo ei skikkelig sviske for oss som lenge har påstått at det Michael Mann har gjort av "forskning" ikke tilhører virkelighetens verden. En siste lille smakebit:

Mann and colleagues arbitrarily and without justification require 26 days with temperatures above their unrealistic threshold for ring formation. Their resulting growing season becomes unusually short, at 50–60 days rather than the more commonly observed 70–137 days4,7. Furthermore, they use a quadratic function to describe growth that has no basis in observation or theory, and they ignore any daylength and moisture constraints on growth.

[Amatør1]

Sannelig tar de av. that is incompatible with real-world observations er jo ei skikkelig sviske for oss som lenge har påstått at det Michael Mann har gjort av "forskning" ikke tilhører virkelighetens verden. En siste lille smakebit:

Mann and colleagues arbitrarily and without justification require 26 days with temperatures above their unrealistic threshold for ring formation. Their resulting growing season becomes unusually short, at 50–60 days rather than the more commonly observed 70–137 days4,7. Furthermore, they use a quadratic function to describe growth that has no basis in observation or theory, and they ignore any daylength and moisture constraints on growth.

Det er da som det har vært påpekt, bemerkelsesverdig, at Briffa, som definitivt er medlem av førsterekka på Hockey-laget, også kjent som  "Mann and colleagues", går ut og avskriver "Mann and colleagues" som tilhørende en annen virkelighet ....

Det minner meg om en gammel historie: Potter-paradokset
"I Tor Åge Bringsværds novelle «Potter-paradoxet» finner den geniale professor Polli-Volli opp en maskin for tele-transport av mennesker. Bare ved å ønske seg dit, kan helten, Potter, forflytte seg hvor han vil på jordkloden. Men maskinen har en feil. Sant nok dukker Potter opp i Paris etter å ha ønsket seg bort fra Norge - men Potter blir også igjen i Oslo. Paris-Potter har samme egenskapen, og når han ønsker seg til Roma, Bonn og Palma de Mallorca, blir det fem av dem. Ettersom Potter i alle lokale utgaver er reiseglade blir det etter hvert veldig mange Pottere. "

[Bebben]

"Ettersom Potter i alle lokale utgaver er reiseglade blir det etter hvert veldig mange Pottere."

Fantastisk! Forutså Bringsværd klimaklonenes* ferd til Syden klimakonferansene allerede for mange år siden?!?


* At de er kloner, er åpenbart: Alle låter likt og sier det samme i kor.

Eksempel: "Den vel-orkestrerte, velfinansierte kampanjen mot klimaforskere" osv.

(Kanskje jeg burde ta en titt innom GMO-tråden. )

[Amatør1]

"Ettersom Potter i alle lokale utgaver er reiseglade blir det etter hvert veldig mange Pottere."

Fantastisk! Forutså Bringsværd klimaklonenes* ferd til Syden klimakonferansene allerede for mange år siden?!?

Antagelig. Bringsværd hadde noen aldeles glimrende analyser, som blir bare bedre og bedre med årene. Jeg har novellen i bokhylla et sted. Den skrider fram som nyhetsklipp fra avisene, der Pottere blir stadig mer framtredende og dominerende, helt til slutten der en liten notis bemerker at den siste ikke-Potter har gått bort og at det har brutt ut krig mellom Israelske og palestinske Pottere.....

[Amatør1]

Via Bishop Hill (Nov 26, 2012 at 11:39 PM | robotech master)

Canada:  Tim Ball Launches Legal Counter Attack against Michael Mann (& Andrew Weaver)

"But it is at the courtrooms of British Columbia, Canada that we must first begin our rousing roundup of news. It is here that popular Canadian climatologist, Dr Tim Ball delivers the evidence signalling not one, but two impending dramatic legal victories against carbon hating junk climate scientists. Specialist Canadian libel firm, Pearlman Lindholm are to announce the filing of separate counterclaims on behalf of Dr. Ball and against discredited climate professors Michael Mann and Andrew Weaver. Recently the Nobel Committee affirmed that both professors lied when each claimed to be co-winners of the 2007 Nobel Peace Prize."