Polens krig mot klimafrelse

[ConTrari]

Hehe. Polen gjør det på sin egen måte. Ganske så komisk at arrangørlandet for neste COP-konferanse nekter å følge europeisk fy-fy holdning til kull, og ermeget lunkne til kvotehandel:

"On Monday, coal-dependent Poland continued its virtually solitary opposition to a widely-supported -- and badly needed -- short-term fix for Europe's carbon-trading system, the continent's flagship policy in the fight against global warming. Such obstreperousness, however, has not led to Poland's being internationally ostracized. On the contrary, even as the country helped block Europe's ability to present a unified front at the recent climate change conference in Doha, Poland was chosen to host the next conference in 2013. "

Hvor skal dette ende? Blir COP 2014 å finne på et amerikansk skifergassfelt??

Også verdt å merke seg at i Polen legger myndighetene press på klimarørsla:

"In October, Poland's Treasury Minister Mikolaj Budzanowski criticized an anti-coal environmental organization by telling a local newspaper that the NGO "should accept that there are limits to its activities," and that "they have exceeded their limit." "

Tenke seg til at selv NGO'er opplever "limits to growth"!

Spiegel kjører her er forutsigbar alarmist-linje, skuffende lukket for andre tanker enn menighetens. Men det er sikkert hyggelig for tyskerne å sette seg på en moralsk hest overfor Polen....

http://www.spiegel.de/international/europe/poland-stands-in-the-way-of-european-global-warming-efforts-a-874344.html

[ebye]

Der kom årsaken og løsningen, ConTrari.

Norge har for mye vannenergi og alt for lite karbon-energi.  Hadde vi hatt mer kullforekomster, dvs. hadde Svalbard vært mye, mye større, ja da hadde nok NGO-ene fått smake pisken her hjemme også.

Eller er det egentlig det som skjer, de piskes uten å merke pisken, de som pisker snakker ikke om pisking, de driver "buisness as usual"?      Hvem - selvfølgelig Jens Stolt og Borte Moe.

Skulle gjerne ha vært i bøttekottet og hørt de to snakke sammen.  Der er det nok mest slik                         

[ConTrari]

Der kom årsaken og løsningen, ConTrari.

Norge har for mye vannenergi og alt for lite karbon-energi.  Hadde vi hatt mer kullforekomster, dvs. hadde Svalbard vært mye, mye større, ja da hadde nok NGO-ene fått smake pisken her hjemme også.

Eller er det egentlig det som skjer, de piskes uten å merke pisken, de som pisker snakker ikke om pisking, de driver "buisness as usual"?      Hvem - selvfølgelig Jens Stolt og Borte Moe.

Skulle gjerne ha vært i bøttekottet og hørt de to snakke sammen.  Der er det nok mest slik                         

Det er et stort piskespill alt sammen. Alle inklusive NGO'ene vet at Norge aldri kommer til å redusere olje- og gassutvinning for å frelse klimaet, men det er helt akseptert å drive litt selvpisking, av den behagelige typen som ikke skader grunnleggende interesser og som fyller organisasjonenes kasser til purre-punktet.

Men Polen går sine egne veier! Idag en klima-paria, imorgen kanskje lovpriset som de som standhaftig motsto hysteriet og avslørte løgnene? Selv om de ikke gjør annet enn å forsvare sine gamle kullkilder. Imidlertid er det også mye skifergass i Polen, og de kan bli en viktig energi-partner for Tyskland når atomverkene der er ute av produksjon.

Uansett er det forfriskende å se et land som går mot strømmen!

[ebye]

Polen er en stolt og uavhengig nasjon. Jeg var i Warszawa i 1978, den gangen slet de med Sovjetunionen som storebror. Men en nidvits hadde de, noe av det beste jeg har hørt:

De mest intelligente russerne emigrerte til Polen. Midlere intelligens i Russland gikk ned, det gjorde den også i Polen.   

[Jostemikk]

Polen er en stolt og uavhengig nasjon. Jeg var i Warszawa i 1978, den gangen slet de med Sovjetunionen som storebror. Men en nidvits hadde de, noe av det beste jeg har hørt:

De mest intelligente russerne emigrerte til Polen. Midlere intelligens i Russland gikk ned, det gjorde den også i Polen.   

Med stor fare på å erte på meg russerne: 

[ebye]

Hehe. Polen gjør det på sin egen måte. Ganske så komisk at arrangørlandet for neste COP-konferanse nekter å følge europeisk fy-fy holdning til kull, og ermeget lunkne til kvotehandel:

"On Monday, coal-dependent Poland continued its virtually solitary opposition to a widely-supported -- and badly needed -- short-term fix for Europe's carbon-trading system, the continent's flagship policy in the fight against global warming. Such obstreperousness, however, has not led to Poland's being internationally ostracized. On the contrary, even as the country helped block Europe's ability to present a unified front at the recent climate change conference in Doha, Poland was chosen to host the next conference in 2013. "

Hvor skal dette ende? Blir COP 2014 å finne på et amerikansk skifergassfelt??
Også verdt å merke seg at i Polen legger myndighetene press på klimarørsla:

"In October, Poland's Treasury Minister Mikolaj Budzanowski criticized an anti-coal environmental organization by telling a local newspaper that the NGO "should accept that there are limits to its activities," and that "they have exceeded their limit." "

Tenke seg til at selv NGO'er opplever "limits to growth"!

Spiegel kjører her er forutsigbar alarmist-linje, skuffende lukket for andre tanker enn menighetens. Men det er sikkert hyggelig for tyskerne å sette seg på en moralsk hest overfor Polen....

http://www.spiegel.de/international/europe/poland-stands-in-the-way-of-european-global-warming-efforts-a-874344.html

På søndag 6. januar 2013 var det en Innsikt-artikkel i Aftenposten (papir):

Skifergass skaper drømmer i Polen

http://www.climometrics.org/13apskif.pdf

Ingen tvil om at skifergass vil bli veldig stort. USA ønsker å bli selvforsynt med fossil energi. Og Polen ønsker å bli politisk uavhengig av Russland.

Dersom denne gassen kommer til erstatning for kull, ja da kan Polen håpe på et betydelig bedre miljø. Gassen er jo langt renere enn kullet, og det skal vel mye til at vi får for lite CO₂ i atmosen?          

[ConTrari]

Jeg ville nå påstå at Polen forlengst er POLITISK uavhengig av Russland, ikke minst i kraft av sitt EU- og Nato-medlemskap. Men økonomisk har de nok følt seg bundet, særlig etter de omtalt gass-konfliktene med Russlands andre naboer.

Polen vil nok satse på både kull og gass, som Speiegel-artikkelen viser, så er de helt i utakt med EU når det gjelder fy-fy holdningen til kull. Og Polen er en økonomi i sterk vekst, så deres stemme blir etterhvert mer vektig i EU.

[ebye]

Vel, vel, jeg ser ikke helt bort fra at det kan bli litt pol'tikk, når penga rår! Jeg husker den dirrende fingeren til Lars Skytøen (LO), i en debatt med Pål Kraby (NAF, dengang). Da var det varmt i studioet

http://no.wikipedia.org/wiki/Lars_Skyt%C3%B8en