Irene var ingen orkan

[Amatør1]

Vi kan vel være enige om at tilstedeværelsen av en tropisk orkan eller tropisk storm har lite eller ingenting med klimaspørmål å gjøre, men dette hindrer selvsagt ikke sjarlataner av kjent kaliber å ture fram i kjent stil:

Solheim: Verden må forberede seg på sterkere orkaner

Miljøvernminister Erik Solheim (SV) sier verden må forberede seg på flere store orkaner slik som den som nå herjer USA. Klimaendringer gjør at også Norge må ta forholdsregler, mener han.Orkanen Irene som herjet USAs østkyst i helgen, skapte store problemer. Tre millioner boliger langs kysten var søndag uten strøm, minst ti mennesker har mistet livet, og hundretusener er evakuert. Solheim sier verden vil bli nødt til å forberede seg på flere orkaner av Irenes styrke og enda kraftigere, på grunn menneskeskapte klimaendringer.

Det er bare det, Solheim, det er ingen slik sammenheng, og om det hadde vært det, så blir konklusjonen heller den motsatte, for Irene var aldri en orkan:

Tropical Storm Irene

When is a hurricane not a hurricane? Well, when it doesn't blow 64 knots (33 m/sec, 74 mph), because then it's only a tropical storm. Inspired by a post over at the Cliff Mass Weather Blog, I've been trying to find a single report of sustained hurricane force winds anywhere along Irene's path at or near landfall ... no joy. I knew exaggeration was the order of the day for some folks in the climate debate, but I hadn't realized that the illness had infected the Weather Service itself.

As you can see, although Irene definitely qualifies as a solid tropical storm (winds greater than 35 knots), it does not reach or even really approach the 64-knot threshold for hurricanes. Other than at the eye itself, the winds did not exceed 50 knots, much less reach 64 knots.

[seoto]

Er det egentlig noe som helst Solheim har greie på - bortsett fra å spre sin fanatisme?
Beklager, han gjør meg skikkelig kvalm


Usj, da var den kvelden ødelagt ...

[Amatør1]

Et bilde sier mer enn tusen ord, heter det. Jeg tror du fikk sagt en hel del her 

[Jostemikk]

Hele klimasaken er idiotisk, kvalmende, falsk, forbrytersk og ond. Støttet 100 % opp av media og politikere.

[ConTrari]

Vi kan vel være enige om at tilstedeværelsen av en tropisk orkan eller tropisk storm har lite eller ingenting med klimaspørmål å gjøre, men dette hindrer selvsagt ikke sjarlataner av kjent kaliber å ture fram i kjent stil:

Solheim: Verden må forberede seg på sterkere orkaner

Miljøvernminister Erik Solheim (SV) sier verden må forberede seg på flere store orkaner slik som den som nå herjer USA. Klimaendringer gjør at også Norge må ta forholdsregler, mener han.Orkanen Irene som herjet USAs østkyst i helgen, skapte store problemer. Tre millioner boliger langs kysten var søndag uten strøm, minst ti mennesker har mistet livet, og hundretusener er evakuert. Solheim sier verden vil bli nødt til å forberede seg på flere orkaner av Irenes styrke og enda kraftigere, på grunn menneskeskapte klimaendringer.

Det er bare det, Solheim, det er ingen slik sammenheng, og om det hadde vært det, så blir konklusjonen heller den motsatte, for Irene var aldri en orkan:

Tropical Storm Irene

When is a hurricane not a hurricane? Well, when it doesn't blow 64 knots (33 m/sec, 74 mph), because then it's only a tropical storm. Inspired by a post over at the Cliff Mass Weather Blog, I've been trying to find a single report of sustained hurricane force winds anywhere along Irene's path at or near landfall ... no joy. I knew exaggeration was the order of the day for some folks in the climate debate, but I hadn't realized that the illness had infected the Weather Service itself.

As you can see, although Irene definitely qualifies as a solid tropical storm (winds greater than 35 knots), it does not reach or even really approach the 64-knot threshold for hurricanes. Other than at the eye itself, the winds did not exceed 50 knots, much less reach 64 knots.

Godt poeng! Ser på VGD at Trondhjem i kjent stil skriver "Det var nære på sist uke, Irene lå an til å rasere New York men mistet puffen i siste liten. Det ga folk anledning til å late som global oppvarming fortsatt bare er en teoretisk spekulasjon. Dog burde det bekymre folk at en tropisk orkan var i ferd med å ramme så langt nord - det er et gjærtegn på at jorda forandres i takt med den stadig økende termiske energi i omløp mellom hav og atmosfære. "

http://vgd.no/samfunn/miljoe-og-klima/tema/1672735/tittel/roy-spencer-og-remote-sensing/innlegg/32809924/#32809924

For enkelte er ikke terminologien så viktig, bare skremselseffekten er god nok.

[Jostemikk]

ConTrari:

Kan ikke du være så snill å gjøre Trondhjem oppmerksom på dette bildet:



Bildet fås i større format hos Wikipedia. (Klikk på bildet hos Wikipedia, og det blir stoooort!)

Dette er tropiske sykloner (orkaner på godt norsk) som har krysset Atlanterhavet og gått inn mot kysten av USA siden 1985. Kun de siste 26 år! Orkaner er helt vanlig. Det har alltid vært helt vanlig. Det vil alltid være helt vanlig. At Trondhjem later som om han ikke forstår dette, og kjører på med propagandasvadaet sitt, beviser kun at han er fullstendig ubrukelig i klimadebatter, da han ikke er ute etter å debattere, kun bedrive politisk påvirkning. Siden sannheten er ubeleilig, gjør han så godt han kan for å forfalske historien.