Debattsteder for klimapørsmål i Norge!

[ebye]

En av bloggene som ble nevnt i åpningsposten her, var bloggen til Hans O. Hygen, Klimaforsker ved Meteorologisk institutt. Han har også kastet seg på Samset-bølgen

Slått på oppløpet

http://klimarealisme.blogspot.no/2013/02/slatt-pa-opplpet.html

Se kommentaren til Leif E Nilsen ( ). Så kort og konsist kan spørsmålene være. Følg med, følg med - her kan det komme klimatologiske overraskelser.         

[ebye]

Trykket øker, nå settes det inn tyngre skyts mot Bjørn Samset

Global oppvarming stanset ikke i 1998

http://kollokvium.no/2013/02/06/global-oppvarming-stanset-ikke-i-1998/

Dette gjelder de to siste kommentarene, akkurat nå!

Kommentarene i Dagbladet blir nok for smårusk å regne, sammenliknet med det Samset blir utsatt for nå. Jeg håper for hans skyld, at han i det minste svarer.         

[P. Tuvnes]

Hyggelig med interesse for hva jeg har skrevet.  Her er det:

Innlegg til moderering på kollokvium.no
Jeg trodde det var sensurert, men vi får gi Samseth litt bedre tid.  Jeg skrev (i hastverk ble det noe uheldig formulering angående hva som strider mot alle fysiske og termodynamiske lover):
--------------------------
P. Tuvnes sier:
Din kommentar venter på moderering.
8. februar 2013 kl. 12:27
Tror du jorden er flat og solen er kald, Samseth? De energiregnskapene du viser til er nemlig basert på det. Med en riktig modell av systemet varm sol -atmosfære – jord, der jorden er rund og har dag og natt faller behovet for et falskt energibidrag fra atmosfæren som er dobbelt så stort som solen bort, noe som strider mot alle fysiske og termodynamiske lover. Se:
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1176.msg22135.html#msg22135
De uriktige målingene av tilbakestråling med pyrgeometer er basert på uriktig bruk av Stefan-Boltzmans lov og avslørt av professor Claes Johnson, KTH, her:
http://claesjohnson.blogspot.no/2013/02/big-bluff-of-pyrgeometer-dlr-as.html
-----------------

På kollokvium.no innlegg
Masterclass i klima: Hva er 'radiative forcing'?
http://kollokvium.no/2012/09/04/hva-er-radiative-forcing/
fikk jeg inn følgende innlegg:

------------------
P. Tuvnes sier:
8. februar 2013 kl. 22:10
Samseth: Energiregnskapet du viser til er basert på en flat jord og en kald sol. At energistrålingen fra atmosfæren er dobbelt så stor som den fra solen er fullstendig meningsløst. En riktigere modell av astrofysiker J. Postma er omtalt her:
Klimaforskere modellerer jorden som flat:
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1176.msg22125.html#msg22125
Dessuten har prof. Claes Johanson, KTH, vist at "energimålingene" fra atmosfæren med pyrgeometer er basert på uriktig bruk av Stefan-Boltzmans lov, se:
http://claesjohnson.blogspot.no/2013/02/big-bluff-of-pyrgeometer-dlr-as.html
Klimaalarmismen er en større bløff enn The Piltdown Man.
------------------

Ser frem til at Samseth svarer.  Noe til "masterclass" med utgangspunkt i en flat jord og kald sol.

Petter Tuvnes

[ebye]

En av bloggene som ble nevnt i åpningsposten her, var bloggen til Hans O. Hygen, Klimaforsker ved Meteorologisk institutt. Han har også kastet seg på Samset-bølgen

Slått på oppløpet

http://klimarealisme.blogspot.no/2013/02/slatt-pa-opplpet.html

Se kommentaren til Leif E Nilsen ( ). Så kort og konsist kan spørsmålene være. Følg med, følg med - her kan det komme klimatologiske overraskelser.         

Og det gjør det jaggu meg!   

[jarlgeir]

Jeg begynner å tro at ebye har jobbet for den spanske inkvisisjonen i ett av sine tidligere liv. Dette begynner å ligne på en offentlig henrettelse.

Samset og Hygen har stilt seg så laglig til for hogg at man skulle tro det ikke var mulig.

Og dette er premissleverandørene til regjeringens klimapolitikk!

[Amatør1]

Jeg oppfordrer alle til å følge ebyes link til Hygens blogg, og lese innlegget og kommentarene nøye. Det er sjelden å se noen bli hengt ut til tørk slik som i dette tilfellet.

[Jostemikk]

Meget gode kommentarer av Nielsen og ebye. Jeg kan ikke la være å tenke på hvor lett det hadde vært for Hygen å unngått denne flausen. Han kunne jo bare holdt seg til fakta. Fæle greier, egentlig. Snakk om å tråkke ut i myrhølet med begge beina.

[BorisA]

Ja, disse kommentarene var særdeles underhodende å lese, selv for en amatør3 som meg.
Opp som en løve og ned som en skinnfell er vel hva Hygen opplever nå. 

[Amateur2]

Kommentarene i Samsets blogg blir nå tildels ødelagt av lange tilsynelatende "morsomme" innlegg av en Carbomontanus.
På meg virker det nå som et forsøk på å ødelegge debatten .... og det er kanskje hensikten?

[ebye]

Vedkommende har i lange tider ødelagt debatten på forskning.no. Den er nå nedlagt, for klimartikler. Hvorvidt vedkommende ødelegger kommentarfeltet hos Terje Wahl, er jeg litt usikker på. Men der ser trafikken ut til å gå ned, så da er det kanskje ikke så moro å tøve?     

[leifen]

Jeg har vært borti denne karen før.Nytteløst å svare han også. Han fortsetter bare med surret sitt. Men det passer kanskje Samset, da han har flere, for han, vanskelige innlegg å forholde seg til. Kanskje han regner med å slippe unna så lenge Trollet fortsetter. Hvorfor griper han ikke inn som moderator?

[ebye]

Fordi trollet er på hans lag!   

[Amatør1]

Kommentarene i Samsets blogg blir nå tildels ødelagt av lange tilsynelatende "morsomme" innlegg av en Carbomontanus.
På meg virker det nå som et forsøk på å ødelegge debatten .... og det er kanskje hensikten?

Jeg har vært borti ham i levende live. Han var akkurat så sprø som innleggene tyder på.

[seoto]

Jeg har valgt å slette linken min. Han, "carbomontanus" har alltid vært en kranglefant.  Da jeg begynte å følge med på debatten på forskning.no fant jeg krangelen mellom ham og en annen deltaker som totalt ødeleggende for enhver seriøs debatt. De kranglet side opp og med, og gjorde en mer skadelig jobb enn hva de øvrige trollene gjorde tilsammen.

[BorisA]

Noen som er interessert i å delta på MET's seminar om frie offentlige data?

http://om.yr.no/2013/01/31/seminar-om-frie-offentlige-data/