Valg i Australia 7. Sept: Slutten på klimahysteriet?

[Amatør1]

Mange husker kanskje den tidligere australske statsminister Julia Gillard, som erstattet sin partifelle (Labour) Kevin Rudd som statsminister. Før hun ble statsminister uttalte Gillard "There will be no Carbon tax under the government I lead". Da hun like etterpå ble statsminister, innførte hun selvsagt CO2-skatt som om det var det hun hadde lovet velgerne.

Julia Gillard lies! no carbon Tax, Agenda 21
http://www.youtube.com/v/5UugnMAIE3U?hl=en_US&version=3

For ikke så lenge siden ble Gillard selv utmanøvrert og kastet som statsminister av selvsamme Kevin Rudd, som nå lover valg i Australia 7. September. Vi får vel se hva de australske velgerne velger, men det er kanskje et håp om at den vanvittige "klimapolitikken" i Australia kan få et skudd for baugen? Eller får vi bare et nytt bevis på at samtlige politikere støtter Agenda21, og at den ene politikeren sine løgner er like gode som den andre politikeren sine?

Australian PM Kevin Rudd calls election for 7 September

Australian Prime Minister Kevin Rudd has called an election for 7 September, six weeks after defeating former PM Julia Gillard in a Labor party vote.

The date was announced after he visited the governor-general, a formality preceding an election announcement.

The head of the centre-left party faces stiff competition from conservative opposition leader Tony Abbott, who is favourite to win.

Dette kan det være verd å følge litt med på, også i lys av "vårt eget" valg omtrent samtidig her hjemme, hvor valgløftene neppe er mer verd enn i Australia?


En "søt" historie fra Australia, med referanse til "The Greens", vi har jo nettopp slike her også..

Julia Gillard Carbon Co2 Tax - Once Upon A Time.......
http://www.youtube.com/v/xnLHfbUsz1w?version=3&hl=en_US

[seoto]

Australia danser etter samme pipe som så mange andre land, den pipen som de store bankeierne sørger for lyden av. De sitter med "utenlandsgjeld", slik de fleste land gjør, også Norge (total utenlandsgjeld pr. 30.06.13: NOK 4 099 479 000 000, kilde: SSB *).
Den australske utenlandsgjelden er på A$244,325,881,000 per 31 august 2012 (det er egentlig en lav gjeld, men den er kanskje i vekst?). Dette er i hovedsak gjeld til "andre banker og finansinstitusjoner", som vil si banker knyttet til Rotschild-dynastiet og IMF (også spunnet fra samme tråd).

Så, hvor stor frihet har egentlig Australia? Vil det i det hele tatt spille noen nevneverdig rolle (bortsette fra i enkelte nasjonale saker) hvem som leder landet? Australias sentralbank er sammen med 59 andre lands sentralbanker knyttet til Bank for International Settlements (BIS) i Sveits. Man kan lese mer om BIS på denne siden (linken var lagt ut på Wikipedias side om Bank for International Settlements):

GLOBAL BANKING: THE BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS

Det må da etter hvert bli færre og færre som tviler på at klimasaken ikke minst handler om en svært udemokratisk globalisert økonomi og kontroll, og den som styrer verdens penger og gjeld, styrer verden.

I innledningen skriver forfatteren, Patrick M. Wood:

When David Rockefeller and Zbigniew Brzezinski founded the Trilateral Commission in 1973, the intent was to create a "New International Economic Order" (NIEO). To this end, they brought together 300 elite corporate, political and academic leaders from North America, Japan and Europe.

Few people believed us when we wrote about their nefarious plans back then. Now, we look back and clearly see that they did what they said they were going to do... globalism is upon us like an 8.6 magnitude earthquake.

The question is, "How did they do it?" Keep in mind, they had no public mandate from any country in the world. They didn't have the raw political muscle, especially in democratic countries where voting is allowed. They didn't have global dictatorial powers.

Indeed, how did they do it?

The answer is the Bank for International Settlements (BIS), self-described as the "central bank for central bankers", that controls the vast global banking system with the precision of a Swiss watch.

This report offers a concise summation of BIS history, structure and current activities. (mine uthevelser)

Så kanskje Julia Gillard solgte restene av sin sjel på maktens alter da hun forlot sine løfter? Av samme grunn vil vi neppe se noen endringer med en ny statsminister.

Et lands politikere har liten, om noen, innflytelse over en sentralbank, noe som bekreftes i uttalelsen fra José Barroso til den ungarske statsministeren Viktor Orbán:

"European Commission President José Manuel Barroso wrote to Prime Minister Viktor Orbán stating that new central bank regulations, allowing political intervention, "seriously harm" Hungary's interests, postponing talks on a financial aid package. Orbán responded "If we don't reach an agreement, we'll still stand on our own feet." Hungarian economy today.) Men for hvor lenge vil de stå på "egne bein"? Hvor stor frihet har egentlig de forskjellige lands presidenter og statsministre? Vi har jo omtalt tidligere på forumet hvordan Verdensbanken formidler direkte feilaktige klimaskremsler. (Alt henger sammen med alt. - GHB.)



* Nevnte beløp er Norges bruttogjeld. På Regjeringens sider (Statsgjeld) kan man lese om hvordan hoveddelen av våre penger er plassert:

Kort om statens fordringer og gjeld
Den norske stat er i en netto fordringsposisjon, dvs. at totale fordringer overstiger total gjeld. Statens fordringer består i hovedsak av innskudd i Norges Bank, investeringer gjennom Statens pensjonsfond, aksjer i innenlandske foretak og utlån til og kapitalinnskudd i statsbanker, statsforetak og statens selvstendige bedrifter.  Statens gjeld består av statsobligasjoner, statskasseveksler og kontolån fra bl.a. statsinstitusjoner og statlige fond.

Statens lånebehov
Det oljekorrigerte underskuddet på statsbudsjettet blir finansiert ved overføring fra Statens pensjonsfond utland. Statens finansieringsbehov, blant annet avdrag på statens gjeld, netto utlån og kapitalinnskudd til statsbankene mv. blir dekket ved nye låneopptak og/eller ved trekk på statens kontantbeholdning. Dette innebærer at staten låner samtidig som den sparer i Statens pensjonsfond utland.

Betyr det at vi låner penger for å investere? Dette minner meg om Terra-skandalen, og også låne-/investeringspakken til DNB, der DNB ble dømt til å betale tilbake til uskyldige kunder som ikke forsto hvordan de ble lurt. Men man forstår jo hvordan slike tilbud kan oppstå

[Jostemikk]

For ikke så lenge siden ble Gillard selv utmanøvrert og kastet som statsminister av selvsamme Kevin Rudd, som nå lover valg i Australia 7. September. Vi får vel se hva de australske velgerne velger, men det er kanskje et håp om at den vanvittige "klimapolitikken" i Australia kan få et skudd for baugen? Eller får vi bare et nytt bevis på at samtlige politikere støtter Agenda21, og at den ene politikeren sine løgner er like gode som den andre politikeren sine?

Vi får bare et nytt bevis på at politikerne som sitter på toppen i en hver nasjon er pengemaktens nikkedukker. Var de ikke det, ville de aldri nådd høyt nok opp. Karbonavgiftene blir verken større eller mindre nå som Australia har en politiker som i utgangspunktet var positiv til dem. Alt er bare et spill for galleriet, der løgnene repeteres på løpende bånd, og folk flest er like hjerneblåste som de er i andre land.

[attachimg=1]

Australia danser etter samme pipe som så mange andre land, den pipen som de store bankeierne sørger for lyden av. De sitter med "utenlandsgjeld", slik de fleste land gjør, også Norge (total utenlandsgjeld pr. 30.06.13: NOK 4 099 479 000 000, kilde: SSB *).
Den australske utenlandsgjelden er på A$244,325,881,000 per 31 august 2012 (det er egentlig en lav gjeld, men den er kanskje i vekst?). Dette er i hovedsak gjeld til "andre banker og finansinstitusjoner", som vil si banker knyttet til Rotschild-dynastiet og IMF (også spunnet fra samme tråd).

Det er en nøyaktig beskrivelse av tingenes tilstand. De nasjonene som har forsøkt stå utenfor dette påtvunge gjeldssystemet er de nasjonene vi har sett USA/NATO/FN/Norge gått til krig mot de siste årene etter at kampen mot "terror" så snedig ble funnet opp.

I innledningen skriver forfatteren, Patrick M. Wood:

When David Rockefeller and Zbigniew Brzezinski founded the Trilateral Commission in 1973, the intent was to create a "New International Economic Order" (NIEO). To this end, they brought together 300 elite corporate, political and academic leaders from North America, Japan and Europe.

Few people believed us when we wrote about their nefarious plans back then. Now, we look back and clearly see that they did what they said they were going to do... globalism is upon us like an 8.6 magnitude earthquake.

The question is, "How did they do it?" Keep in mind, they had no public mandate from any country in the world. They didn't have the raw political muscle, especially in democratic countries where voting is allowed. They didn't have global dictatorial powers.

Indeed, how did they do it?

The answer is the Bank for International Settlements (BIS), self-described as the "central bank for central bankers", that controls the vast global banking system with the precision of a Swiss watch.

This report offers a concise summation of BIS history, structure and current activities. (mine uthevelser)

Så kanskje Julia Gillard solgte restene av sin sjel på maktens alter da hun forlot sine løfter? Av samme grunn vil vi neppe se noen endringer med en ny statsminister.

Julia Gillard må i likhet med andre nasjoners politikere jenke seg etter den dominerende makta. For å nå fram som politiker er det derfor nødvendig å være villig til å prostituere seg og uttale seg falskt og uærlig hele veien fram mot toppen. Gang etter gang skjer dette i en uendelig og ustoppelig runddans, der politikerne gang etter gang vet at de ikke har annet valg enn å brette ned buksa/løfte opp skjørtet, bøye seg framover og gjøre seg selv 100 % tilgjengelig. Dette gjør de til tross for at man lett kan se tidligere sårskader på langt hold. Deretter gjør de som overgripere flest, de begår samme vold mot de som står under dem og lavere på den sosiale rangstigen, den gjennomsnittlige innbygger. Det er derfor jeg tidligere har nevnt at det hadde vært like greit om vi ble født med et livslangt lager med vaselin. Det ville lindret smerten noe.

Et lands politikere har liten, om noen, innflytelse over en sentralbank, noe som bekreftes i uttalelsen fra José Barroso til den ungarske statsministeren Viktor Orbán:

"European Commission President José Manuel Barroso wrote to Prime Minister Viktor Orbán stating that new central bank regulations, allowing political intervention, "seriously harm" Hungary's interests, postponing talks on a financial aid package. Orbán responded "If we don't reach an agreement, we'll still stand on our own feet." Hungarian economy today.) Men for hvor lenge vil de stå på "egne bein"? Hvor stor frihet har egentlig de forskjellige lands presidenter og statsministre? Vi har jo omtalt tidligere på forumet hvordan Verdensbanken formidler direkte feilaktige klimaskremsler. (Alt henger sammen med alt. - GHB.)



* Nevnte beløp er Norges bruttogjeld. På Regjeringens sider (Statsgjeld) kan man lese om hvordan hoveddelen av våre penger er plassert:

Kort om statens fordringer og gjeld
Den norske stat er i en netto fordringsposisjon, dvs. at totale fordringer overstiger total gjeld. Statens fordringer består i hovedsak av innskudd i Norges Bank, investeringer gjennom Statens pensjonsfond, aksjer i innenlandske foretak og utlån til og kapitalinnskudd i statsbanker, statsforetak og statens selvstendige bedrifter.  Statens gjeld består av statsobligasjoner, statskasseveksler og kontolån fra bl.a. statsinstitusjoner og statlige fond.

Statens lånebehov
Det oljekorrigerte underskuddet på statsbudsjettet blir finansiert ved overføring fra Statens pensjonsfond utland. Statens finansieringsbehov, blant annet avdrag på statens gjeld, netto utlån og kapitalinnskudd til statsbankene mv. blir dekket ved nye låneopptak og/eller ved trekk på statens kontantbeholdning. Dette innebærer at staten låner samtidig som den sparer i Statens pensjonsfond utland.

Betyr det at vi låner penger for å investere? Dette minner meg om Terra-skandalen, og også låne-/investeringspakken til DNB, der DNB ble dømt til å betale tilbake til uskyldige kunder som ikke forsto hvordan de ble lurt. Men man forstår jo hvordan slike tilbud kan oppstå

Det er meget modig gjort det Ungarns statsminister Viktor Orbán nå forsøker å gjennomføre. Han har forstått hva svindelen dreier seg om, og han ønsker å løsrive sitt land fra det blodige grepet disse bankfyrstene har på hele den øvrige verden. Jeg frykter at det vil gå ham ille, men ønsker ham av hele mitt hjerte lykke til.

Når det gjelder de norske, såkalte Terra-kommunene, så turte aldri norsk media å fortelle navnene på folkene bak. Det er jo slik det er hele tiden, og vi ser denne feige utingen skjer over alt. Et eksempel er Donna Laframboise. Jeg har nevnt dette tidligere. Da skrev jeg at hun nå var ved veis ende i sin oppnøsting av klimasvindelen fordi hun som tidligere MSM-journalist er fullt på det rene med at hvis hun gikk høyere i systemet nå, ville det gå henne ille. Jeg fikk dessverre rett, og det eneste Donna nå skriver om er anale voldtekter og sjørøverhistorier. Hun er framme. Hennes ferd mot opplysning og sannhet har stoppet.

Når det gjelder Terra, er hovedmennene bak fra Citigroup. Her er Rothschild den dominante som han er når det gjelder alt annet som har med finanser å gjøre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Citigroup

Citigroup Inc. or Citi is an American multinational financial services corporation headquartered in Manhattan, New York City, New York, United States. Citigroup was formed from one of the world's largest mergers in history by combining the banking giant Citicorp and financial conglomerate Travelers Group in October 1998 (announced on April 7, 1998). The year 2012 marked Citi's 200th anniversary. It is currently the third largest bank holding company in the United States by assets. Its largest shareholders include funds from the Middle East and Singapore.

...

Terra Securities scandal

In November 2007 it became public that the Citigroup is heavily involved in the Terra Securities scandal, which involved investments by eight municipalities of Norway in various hedge funds in the United States bond market. The funds were sold by Terra Securities ASA to the municipalities, while the products were delivered by Citigroup.

Vi tar en nærmere titt på hvem som står bak og trekker i trådene.

http://euro-med.dk/?p=9101

Rothschild-made Financial Crisis: EU Commission Wants Financial Deregulation/Fleecing by Rothschild Again

The below Commission Proposal for financial regulation was adopted at the EU summit on 18/19 June, 2009 according to the Wall Street Journal 19 juni: However, the head of the Systemic Risk Council will not be the president of the European Central Bank - but elected by the members of the ECB's General Council, a group that includes the ECB president and vice president as well as the heads of all 27 EU countries' central banks (ie. sheer Rothschild-people!). The new bodies can not dictate how governments should spend their money. Germany and France wanted more centralized and stronger power. (Of course, Rothschild banks are sovereign to determine under what conditions they will lend states money!)

Those who created the banking crisis and here are also still the most powerful lobby on Capitol Hill. US senator Dick Turbins about the US Senate: The bankers own the place!" more about it here.

The New York Times 31 May. 2009: Representative Collin C. Peterson, is a Minnesota Democrat and the chairman of the House Agriculture Committee:"The banks run the place (the House of Representatives). I will tell you what the problem is — they give three times more money than the next biggest group. It's huge, the amount of money they put into politics." What makes this fight different, say Wall Street critics and legislative leaders, is that financiers are aggressively seeking to fend off regulation of the very products and practices that directly contributed to the worst economic crisis since the Great Depression. Special interests in the financial-services industry are beginning to advocate a return to business as usual and to argue against any need for serious reform."
Through political action committees and their own employees, securities and investment firms gave $152 million in political contributions from 2007 to 2008, according to the most recent Federal Election Commission data. The top five companies — Goldman Sachs, Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of America and Credit Suisse (all Rothschild corporations)— gave $22.7 million and spent more than $25 million combined on lobbying activities in that period, according to election data compiled by the Center for Responsive Politics.

And how are "our" politician henchmen being rewarded?



I have previously described how the President of the EU Commission, bilderberger (2003, 2005, 2007) José Barroso, asked his good friend, Trilateral Commissionist and bilderberger, former IMF boss Jacques de Larosière, to invent "new" financial regulation in the EU.

I recorded i.a.: "Here is a thorough analysis of de Larosière´s "High Level Group." It is hard to imagine a clearer example of privileged access to decision-makers by vested interests. Ottmar Issing is called the power house of Wall Street - advising Angela Merkel - and now the EU!

Four members are closely linked to giant financial corporations, such as Goldman Sachs (Rothschild) , BNP, Lehman Brothers (Rothschild) and the Citigroup ( Rothschild – a  Partner in Royal Dutch Shell).  A fifth one was the head of the UK Financial Services Authority that completely failed in its supervision of the Northern Rock. With the de Larosière Group, the Commission has repeated the mistakes of the past. It has set up a[/i] High Level Group dominated by the very kind of people that created the crisis in the first place. The Commission has again gone for a process 'behind closed doors'... with strong connections to the financial industry."


The Grand Master of the Temple of Bilderberg: David Rockefeller, Rothschild´s right hand.

The President of the EU Commission praises his good friend, Jacques, former IMF director, for taking the task of suggesting that the institutes of the House of Rothschild continue supervising and regulating international finances, although it was the very same Rothschild institutes who stood for the international financial supervision – and ignored the basic financial insanity, which had for many years been evident even to laymen. Their neglect is so gigantic and blatant, that one cannot help concluding that it was deliberate and planned. How on Earth can we expect those fraudsters to do better now than before the crisis, which they allowed?

Who got the task of advising the Northern Rock, after the British Government saved it? N.M. Rothschild and Sons.- the House behind the crisis that broke Northern Rock. So, it is such a clique Barroso´s dear friend, Jacques, is pointing to. This might be called letting the fox guard the hen house. The EU calls for more regulation – leaving to the men of the financial indudustry and inveterate supporters of less regulation to manage their own financial institutes !!! You might also call it a gentleman agreement between New World Order colleagues on behalf of their masters, Rockefeller and Rothschild.

...

Jeg oppfordrer på det sterkeste å klikke på linken over for å lese hele denne kronikken.

Dette er svært omfattende stoff, og å følge alle linker og linkers linker vil ta sin tid. For akkurat denne saken har jeg ikke rukket å kontrollere alle linkene, så jeg vil sette stor pris på om tomme linker blir rapportert.

Dette er så viktig stoff at alle som sier seg interesserte i klimasaken bør lese det, og lese det grundig. Finnes det i det hele tatt noen som nå tror at klimasaken og de enorme pengesummene den genererer er løsrevet fra de finansoligarkene som styrer hele resten av verden på absolutt alle plan? 11. september 2001, kampen mot "terror", klimasaken, finanskrisa - alt har uten unntak nøyaktig samme opphav.

Jeg oppfordrer som så ofte før alle til å lese denne saken for å forstå hvor totalt og fullstendig bedraget er.

[Jostemikk]

En liten presisering. I forrige innlegg skrev jeg:

Det er en nøyaktig beskrivelse av tingenes tilstand. De nasjonene som har forsøkt stå utenfor dette påtvungne gjeldssystemet er de nasjonene vi har sett USA/NATO/FN/Norge gått til krig mot de siste årene etter at kampen mot "terror" så snedig ble funnet opp.

I tråden Noen sitater og litt til når det faller seg slik skrev Spiren, halvfete uthevinger gjort av meg:

The American Free Press: http://americanfreepress.net/?p=2743. Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war.

Land der ikke har en Rothschildnationalbank – som Syrien, der har nationaliseret centralbanken – er de som kaldes for slyngelstater?

Jeg siterer litt fra linken Spiren la ved:

Rothschilds Want Iran's Banks

By Pete Papaherakles Could gaining control of the Central Bank of the Islamic Republic of Iran (CBI) be one of the main reasons that Iran is being targeted by Western and Israeli powers? As tensions are building up for an unthinkable war with Iran, it is worth exploring Iran's banking system compared to its U.S., British and Israeli counterparts. Some researchers are pointing out that Iran is one of only three countries left in the world whose central bank is not under Rothschild control. Before 9-11 there were reportedly seven: Afghanistan, Iraq, Sudan, Libya, Cuba, North Korea and Iran. By 2003, however, Afghanistan and Iraq were swallowed up by the Rothschild octopus, and by 2011 Sudan and Libya were also gone. In Libya, a Rothschild bank was established in Benghazi while the country was still at war. Islam forbids the charging of interest, a major problem for the Rothschild banking system. Until a few hundred years ago, charging interest was also forbidden in the Christian world and was even punishable by death. It was considered exploitation and enslavement. - See more at: http://americanfreepress.net/?p=2743#sthash.HEFquiBi.dpuf

General Wesley Clark forteller at han under et møte med Dick Cheney ble gjort oppmerksom på at USA allerede på slutten av 90-tallet hadde planlagt krig mot nettopp Afghanistan, Irak, Sudan, Libya og Syria.

Jeg håper flere nå er i stand til å å forstå at det ikke spiller noen rolle om Australias statsminister heter Rudd eller Gillard. Like lite som det spiller noen som helst rolle hva nordmenn stemmer under høstens Stortingsvalg.

[Spiren]

Abbott on the verge

The Coalition, led by Tony Abbott, is on the verge of regaining power after the worst six years of government in Australia's Federal history.

The Rudd-Gillard-Rudd-again experiment proved to be the most untrustworthy, incompetent and arrogant administration one could conceivably imagine. Broken promises, failed policies, epic waste, smear, lies and corruption lay strewn in its wake. Labor's shabby deal with the Greens in 2010 was bought with a promise of urgent action on climate change, which gave Australia the most pointless emissions tax on the planet.

http://australianclimatemadness.com/2013/09/07/abbott-on-the-verge/

[Amatør1]

Abbott on the verge

The Coalition, led by Tony Abbott, is on the verge of regaining power after the worst six years of government in Australia's Federal history.

The Rudd-Gillard-Rudd-again experiment proved to be the most untrustworthy, incompetent and arrogant administration one could conceivably imagine. Broken promises, failed policies, epic waste, smear, lies and corruption lay strewn in its wake. Labor's shabby deal with the Greens in 2010 was bought with a promise of urgent action on climate change, which gave Australia the most pointless emissions tax on the planet.

http://australianclimatemadness.com/2013/09/07/abbott-on-the-verge/

Alle monner drar. Å velte Rudd-Gillard-Rudd bidrar til å bremse galskapen litt, om ikke tilstrekkelig.

[Amatør1]

Alle monner drar. Å velte Rudd-Gillard-Rudd bidrar til å bremse galskapen litt, om ikke tilstrekkelig.

Australia election: Tony Abbott defeats Kevin Rudd

"Australia's opposition has crushed the governing Labor party in a general election that has returned the Liberal-National coalition to power for the first time in six years.

The coalition won 88 seats to Labor's 57 in the 150-seat parliament.

Liberal leader Tony Abbott, who will be prime minister, promised a competent and trustworthy government. "



WUWT: Australia liberated from their long national green nightmare

"Today is a great day not only in Australian history, but also in world history. It marks the day when people of character and sensibility pushed back against an overwrought and pointless green agenda, and pushed back in a big way. They've had enough, and they've scraped the Krudd off their shoes and are moving forward."

"Abbot says he will abolish the carbon tax. In an August 5th Herald Sun article:

    If elected, the coalition on day one would suspend the CEFC (Clean Energy Finance Corporation) and prepare legislation to shut it down permanently. It's vowed to introduce legislation within a fortnight designed to abolish the carbon tax, and all government climate agencies associated with Labor's clean energy laws."

"So its exciting times for climate skeptics down under – and potentially, a global warning for the ambitions of politicians and political parties which are getting too cosy with the greens."

[BorisA]

Jeg vil jo si at dette er en gledes dag i internasjonal politikk.
Tenk at det finnes vestlige land der flertallet av befolkningen reiser seg mot karbondiktaturet og kaster det på dør 
Måtte det ha smitteeffekt.

Referert i Aftenposten (ikke noe hallelujustemning):
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Vil-kutte-CO2-avgift-og-avskjare-bater-med-asylsokere-7303850.html#.UiwoZ1k4Vjo

Og De grønne i fritt fall i Tyskland:
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Tysklands-Gronne-i-fritt-fall-7303089.html

[Jostemikk]

Nå skrives det på flere steder at den nye australske regjeringen allerede har funnet fram klimaøksa. CO2-byråkratiet skal tynnes kraftig.

Joanne Nova skriver:

The clean up begins.  I am beaming.

Just enjoy with me the small sweet pleasure of a day when government waste shrinks. There is no joy in axing jobs of workers, albeit ones who should never have been employed in the first place. But there is satisfaction in knowing that hundreds of pointless reports and press releases will not have to be debunked, and millions of dollars in taxes can be put to some other use (or returned to taxpayers – I can dream).

[The Australian]  PUBLIC servants are drawing up plans to collapse 33 climate change schemes run by seven departments and eight agencies into just three bodies run by two departments under a substantial rewrite of the administration of carbon abatement schemes under the Coalition.

Dette minner meg om hvor bedrøvelig antidemokratisk Norge har blitt. Vi har også nylig hatt valg. Eller "valg". For hvem skulle vi stemme på for å få en slutt på galskapen? Jeg har sett på diverse utenlandske blogger at de gratulerer Australia og Norge med valget, dessverre uten å være klar over at for Norges del vil ingen forandringer skje. Om det er Jensenberger, Solberger eller Stoltenberger som regjerer spiller ingen rolle for nasjonen hvis demokratiske muligheter ble knust den gang noen fant ut at når en hvilken som helst statsminister i Norge innbyr til årets store familietreff, da skal det opp folk fra ledelsen i alle de politiske partiene vi har. Fra enhver nyhetsredaksjon. Fra ethvert forlag. Fra kunstner- og forfattermiljøer. Fra de mest betydningsfulle styrerom landet over.

Henrik Ibsen skrev:

Henrik Ibsen var sønn av Knud Ibsen og Marichen Altenburg, og begge foreldrene tilhørte handelspatrisiatet i Skien. I et brev til Georg Brandes fra 1883 skrev Ibsen at «mine forældre tilhørte både på fædrene og mødrene side datidens mest ansette familjer i Skien» og at han var i nær slekt med familiene Paus, Plesner, von der Lippe, Cappelen og Blom, «altså omtrent med alle de patricier-familjer som dengang dominerte stedet og omegnen».

Det er så innavl i maktens korridorer i vårt land at det forundrer meg stort at vi ikke forlengst har endt opp med en statsminister med banjo og digre ører.

[attachimg=1]

http://www.youtube.com/v/1tqxzWdKKu8

Squeal Like a Pig, for makta vil rævkjøre deg samme hva du selv mener om den saken.

[Amatør1]

Etter valget i Australia:

The Australian: Coalition takes axe to climate programs

Coalition climate action spokesman Greg Hunt briefed public servants on the dramatic restructure of the federal climate change bureaucracy before the election was called and yesterday confirmed the Coalition was committed to proceeding with the plan.

Under the simplification, the Department of the Environment and the Department of Resources and Energy will run all of the climate change programs under the Coalition's direct-action program.

The move is forecast to save the government tens of millions of dollars. The Coalition budgeted for savings of $7 million this financial year rising to $13m in each of the next three years for a saving of $45m across the budget period.

The changes will see all carbon abatement schemes run by three bodies: the Australian Renewable Energy Agency, which will be overseen by the Department of Resources and Energy; and the Clean Energy Regulator and Low Carbon Australia, which will be run by the Department of the Environment.

The Climate Change Authority, which sets emissions caps, the Climate Commission, which has conducted research into climate change, and the Clean Energy Finance Corporation, which funds renewable technologies, are all slated to be abolished under the plans.