Merkelige ting mellom himmel og jord

[Jostemikk]

Ikke så godt å si når ting skjedde, Spiren, men en ting skal vi være glade for, og det er at amøbene i havet sluttet å dele cella de består av, for hadde det fortsatt, ville det vært trangt om plassen i både havet og på landejorda. De blir nok 2, 4, 8, 16, 32, 64 osv. bare under helt spesielt gunstige forhold. Kanskje noe amøbene hadde arvet og således var genetisk disponert for etter ursuppetiden? Abiogenese er ikke å spøke med. Det er bare å lese de gamle sumeriske skriftene. Man was made of clay of the earth, men jeg mistenker at det ikke var disse skriftene dagens forskere tenker på når de forsker på temaet, selv om deres tidlige forgjenger Aristoteles nok var tro mot skriften. Ikke skriften på veggen, men skriften på leirtavlene.

[Spiren]

Skriften på leirtavlene.
På et eller andet tidspunkt vil leiren krakelere.

[Jostemikk]

Se der, ja. Horus med bispestaven sin. Eller er det kanskje Osiris?


Horus


Osiris                                                    Osiris

Brukte de hyrdestavene under hyrdestunder? I så fall får vi håpe Osiris hadde seg med kona Isis, kanskje samtidig som hun ikke bare hadde med sin egen hyrdestav til hyrdestunden, men attpå til en ankh i den andre hånden? Lurer på hva hun brukte den til? For ikke å si hva pavene bruker den til, for de lever jo i sølibat...


Isis

Den forrige paven, forgjengeren til den nåværende som er mest kjent for å ha ledet en barneprostitusjonsring for verdens elite, også kalt NWOer, har foruten sitt oppsiktsvekkende milde englefjes et bilde av Horus, æh, Jesus i fiskehatten sin.

[attachimg=1]


Denne fiskehattprydende sønnen, ble han til under en hyrdestavstund mellom Datter og datter? Hermafroditten befruktet seg selv, og at det derfor var en jomfrufødsel? I så fall hadde Isis seg med Isis? Høres ut som noe en gudommelig hermafroditt kan gjøre.

Den som tar liv, og den som gir. Skjøgen, madonnaen, månen, den milde, jomfruen, moren, konen, det morderiske gudommelige, ondskapen og kjærligheten. Kjær Isis har mange navn. Hun har mange ansikter også. La meg dele noen av dem med dere til slutt.

[attachimg=2]




http://en.wikipedia.org/wiki/Crosier

http://en.wikipedia.org/wiki/Horus

http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris

http://en.wikipedia.org/wiki/Isis

http://en.wikipedia.org/wiki/Ankh

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali

http://en.wikipedia.org/wiki/Astarte

http://en.wikipedia.org/wiki/Hecate

http://en.wikipedia.org/wiki/Diana_(mythology)

http://en.wikipedia.org/wiki/Inanna

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Magdalene

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Mary

http://en.wikipedia.org/wiki/Demeter

[Jostemikk]

The pregnant woman

Det er navnet denne gigantiske steinblokka i Libanon har fått. Jeg har lagt ut bilde av den tidligere, men den tåler gjentakelse.

[attachimg=1]

Stone of the Pregnant Woman

The stone block still lies in the ancient quarry at a distance of 900 m from the Heliopolis temple complex. In 1996, a geodetic team of the Austrian city of Linz conducted topographical measurements at the site which aimed at establishing the exact dimensions of the two monoliths and their possible use in the construction of the gigantic Jupiter temple. According to their calculations, the block weighs 1,000.12 t, thus practically confirming older learned estimations such as by the French scholar Jean-Pierre Adam.

Legg merke til søylene med megalitten liggende på topp litt høyere og en snau kilometer unna. Dette er det såkalte Jupiters Tempel, som mainstream påstår at Romerne bygget.

Finnes større steiner i området?

[attachimg=2]

Second Monolith

A second ancient monolith was discovered in the same quarry in the 1990s. With its weight estimated at 1,242 t, it even surpasses the dimension of the Stone of the Pregnant Woman.

Baalbek og et av de fantastiske byggverkene - Jupiters tempel

[attachimg=3]

Dette er de 6 tjue meter høye søylene som står igjen av det som opprinnelig var 42 søyler som omkranset tempelet.

Wikipedia får seg til å skrive nesten identisk om dette som de gjør om alle de andre fantastiske byggverkene som dukker opp på alle kontinenter:

The Roman construction was built on top of earlier ruins and involved the creation of an immense raised plaza onto which the actual buildings were placed.

De som klikker linkene under kan vil bli vitne til mainstreams sedvanlig patetiske forsøk på å forklare hvordan, i dette tilfellet "romerne", klarte hogge ut, transportere, og reise/heise disse kolossale steinene som ingen maskiner på jorda klarer rikke i dag.

Dette er bare et av et stadig voksende antall forhistoriske steder der man har funnet byggekunst vi ikke er i nærheten av å kunne gjenta i dag. Det kommer mer, og det blir om forhistoriske kunnskaper som langt overgår de vi har i dag. Her er en liten smakebit:

Gunung Padang Megalithic Site

Gunung Padang is a megalithic site located in Karyamukti village, Cianjur regency, West Java Province of Indonesia, 50 km southwest of the city of Cianjur or 6 kilometers from Lampegan station. It is the largest megalithic site in all of Southeastern Asia.

The existence of the site was mentioned in Rapporten van de Oudheidkundige Dienst (ROD, "Report of the Department of Antiquities") in 1914. The Dutch historian N. J. Krom also mentioned it in 1949. Employees of the National Archeology Research Centre visited the site in 1979 for a study of its archaeology, history, and geology.

Located at 885 metres above sea level, the site covers a hill in a series of terraces bordered by retaining walls of stone that are accessed by about 400 successive andesite steps rising about 95 metres. It is covered with massive rectangular stones of volcanic origin. The Sundanese people consider the site sacred and believe it was the result of King Siliwangi's attempt to build a palace in one night.

...

2013 survey

The structure beyond the Mount Padang structure is older than the upper structure. At a depth of 1-4.5 meters by Beta Analytic Radiocarbon Dating (BETA) the older (below) structure was built in 4,500 BC, and the upper structure around 500 BC. At a 4.5 meter depth there are stones with specie consisting of 45 percent ferrum, 15 percent clay, and the rest silica. The surveyor found a 10 centimetre steel fraction.

The Independent Research Integrated Mount Padang Team, facilitated by the Special Staff of President for Social Assistance and Disaster, found man-made stone structures beneath the ancient site of Mount Padang, at Karyamukti Village, the District of Campaka, Cianjur Regency. According to the result of the survey of team that did an archaeological excavation and geoelectric surveys on the eastern slopes of the hill in March 2013, the structure of column andesite stone was found with near horizontal position elongated east-west.

...

Therefore it can be concluded that material which is laid between the columns' andesite stones is in fact a man-made grout. This indicates the technology of that time likely included some form of metallurgy.

Fantastisk, ikke sant? I tiår har ærlige forskere forsøkt å fortelle verden om dette stedet, mens mainstream "forskere" har gjort alt de kan for å undertrykke sannheten. Heldigvis har sannheten det med å presse seg fram. Før eller senere dukker den nesten alltid opp.

Another discovery of the petrological analysis is the finding of many microfissures, or microscopic cracks, in the thin section of andesite stone columns that appear non-natural because the cracks cut the stone's constituent mineral crystals.

Natawidjaja stated that Mount Padang has same historic significance as Borobudur if not greater, because it represents a potentially sizeable breakthrough in this century's understanding of "the cradle of civilizations" and a proof of the great monuments of the oldest civilizations in their glory destroyed by catastrophe many thousands of years ago in the prehistory of Indonesia. Like the site of Gobekli Tepe in Turkey, its scientific documentations push back the boundaries of modern anthropological understanding significantly.

Mainstreams undertrykkelse av sannheten smuldrer, og dette kommer til å få ringvirkninger også i forbindelse med en av de største bløffene som finnes, nemlig pyramidene i Egypt og dateringen de har forsøkt lure oss med. Og hva så med den egentlige dateringen i Indonesia? Her er Wikipedias mer enn forsiktige antydning:

The site was dated 6,500 years BP (before present) by carbon radiometric dating at 3–4 metres below the surface (12,500 years at 8 to 10 metres below the surface.

En annen versjon er fra myndighetene i Indonesia.

The Site of Mount Padang is the Evidence of Architectural Masterpieces of Ancient

...

The Ancient cement has also been found on a canyon railroads between the porch steps one and two, and also on drill core samples from a depth of 1 to 15 meters of drilling conducted by the team in 2012 and then on the site.

The Geologist team and also the center coaches of Indonesian Association of Geologists center, DR. Andang Bachtiar, find more surprising facts. The Cement material has a primary composition of 45% of iron mineral and 41% of mineral silica. The rest is 14% clay minerals and there is also the carbon element. "This is a good composition for strong cement adhesive, perhaps combining between the concepts of resin or modern strong adhesive made ​​from silica materials and the use of concentration of the iron element which become as brick amplifiers," said Danny H. Natawidjaja

...

The results of radiometric analysis of the content of the carbon element in some samples of cement in drill core from the depth of 5-15 meters which was conducted in 2012 at the prestigious Laboratory, BETALAB, Miami, USA in the mid-2012 shows its age with a range between 13,000 and 23,000 years ago.

[attachimg=4]

De av dere som synes at dere hører en gjennomgående tone i denne tråden, så tror jeg lyden er Darwinismen som slår sprekker.

Og byggmesterne? Mitt tips er at fremtidige utgravinger i Indonesia vil avsløre den samme signaturen som er funnet på alle andre forhistoriske byggsteder. Serpentinens klan hadde sitt bumerke.

[attachimg=5]


http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_the_Pregnant_Woman

http://en.wikipedia.org/wiki/Baalbek

http://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang_Megalithic_Site

http://setkab.go.id/en/news-8100-the-site-of-mount-padang-is-the-evidence-of-architectural-masterpieces-of-ancient.html

[Jostemikk]

Vikinger eller khazarer med druzeblod?

Jeg har vært innom dette tidligere, da også i forhold til "indianerne" i USA. Haplogruppe X forteller deler av den historien som mainstream har gjort alt de kan for å skjule for oss. Ta en titt på dette kartet som viser geografisk spredning og prosentdel blant befolkningen:

[attachimg=1]

Dette innlegget er bare en påminnelse, og en forberedelse om det som skal komme. Enn så lenge retter jeg oppmerksomheten mot sørlige deler av Norge, og ikke minst, Island. Hvor kom befolkningen på Island fra? Se videre til Nord-Amerika. Hvem tror dere befolket de nordøstre delene for mange tusen år siden? Det snur alt på hodet, gjør det ikke? Legg også merke til øyene nord i Storbritannia.

The genetic sequences of haplogroup X diverged originally from haplogroup N, and subsequently further diverged about 30,000 years ago[2] to give two sub-groups, X1 and X2.

Distribution

Haplogroup X is found in approximately 7% of native Europeans, and 3% of all Native Americans from North America.
Overall haplogroup X accounts for about 2% of the population of Europe, the Near East, and North Africa.
Sub-group X1 is much less numerous, and is largely restricted to North and East Africa, and also the Near East.
Sub-group X2 appears to have undergone extensive population expansion and dispersal around or soon after the last glacial maximum, about 21,000 years ago. It is more strongly present in the Near East, the Caucasus, and Mediterranean Europe; and somewhat less strongly present in the rest of Europe. Particular concentrations appear in Georgia (8%), the Orkney Islands (in Scotland), (7%) and amongst the Israeli Druze community (27%). Subclades X2a and X2g are found in North America, but are not present in native South Americans.

Druze

The greatest frequency of haplogroup X is observed in the Druze, a minority population in Palestine, Jordan, Lebanon, and Syria, as much in X1 (16%) as in X2 (11%).[6] The Druze also have much diversity of X lineages. This pattern of heterogeneous parental origins is consistent with Druze oral tradition. The Galilee Druze represent a population isolate, so their combination of a high frequency and diversity of X signifies a phylogenetic refugium, providing a sample snapshot of the genetic landscape of the Near East prior to the modern age.

Jerusalem og Konstantinopel

Da den neste bølgen av østlig innvandring var over flere tusen år senere enn hendelsene som spredde X-kromosomet vestover, tok svineriet ytterligere sats. Blodtørsten var uslukkelig som seg hør og bør Abrahams barn, og nå skulle de få unngjelde også i områdene khazarene hadde nær historisk relasjon til, og med dertil hørende kunnskap. "Vikingene" seilte sørover, videre østover gjennom Middelhavet, og både Konstantinopel og Jerusalem var blant byene som fikk oppleve gleden ved deres nærvær. Intet er vel bedre enn å gi sitt blod til jorden der du er født og oppvokst...

I Norske gravhauger befinner det seg knokler etter mongoler. Det gjør det i amerikanske gravhauger også. Ikke hørt om amerikanske gravhauger sa du? Bare vent.


http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_X_(mtDNA)

[Jostemikk]

Skapningen fra Atacama-ørkenen i Chile

I det første innlegget i denne tråden presenterte jeg dette skjelettet av en ca. 15 cm høy skapning. Dette er ikke et menneske, i hvert fall ikke slik vi er lært hva et menneske er. Kunne man fått avkom etter ei furukongle og en meitemark ville de hatt overveldende mer genetisk likhet med oss enn Atacama-skapningen har.

Jeg forstår godt hvis de som leser dette og har sett på bildene fra første innlegg føler uro. Likeledes hvis reaksjonen er full fornektelse eller illsinne.

Allikevel håper jeg de som leser dette klarer se denne relativt korte videoen om Atacama-skapningen. For de som trenger bekreftelse fra autoriteter, helst fra et svært så anerkjent universitet, er dette det dere vil foretrekke. Tørre konklusjoner om hva dette dreier seg om fra forskere som ikke nødvendigvis føler seg direkte komfortable med egne konklusjoner, men som til tross for dette uttaler seg ærlig.

For meg personlig er det svært viktig at flest mulig ser på videoen og setter seg inn i komplekset på egenhånd. Mange ganger har jeg påstått at alt er motsatt av hva vi har lært, og jeg presiserer nå så det ikke skal være tvil om hva jeg mener med dette, at med alt er motsatt av hva vi har lært, så mener jeg alt.

http://www.youtube.com/v/0XjietgsBDY


Dette er ikke det eneste skjelettet av samme art. Det finnes flere, mange flere. På flere kontinenter, i flere land. Og viktigst av alt er at dette har vært kjent svært lenge. Spørsmålet alle bør stille seg selv er hvorfor dette ikke var skolelærdom. Hvorfor var det ikke det? Hvem undertrykker fakta om slike funn? Hvorfor gjør de det?

Dette skal jeg gjøre så godt jeg kan for å avsløre i tiden som kommer. Få kommer til å like svaret.

[Jostemikk]

Pineal gland - menneskets tredje øye

Noen kjenner det symbolisert slik:



Andre har kanskje heller sett det slik, som forøvrig er korrekt plassering av pineal gland hvis den hadde hatt egen åpning foran i kraniet:



Slik ser vårt tredje øye ut, det mest lysømfiendtlige organet vi har, og en av de store gåter ved vår anatomi:

[attachimg=1]

Den som ønsker vite mer om dette kan enten lese seg opp via linkene under, eller kontakte nærmeste frimurerlosje, prest eller rabbi. Etter dette regner jeg med at interessen har steget proporsjonalt med den nye kunnskapen, slik at flere kan hjelpe til med å ta historien vår tilbake. Jeg anbefaler at vi begynner med å avmystifisere konseptet YHVH, for deretter å ta for seg de største forfalskerne noen sinne.


http://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland

http://en.wikipedia.org/wiki/Bindi_(decoration)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Horus

[Jostemikk]

Alt henger sammen med alt - i et tre

Den gang intet kors fantes i historien.

Våre fedres Gud reiste opp Jesus, han som dere hengte på et tre og drepte.
Apostlenes gjerninger, 5:30

Og da de hadde fullført alt som står skrevet om ham, tok de ham ned fra treet og la ham i en grav.
Apostlenes gjerninger 13:29

Dette med et kors kom ikke inn i bildet før mot slutten av det første årtusen, og da for å ytterligere underbygge konstruksjonen av YHVH-konseptet. De som ikke har lest det jeg har skrevet om dette tidligere, kan lese seg opp her først.

Før vi går videre minner jeg om lansen som ble stukket i Jesu side da han hang i treet.

Odin hang seg i Yggdrasil

Eg veit at eg hekk
på vindalt tre
næter heile nie,
med geir-odd såra
og gjeven Odin,
gjeven sjølv til meg sjølv
uppå det treet
som ingen veit
kvar det av rotom renn.
Havamål, vers 138

[attachimg=1]
Odin og spydodden hengende i et tre

[attachimg=2]
Jesus og spydodden hengende i et tre*

*Opprinnelig hang Jesus i et tre, før man reviderte tekstene og bragte inn det latinske korset som symbol.

Dette var bare et eksempel av noe nær en uendelighet av tilsvarende der sammenblandingen mellom "religioner" virker å være nærmest total, og det meste taler for rent tyveri fra disse for å bygge opp det jeg har kalt YHVH-konseptet. YHVH har aldri dreid seg om noe som er i nærheten av å ha med en gud å gjøre.

Dette er presentert i denne tråden tidligere, og må være en grei avslutning på dette innlegget:


Tor kaster hammeren sin i panna på Hrungnir


David kaster steinen i panna på Goliat


http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=u46EQKsNUcEOsJE+u2jH/nmkwqVqqJAZ0XtULWWGmnZpoOVFS2WjYDymgM/pEwbu

http://www.bibel.no/Nettbibelen.aspx?query=u46EQKsNUcEOsJE+u2jH/gRri1MHM/ijsEUuhhxlpADjoUR8hKnnPnjZYPGj61JF

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_hellige_lanse

http://www.heimskringla.no/wiki/Håvamål

http://no.wikipedia.org/wiki/Norrøn_litteratur

[Jostemikk]

Pineal gland - menneskets tredje øye

Noen kjenner det symbolisert slik:



Andre har kanskje heller sett det slik, som forøvrig er korrekt plassering av pineal gland hvis den hadde hatt egen åpning foran i kraniet:



Slik ser vårt tredje øye ut, det mest lysømfiendtlige organet vi har, og en av de store gåter ved vår anatomi:



Den som ønsker vite mer om dette kan enten lese seg opp via linkene under, eller kontakte nærmeste frimurerlosje, prest eller rabbi. Etter dette regner jeg med at interessen har steget proporsjonalt med den nye kunnskapen, slik at flere kan hjelpe til med å ta historien vår tilbake. Jeg anbefaler at vi begynner med å avmystifisere konseptet YHVH, for deretter å ta for seg de største forfalskerne noen sinne.


http://en.wikipedia.org/wiki/Pineal_gland

http://en.wikipedia.org/wiki/Bindi_(decoration)

http://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Horus

Et tillegg for å peke på årsaken til at jeg kobler dette direkte til askenasikhazar-organisasjonen, kjent som frimurerlosjen, når jeg oppfordrer til å søke kunnskap om "øyet" hos nærmeste frimurerlosje, prest, eller rabbi.

Det er umulig å gjenta dette for ofte. Her er "øyet" presentert på en annen måte, og vi snakker fortsatt om pineal gland/horus' øye/ra's øye/bindi-flekken i panna.

[attachimg=1]

Foruten øyet og den soleklare henvisningen til egyptologi, ser en den såkalte Davidsstjernens spisser peke på bokstavene m, a, s, o, n. Ingen trenger vel ordet mason oversatt?

Det hele gjenspeiler eldgamle, historisk verdifulle tekster, der "jødene" har stjålet litt her, litt der, for å sette sammen en heidundrende svindel verden aldri har sett maken til verken før eller siden. Om en kaller dette "jødisk", kristent/islamsk (YHVH-religionene, mer kjent som Jahve/den abrahamittiske tro), big banking, Stay Behind, CIA, MI6, Mossad, Vatikanet, sionisme, rettssystemet (domstolene) eller frimureri, spilller ingen rolle. Spørsmålet alle bør stille seg er hvorfor de rikeste og derfor mektigste kreftene på jorda er så fanatisk opptatt av denne gamle symbolikken. Selv vet jeg deler av svaret, og vil fortsette å presentere stoff om dette fra tid til annen, i et tempo og med avsløringer lagt fram på en slik måte at folk ikke blir tvunget til å svelge hele elefanten på en gang. Det handler om noe så lite spennende som kunnskap.

En bør også tygge litt på hvorfor norske stormestre innen frimurerordenen går rundt og bærer på et symbol av Baphomet. Her er litt om sistnevnte:

Se der, ja. Horus med bispestaven sin. Eller er det kanskje Osiris?


Horus


Osiris                                                    Osiris

Brukte de hyrdestavene under hyrdestunder? I så fall får vi håpe Osiris hadde seg med kona Isis, kanskje samtidig som hun ikke bare hadde med sin egen hyrdestav til hyrdestunden, men attpå til en ankh i den andre hånden? Lurer på hva hun brukte den til? For ikke å si hva pavene bruker den til, for de lever jo i sølibat...


Isis

Den forrige paven, forgjengeren til den nåværende som er mest kjent for å ha ledet en barneprostitusjonsring for verdens elite, også kalt NWOer, har foruten sitt oppsiktsvekkende milde englefjes et bilde av Horus, æh, Jesus i fiskehatten sin.




Denne fiskehattprydende sønnen, ble han til under en hyrdestavstund mellom Datter og datter? Hermafroditten befruktet seg selv, og at det derfor var en jomfrufødsel? I så fall hadde Isis seg med Isis? Høres ut som noe en gudommelig hermafroditt kan gjøre.

Den som tar liv, og den som gir. Skjøgen, madonnaen, månen, den milde, jomfruen, moren, konen, det morderiske gudommelige, ondskapen og kjærligheten. Kjær Isis har mange navn. Hun har mange ansikter også. La meg dele noen av dem med dere til slutt.






http://en.wikipedia.org/wiki/Crosier

http://en.wikipedia.org/wiki/Horus

http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris

http://en.wikipedia.org/wiki/Isis

http://en.wikipedia.org/wiki/Ankh

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali

http://en.wikipedia.org/wiki/Astarte

http://en.wikipedia.org/wiki/Hecate

http://en.wikipedia.org/wiki/Diana_(mythology)

http://en.wikipedia.org/wiki/Inanna

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Magdalene

http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Mary

http://en.wikipedia.org/wiki/Demeter

Noe annet som er viktig å spekulere litt over er at norske prester og biskoper som er og har vært medlemmer av frimurerlosjen, tror på noe helt annet når de møter sine brødre til et godt måltid og et minst like godt glass vin, enn de gjør når de står på prekestolen i norske kirker.

[Jostemikk]

Vil legge til at alle som finner glede og støtte i sin tro, samme hvilken trosretning en snakker om, bør fortsette å holde fast i dette. I dagens rasjonelle og akademisk innrettede samfunn, kan nettopp det uforklarlige og mystiske være svært viktig for å balansere alle inntrykk vi blir pådyttet. Det må være lov for et menneske å benytte seg av sitt eget og høyst personlige smutthull, der rasjonelle og kritiske tanker skyves bort. Alt trenger ikke forklares.

Med dette sagt, håper jeg også at det for disse tros-avhengige kan være mulig å sette av en liten side av seg selv som er åpen for hva som egentlig har skjedd iløpet av menneskets historie. Det er denne historien jeg forsøker presentere, og når den går på tvers av den abrahamittiske troen, håper jeg de som er avhengige av den klarer å skyve dette ut av den sammenhengen det har med enhvers personlige og religiøse tro. Jeg tror dette kan kalles godkjent og fornuftig bruk av kognitiv dissonans, noe vi alle trenger og benytter oss av fra tid til annen.

[Jostemikk]

Symbolikk er mye viktigere enn folk flest aner

Verdens rikeste og mektigste, samt de undersåtter de allierer seg med, bruker symbolikk over alt. Stort sett hemmelig symbolikk, som de i enkelte tilfeller kun forklarer halve sannheten om. Med det mener jeg halve sannheten som i å opprettholde en løgn. Hvorfor er hemmelig symbolikk så viktig for dem at de plasserer det over alt, og aldri snur en eneste mynt når det gjelder oppføringen?

En form for symbolikk er på dette forumet også kalt for bumerke. Jeg kommer til det mot slutten av innlegget. Som jeg har gjentatt så mange ganger på dette forumet, så henger alt sammen med alt.

Det kjære alt annet enn barnet har mange navn

Dette har jeg vært innom tidligere, men for sikkerhets skyld minner jeg kort om hva det dreier seg om.



Nå skal jeg legge til en ny versjon av det allmektige, kunnskapen, bæreren av liv, herskeren av det onde. Denne befinner seg på toppen av United States Capitol, og ble plasser der under borgerkrigen, under taust veto av Abraham Lincoln, som nok forsto hva dette handlet om, og holdt seg borte fra seremonien under påskudd av sykdom.

Persephone - den romerske gudinnen som ble transformert til Jomfru Maria av kirken i det 4. århundre

Det var ikke bare i Roma gudinnen hadde historiske røtter, og koblingen til hermafroditten, den selvbefruktende, ble gjort av den kjente greske filosofen Proclus, også i det fjerde århundre. Han beskrev henne som en som hadde utført en ubesmittet unnfangelse. Dere har alle hørt om den tilsvarende episoden, men da gjaldt det en med et annet av de mange navnene.

United States Capitol:

[attachimg=1]

Dere kan allerede skimte henne på toppen av kuppelen. Slik ser hun ut:

[attachimg=2]

[attachimg=3]

Verdt å legge merke til er "Maria"stjernene og teksten på sokkelen. E pluribus unum Av mange blir det én. Ikke ukjent for de som har sett det jeg har skrevet om 1 dollarseddelen.



Denne - hmmm - Jomfru Maria, er det påstått ble beskrevet i Johannes åpenbaring, 12,1. Noen er i hvert fall beskrevet der.

DEN STORE KAMPEN (Kap. 12–14)

Kvinnen og dragen

Et stort tegn viste seg på himmelen: en kvinne som var kledd i solen, med månen under sine føtter og med en krans av tolv stjerner på hodet.  2 Hun var med barn og skrek i barselsmerter og fødselsrier.
     3 Også et annet tegn viste seg på himmelen, en stor, ildrød drage med sju hoder og ti horn. På hodene hadde den sju kroner.  4 Halen rev ned en tredjedel av stjernene på himmelen og kastet dem ned på jorden. Dragen stilte seg foran kvinnen som skulle føde, for å sluke barnet så snart det var født.  5 Da fødte hun et guttebarn som en gang skal styre alle folkeslag med jernstav.

Alt dette dreier seg om noe helt annet enn den forfalskede versjonen av historien vi fra allmuen har blitt fortalt

Jeg har skrevet om de vediske skrifter, har nevnt Babylon svært ofte, og har mer enn bare hintet om at historien er eldre enn vi er fortalt. Her er en illustrasjon jeg har benyttet et par ganger. EU-parlamentet som en eksisterende kopi av Babels tårn.



Og EU-logoen? Noen som husker den? EU-flagget med sine 12 stjerner. Motbydelig nok kalt Europas flagg.



Der har vi "Maria"stjernene, og husk kampen mot dragen i fortellingen fra Johannes åpenbaring. Draco. Ondskapen. Djevelen. Noen som lurer på hvem som har valgt dragen som sitt bumerke som markering av sine grenser? Verdens mektigste mennesker i City of London, hvorfra verden har blitt styrt i 200 år.

Dragens grensemerker:

The dragon boundary marks are cast iron statues of dragons on metal or stone plinths that mark the boundaries of the City of London. The dragons are painted silver, with details of their wings and tongue picked out in red. The dragon stands on its two rear legs, with the right foreleg raised and the left foreleg holding a shield which bears the City of London's coat of arms, painted in red and white.

Nå har vi sett på et par forskjellige, kjente bumerker - hvorfor ikke avslutte med et til?

Hallo Godtfolk.

Jeg er visst grunnleggende nysgjerrig. Nå lurer jeg på hvorfor du har valgt den logoen (buemerket) du har valgt? Er det en historie bak valget?

For meg er det følgende:

Påskeferie på Mallorca 2011. Hotell i Palma. Castell de Bellver, på en høyde rett utenfor selve byen. Denne borgen ble bygget på 1300-tallet, av kong Jaume 3. På borgen, i det tårnet jeg har valgt, internerte de de som tenkte annerledes!

Vi tar en titt på hva dette dreier seg om.

Bellver Castle (Catalan: Castell de Bellver) is a Gothic style castle on a hill 3 km northwest of Palma on the Island of Majorca, Balearic Islands, Spain. It was built in the 14th century for King James II of Majorca, and is one of the few circular castles in Europe.



...

The castle's plan, circular floor with round towers attached to it seems to have been inspired by the upper complex of the Herodion in the West Bank, which is also circular and has a large principal tower and three minor towers as well.

Vi ta en titt på Herodium.

Herodium or Herodion (from Ancient Greek: Ἡρώδειον; Hebrew: הרודיון‎, Arabic: هيروديون‎, Jabal al-Fraidees) is a truncated cone-shaped hill, located 12 kilometres (7.5 mi) south of Jerusalem and 5 kilometres (3.1 mi) southeast of Bethlehem, in the Judean desert (the West Bank). Herod the Great built a fortress, a palace, and a small town in Herodium, between 23 and 15 BCE, and is believed to have been buried there. Herodium is 758 meters (2,487 ft) above sea level, the highest peak in the Judean desert.

Ordet okkult betyr skjult, men det betyr ikke at det er skjult for alle, det er bare skjult for de uverdige fra allmuen. Frimueriet er så okkult at det ryker av bakenden på det selv når de putrer avgårde på halv gass.

Her er kort om Herodium fra en av losjene:

Much has, been said and written on the subject of the Harodim Degree (there are various spellings, such as Herodim, Herodium, Heredim, and Heredom), a degree which may have come between the Fellow Craft and the Master Mason, was possibly an early form of Mark, and may have included "Marked Masons." It is not within the province of this book to deal at length with the Harodim Degree, but it should be said that one version of it embodied the idea of the Hiramic Degree; the loss and finding of the word; and even a Mark idea, the rejection of the stone! In the Restoration Lodge, Darlington, in the 1780's, and perhaps even earlier, the Harodim Degree was a prerequisite for the Royal Arch, and is thought to have included the Old Mark, Ark, and Link. It should be stated, however, that Harodim, a plural word, is derived from 1 Kings v, 16; the chiefs or princes over the work of building the Temple at Jerusalem were so named, and Anderson in his Constitutions uses the word in this sense. It has been said that from a rite (worked chiefly in the North of England) known by this name came part of the Royal Arch and other ceremonies, but the 'facts' are few and confusing, and, indeed, the later Harodim ceremonies may well have been influenced by the Royal Arch.

Spør din nærmeste frimurer, biskop, rabbi eller prest om frimurerne i Norge valfarter til spesielle steder i Israel, så kan de gi dere resten av denne historien.

Når jeg tenker meg om, har jeg vært utrolig tålmodig med enkelte her på forumet. Når noen begynner kreve hva som skal være lov å ta opp eller ikke på et forum de er gjester, ikke eier, har det som regel en årsak. Har jeg ikke utallige ganger skrevet at alt henger sammen med alt? Hvem her på forumet ha talt sterkest for at vi skal representere en skambitt versjon av det frie ord?




http://en.wikipedia.org/wiki/Persephone_in_popular_culture
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Capitol
http://en.wikipedia.org/wiki/Proclus
http://no.wikipedia.org/wiki/Den_ubesmittede_unnfangelse
http://www.bibel.no/Nettbibelen?query=rMD6BD6zDuy6fCc5CfbhmlTA96NJvVI3AQOdU7MYx9U5PczDjw8bO1cQsqbEgJTG
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Europe
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_boundary_mark
http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,203.msg2159.html#msg2159
http://en.wikipedia.org/wiki/Bellver_Castle
http://en.wikipedia.org/wiki/Herodion
http://www.phoenixmasonry.org/freemasons_book_of_the_royal_arch.htm

[hetda]

Jostemikk,
Jeg synes det du skriver er spennende og fra mitt ståsted blir noe av det ikke så lite spesielt.
Jeg er av dem som tror at Jesus snakker sant om hvem han er og satser på at han virkelig sto opp fra de døde og dermed forandret alt.

Kanskje jeg havner i gruppen av "dårer og troskyldige".

Men på den andre siden så ser jeg også at noen prøver å lage "sitt eget rike" og bare sitter der og drar i trådene.

Undrer meg stadig over at de kan jobbe så ufortrødent, de har jo bare noen år her på jorden de også.

Og CO2 og klima - man behøver ikke forstå så mye klimavitenskap ( og det gjør ikke jeg heller) for å se at her er det mye som ikke stemmer. Trodde engang at vitenskap dreide seg om å finne ut hva som er riktig.

Håper du fortsetter å skrive her eller andre steder - du er viktig! 

Det er bakvendt at å søke sannhet skal være kostbart i dette landet her.

hetda
som fikk satt mange ting på plass da jeg leste "Storinkvisitoren".

[Jostemikk]

Jostemikk,
Jeg synes det du skriver er spennende og fra mitt ståsted blir noe av det ikke så lite spesielt.
Jeg er av dem som tror at Jesus snakker sant om hvem han er og satser på at han virkelig sto opp fra de døde og dermed forandret alt.

Kanskje jeg havner i gruppen av "dårer og troskyldige".

Du havner ikke i noen av de to gruppene, hetda, og du har sannsynligvis mye mer kunnskap om ting som skjedde i gamledager enn de aller fleste akademikere og naturvitere som har vært innom dette forumet. Vi mennesker har noen svært enkle forholdsregler vi alle burde klart å holde oss til. Så blir de stående, disse tre: tro, håp og kjærlighet. Men størst blant dem er kjærligheten. Er det ikke dette alt burde handle om? Det kan da ikke være bare i Paulus' penn disse ordene har makt?

Vær på vakt mot falske profeter, hetda. De jeg har fortalt om her på formet. Skulle gjerne diskutert bibelen med deg en gang. En av de mest fascinerende bøkene som finnes. Akademikerne tror den er basert på fri fantasi. Jeg er ikke akademiker.

[Ewer Gladblakk.]

Selv er jeg ikke det spor relegiøs må vite, men jeg har jo mine begrensninger jeg også av og til....tror jeg...?
Det jeg i hvert fall sannelig veit, er at en gud for mennesket må være et menneske fra A til Å...hvis ikke så rimer ingenting av det jeg ser som ett menneske......

[seoto]

Selv er jeg ikke det spor relegiøs må vite, men jeg har jo mine begrensninger jeg også av og til....tror jeg...?
Det jeg i hvert fall sannelig veit, er at en gud for mennesket må være et menneske fra A til Å...hvis ikke så rimer ingenting av det jeg ser som ett menneske......

Hva er forskjellen på å være "religiøs" og å ha en "tro"? Jeg kjenner i meg selv at jeg har et religiøst gen, som har utspring i et ønske om å tro på at det må være en høyere mening med livet, spesielt vår sjel, eller hva man skal kalle det - den delen som forbinder oss til alt annet av energi, enn hva vi så altfor ofte ser her på Jorden. Men jeg har ingen tro på de forskjellige religionene som praktiseres så meningsløst. Vi bør vel alltid huske at Bibelen, og likeså Koranen, er skrevet av mennesker, og, slik jeg ser det, for å holde kontroll over og underkue oss mennesker. Det var til syvende og sist mennesker som bestemte at Bibelen skulle være en hellig bok nettopp for mennesker, for mennesker de som bestemte så på som en underklasse som måtte holdes på plass med påbud og frykt for å havne i helvete. Derfor ser jeg også mer og mer på Vatikanet som det ondes verktøy, hykleriets største utøvere.

Jeg forstår ikke hvorfor så mange føler at de må sitte i en kirkebygning for å komme nærmere sin Gud, når de egentlig burde gått ut i naturen for å komme nærmere den energien som binder alt liv sammen. Er folk redde for enslighet og stillhet, og søker de derfor sammen, slik at de kan føle seg sterkere gjennom å overgi personlig ansvar og frihet til en gruppe?

Så har vi den lille verdenseliten. Den eliten som føler seg høyt hevet over menneskeheten og mener de har rett til å avgjøre verdens og menneskenes skjebne. Dette er de samvittighetsløse "menneskene" som oppfatter seg selv som menneskehetens "gud" og med all rett til å skalte og valte med "kvegets" skjebner. Denne lille, men farlige, eliten har en helt annen "gud" enn hva resten av menneskeheten har. De mener de er født med en helt annen gud sine gener i seg, og derfor er hevet over oss. Trist for oss andre at de mangler gener for empati og godhet. Man kan vel med visshet fastslå at de er falske guder. Hvorfor klarer vi ikke å avslutte deres langvarige virke? Er vi for snille, eller ble vi tildelt et slave-gen?

Så vær den du oppriktig mener du er. Let etter det gode i deg selv, og gled deg over det. Så lenge du kan føle empati og godhet for andre mennesker, er du et ekte menneske! Naturen vil gi deg mange av de svarene du ønsker.