CO2-målingen på Birkenes

[Jostemikk]

Det ser ut til at plantene i Birkenesområdet er slemme om høsten. Det virker som om de visner og forsterker den globale oppvarmingen...

CO2 målt på observatoriet på Birkenes i 2011

[Jostemikk]

Linken jeg la ut går bare til selve siden, da de hele tiden oppdaterer dataene. (Hver time).

Jeg holder på å bearbeide dataene, men her er en liten forsmak. Beklager at jeg ikke har tatt med datoene får grafen som viser juli. Skal oppdatere dette senere.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

Legg merke til alle toppene for juli. Det skyldes plantenes respirasjon. Kanskje derfor det ikke er så lurt å ha haugevis av planter på et lite soverom? Sannelig slipper de ut mye CO2 om natta. For det er det disse toppene i juli-grafen viser.

[Jostemikk]

Her er for januar, og legg merke til de store utslagene. Her tror jeg Bebben kan finne litt å arbeide med med tanke på hans kuldelokk-kommentarer. Jeg skal få funnet en løsning så jeg får satt inn klokkeslett etc. Så kan vi etter hvert sjekke CO2-nivået opp mot lufttrykk og temperatur.

Legg merke til at her er forskjellen mellom dag/natt omtrent forsvunnet. Plantene er i dvale om vinteren, og respirasjonen er deretter.

[attachimg=1]

[Jostemikk]

I forrige innlegg, mens det fortsatt var mulig å klare finne data fra Birkenes, viste jeg denne grafen for januar:



Godt over 400 ppm, og så mye er påstanden om godt blandet. Det er tydelig at det ikke er særlig populært med dette høye måleresultatet i Sør-Norge, for vintermånedene er ikke en gang tatt med i den offentlige rapporten.

http://www.klif.no/publikasjoner/2805/2805.pdf

[attachimg=1]

Bla dere gjerne gjennom rapporten, for det er mer interessant der enn utelatelse av "uegnet" data. Ta en titt på klorfluorkarbongrafene. De som det påståes har blitt redusert etter Canadamøtet som gjorde rike folk enda mye rikere, og skulle redde verden fra ozonhull og annen styggedom. Ozonhullet har reparert seg selv, tross for økende nivå av de nevnte gasser. Ozonsak-svindelen var pilotprosjektet til klimasaken, med et WWF-styrt ulveutsettingsprosjekt i tillegg her i Norge.

Det står i rapporten om CO2-mengden målt på Birkenes:

The highest CO2 measurements are during summer and particularly warm periods.

Det er direkte feil. CO2-mengden er lavere om sommeren:



Edit: Regner med at de mente høyeste timeverdier i forbindelse med det de nevnte om høye sommermålinger. Ellers er vintermånedene høyere i snitt, noe som ikke er greit å se i en PDF-rapport fra Klimf som har utelatt disse månedene.

[Bebben]

Interessante ting du har her Joste. 

Mente Klif at leserne var sarte sjeler, så de ikke ville tåle å se januar-dataene?

Har dessverre ikke tid til å gå så grundig inn i dette her nå, men det setter jo 400 ppm-hypen i pressen i det siste i perspektiv. Og kanskje kommer Jaworowski og Segalstads kritikk fram i lyset igjen.... skulle ha likt å vite hvordan det går med Murry Salby.

[Jostemikk]

Interessante ting du har her Joste. 

Mente Klif at leserne var sarte sjeler, så de ikke ville tåle å se januar-dataene?

Har dessverre ikke tid til å gå så grundig inn i dette her nå, men det setter jo 400 ppm-hypen i pressen i det siste i perspektiv. Og kanskje kommer Jaworowski og Segalstads kritikk fram i lyset igjen.... skulle ha likt å vite hvordan det går med Murry Salby.

Jeg venter også på Salby, Bebben. Ser ut til å gå dårlig med å få publisert forskningen hans, og han nevnte da også politiske implikasjoner i en personlig meddelelse til en av debattdeltakerne på WUWT en tid tilbake.

Når det gjelder Jaworowski og Segalstad tror jeg de har hatt rett hele tiden. Etter at all tilgjengelighet for norske måledata forsvant, har jeg også begynt mistenke at vi i Norge har hatt målinger langt over 400 ppm i mange år.