Skremselspropaganda i Norge

[jarlgeir]

Har dere lagt merke til at det er minst to artikler i Aftenposten nå hvor kommentarfeltet er åpent for debatt?

Sett nå i gang og lag noen saftige kommentarer. Det er ikke ofte vi tillates å besvare flommen av klimakloakk som velter ut av Mathismoen.

[Amatør1]

For å beskirve et uttrykks tåpelighet, er det ofte nyttig å forestille seg motpolen. Spørre dem om hva det motsatte av en "enorm orkan " er.

"Ubetydelig orkan"? "Laber orkan"? "Orkanbris"?

Flau orkan 

[Amatør1]

Krise krise i dagens Aftenposten.
FN slår alarm om planetens utvikling:

http://www.aftenposten.no/klima/FN-slar-alarm-om-planetens-utvikling-6844625.html

Jeg var på sykehuset for røntgenundersøkelse idag. TV'en stod på på venterommet og den alarmismen rullet over hele skjermen ustoppelig.

Ref. videoen med Monckton som Jostemikk la ut. Det er folkemord som markedsføres i alle kanaler nå.

[Amatør1]

Jeg har godt rundt og mistenkt FOIA for å ville slippe passordet til de siste tusener av Climategate-mailene rett i forkant av Rio. Det spekuleres mye rundt omkring om disse e-postene har mye politisk stoff i seg.

Jeg tror han er litt mer tålmodig enn som så. Men det kommer fram en dag, det er sikkert. Da vil det hele dreie seg om politikk, ja.

[ebye]

Ser ut som at Aftenposten og vår allers kjære Ole Mathiesmoen har fått en aldri så liten renesanse.
For nå krisemaksimeres det over en lav sko igjen, det skal visst stort sett gå verre:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Det-gar-stort-sett-verre-6845050.html

Huff & huff & huff.

Mathismoen må ha det vondt. Han er ikke den skarpeste kniven i skuffen, men han skjønner nå at politikerne IKKE kommer til å gjøre større endringer mht norske utslipp eller dreie politikken i "klimavennlig" retning.

Nå skriver han til og med at klimadebatten er død. Det betyr vel at han innser at klima kommer til å bli et ikke-tema i fremtiden, og at hans korstog har vært -og er- en total fiasko.

"Så døde klimadebatten. Så har det skjedd igjen; Alle stortingspartiene er enige om en felles klimapolitikk for de neste årene. Det gir forutsigbarhet med et forlik, men dreper også den politiske klimadebatten her i landet."

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/mathismoen/Sa-dode-klimadebatten-6845545.html

Kanskje vi burde informere Mathismoen om at klimadebatten lever i beste velgående  -her!

Her passer det vel å minne om innslaget til Jostemikk i dag, Dårlig på jobben?

I tilknytning til det "nye" klimaforliket produserte Jostemikk

Klimafor(liket)?

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,247.msg14190.html#msg14190

Som ble til:

Klima for liket

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,247.msg14192.html#msg14192

En innertier av en nyvinning, Jostemikk!   

[Jostemikk]

En innertier av en nyvinning, Jostemikk!   

Takk, Bye.

[stjakobs]

Jeg la inn en kommentar her

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/mathismoen/Sa-dode-klimadebatten-6845545.html

men etter kort tid var den borte! Merkelig! Det er vel ingen i avisredaksjonen som fjerner stoff de ikke liker? Det er vel ikke sensur i norske media? Nei - det er vel en feil i ett eller annet edb-system får jeg tro.

Innlegget mitt var kort, omtrent slik:

"De norske politikerne ser ut til å ha blitt forblindet av sin egen oppdragsforskning i den grad at de faktisk ser ut til å tro på  "konsensusen". De har helt klart ikke lest sin vitenskapshistorie. De har falt i Lysenkoismefella!" (http://stjakobs.dyndns.org/klima/Lysenko.htm ) "


Merkelig hvilke feil som oppstå i aftenposten - vet de om det montro? Må vi kanskje varsle dem?

Jeg tror jamen jeg må prøve en gang til!

[Jostemikk]

Jeg fikk ikke kommentert der selv, stjakobs, men jeg husker at den var åpen for debatt for de med godkjente kontoer. Det sto at det var åpent for debatt med sensur i ettertid.

Regner da med at redaksjonen fikk anfall av ditt innlegg og slettet det. Vi snakker Aftenposten. Det er et annet sted der innlegg blir slettet forløpende, og det er på forskning.no.

Har de to redaktørene noe felles?

[stjakobs]

Jeg merket meg også innlegget ditt - Jostemikk.

Nå har jeg prøvd på nytt! kanskje det er noen andre "Guard-keepers" på vakt i natt!

Snodige saker!

Denne gangen forsvant det på under 5 minutt!

Jeg prøver på nytt!

Nå sitter de jammen på allerten. Det blir borte momentant!

Jeg prøver noen ganger til - Man må jo ha statistikk på dette!

[Jostemikk]

Det er kanskje ikke så rart, stjacobs. Hver eneste gang jeg har trukket fram Lysenko på forskning.no, har Nina Kristiansen slettet det med en gang. Senest denne uka. Hun liker å temme "folket", og å bli minnet om Lysenko tillater hun ikke på eget nettsted.

Hun har jo ei venninne i redaktørstolen i Aftenposten. De gikk hele barnehagen sammen i AKP-ml.

[stjakobs]

Det hjalp med å kopiere og lime inn til de ble lei!

Har de fjernet det til i morgen, fortsetter jeg!

[Jostemikk]

Hehe! Den som gir seg er en dri..

[Bebben]

Har kommentert som NatureTrick...

Jeg har også opplevd at kommentarer har forsvunnet fra Aftenposten, ikke andre steder. Som StJakobs skriver kan det jo være et IT-problem, fra AD husker jeg at Dronning Server var atskillig mer lunefull enn Kong Moderator.

På den annen side, kan det ha å gjøre med hvilken småkonge som hersker over akkurat denne tuen. Hvem vet.

PS oppdatering, for sikkerhets skyld, siden AP's veier er uransakelige, skrev jeg dette:

...men alle kan se at det ikke er noe spesielt med været, som er slik det alltid har vært: variabelt.

Da er det absurd å bruke milliarder på milliarder på klimaditt og klimadatt uten engang så mye som en troverdig cost/benefit-analyse.

Vi som ikke klarer å få øye på denne oppkonstruerte "klimakrisen", har ingen å stemme på.

Så jeg lurer på om barnebarna våre kommer til å huske oss fordi vi "reddet planeten" ved å svi av ufattelige beløp på tynn luft, eller fordi de måtte gå på kafe for å gå på do fordi det offentlige ikke hadde råd til vedlikehold.

Eller fordi besteforeldrene sølte bort hele arven deres som fulle sjømenn i Rio, København, Durban osv.

[Bebben]

Jeg la inn en kommentar her

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/mathismoen/Sa-dode-klimadebatten-6845545.html

men etter kort tid var den borte! Merkelig! Det er vel ingen i avisredaksjonen som fjerner stoff de ikke liker? Det er vel ikke sensur i norske media? Nei - det er vel en feil i ett eller annet edb-system får jeg tro.

Innlegget mitt var kort, omtrent slik:

"De norske politikerne ser ut til å ha blitt forblindet av sin egen oppdragsforskning i den grad at de faktisk ser ut til å tro på  "konsensusen". De har helt klart ikke lest sin vitenskapshistorie. De har falt i Lysenkoismefella!" (http://stjakobs.dyndns.org/klima/Lysenko.htm ) "


Merkelig hvilke feil som oppstå i aftenposten - vet de om det montro? Må vi kanskje varsle dem?

Jeg tror jamen jeg må prøve en gang til!

Steinar, innlegget ditt står der:

Steinar Jakobsen

De norske politikerne ser ut til å ha blitt forblindet av sin egen oppdragsforskning i den grad at de faktisk ser ut til å tro på  "konsensusen". De har helt klart ikke lest sin vitenskapshistorie. De har falt i Lysenkoismefella!  http://stjakobs.dyndns.org/kli...

Liker
Svar
1 dag ago
5 Liker

... rett foran et innlegg fra "sprengttorsk". Vet ikke om det var dette du mente, eller om det er først er blitt fjernet, tatt klimabiopsi av og sendt til klimaonkologisk avdeling for å finne ut om det var godartet eller ondartet, og deretter satt pent på plass igjen. Hvem vet...

[jarlgeir]

Min erfaring er at sensuren i Aftenpostens kommentarfelt er fjernet for å spare penger. Programvaren som skal ta deg til riktig sted i debatten later til å fungere dårlig, mulig den bare virker med bruk av IE som browser.

I debatten etter Mathismoens "så døde klimadebatten", har dette fått stå ifred:

Mathismoen har som vanlig CO2 på hjernen, og han kommer til å gnåle om dette helt til Rio-konferansen er over, til tross for at det aldri er målt noen oppvarming som kan spores tilbake til menneskeskapt CO2.

Og slik går dagene i Aftenpostens religiøse klimagalehus.På den annen side er det greit med en daglig påminnelse om at jeg aldri bør gjenoppta et visst abonnement.

Hadde neppe fått stå i fred så lenge hvis de hadde sensur!