Dagens klima link

[Jostemikk]

En av de tingene som har vært som mest irriterende/fortvilende for meg er den fullstendige mangelen på respons om hvor slavisk den globale temperaturen følger Nino3.4. Når man til tross for full dokumentasjon ved bruk av data og framlegging av statistikk blir kalt for spåmann når man forsøker poengtere utviklingen i global temperatur noen måneder fram i tid er lite annet enn trolling.

Den siste av Okulars grafer forteller historien helt på egenhånd.

[Spiren]

China Questions Climate Consensus

The world's most populous nation is officially openly debating whether fears of anthropogenic global warming are justified by science. In May 2013, the Chinese Academy of Sciences translated and published the reports of NIPCC (Non-governmental International Panel on Climate Change).

http://www.americanthinker.com/2013/07/china_questions_climate_consensus.html#ixzz2YlzB1Rji

[Spiren]

Drivhusgartnerier bruker CO2-generator, det får plantene til at vokse til det doppelte.


http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/wirtschaft-und-finanzen/mike-adams/wenn-kohlendioxid-fuer-die-erde-so-schaedlich-ist-warum-kaufen-dann-treibhausgaertner-co2-generator.html;jsessionid=FB40510F88EDF809C4303B10490B4121

[Jostemikk]

Joanne Nova har som jeg har nevnt tidligere forstått det meste. Nå har hun en ny sak vel verdt å lese.

Joanne Nova - As I keep saying, it's not that the media has a problem, the truth is the media IS the problem.

[affen]

Denne finner jeg på dagens utgave av E24.no:

Google får kjeft etter å ha støttet global oppvarming-benekter.

Demonstrantene utenfor Googles kontorer i Washington roper taktfast: «Google, Google - ikke støtt ondskap...»

http://e24.no/digital/miljoekritikk-mot-google/21099769

[Ewer Gladblakk.]

Media prostituerer seg av og til så grundig at alle de mest kjente orale kroppsåpningene må ganges flerdobbelt....og hvilket høl som egentlig brukes mest, blir mest som i et tåkehav overlatt helt til egne og alle andres perverse fantasier....uansett grunnen til den egentlige voldtekten.

[Spiren]

Efficiency in the forest

Researchers find that a changing atmosphere affects how much water trees require

Studies had long predicted that plants would begin to use water more efficiently as atmospheric carbon dioxide levels rose.

http://news.harvard.edu/gazette/story/2013/07/efficiency-in-the-forest/

[Spiren]

Church of Global Warming

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1QL_HaYgLYA

[seoto]

Takk for linken, Spiren

Det er ingen tvil om at James Follett har lagt ned mye arbeid i sine videoer, men de har lave seertall. Her er en samling av alle hans videoer på Youtube:
http://www.youtube.com/user/climatereview?feature=watch

Det kan virke som om han fikk nok av klima etter disse videoene, for det er vanskelig å finne særlig mer om klima fra ham. Han har denne siden som vel var ment som reklame for hans filmer:
http://www.climatereview.net/

Den siste artikkelen jeg fant på hans blog, var fra desember 2012 - Global Warming Bubble Bursts

http://climatereview.net/ChewTheFat/?p=1654

[affen]

Dagens utgave av Avisa Nordland har denne artikkelen:

http://www.an.no/nyheter/article6759181.ece

Søndag morgen var det også snø på Tromsdalstinden i Tromsø.

Kan noen stoppe denne oppvarmingen snart ?   

[Spiren]

KAOSTEORIEN

Verden er uforudsigelig: 50 år med kaosteorien

For et halvt århundrede siden viste en banebrydende artikel, at naturen kan være kaotisk og fuldstændig uforudsigelig. Siden har kaosteorien gået sin sejrsgang på mange forskellige områder

Vejret er nemlig kaotisk og et fint eksempel på, hvad kaosteori går ud på.

Selv med bunker af data om det aktuelle vejr og enorme supercomputere, der tygger på et utal af matematiske ligninger for at beskrive vejrsystemernes udvikling over tid, er vejret stadig uforudsigeligt.

Historien bag kaos

Ed Lorenz kom på sporet af kaos, da han i vinteren 1961 brugte en efter nutidens forhold uhyre primitiv computer af mærket Royal McBee til at regne på en simpel, matematisk model af vejrets udvikling i tid. Den bestod af 12 differentialligninger.

Han satte computeren i gang med at regne på et sæt begyndelsesbetingelser - en bestemt temperatur, et tryk, en vindhastighed og så videre - og fik et resultatet svarende til vejret på et senere tidspunkt. Da han senere ville vende tilbage til modellen og starte den midt i forløbet for at spare tid, indtastede han manuelt værdier, som var udskrevet fra computeren. Men resultatet af beregningen blev nu helt anderledes.

Troede, det var en computerfejl

Det var et mysterium. Hvordan kunne modellen give forskellige resultater, når computeren regnede på de samme tal? Først troede Ed Lorenz, at det overraskende resultat måske kunne skyldes et defekt radiorør i computeren, men det var ikke tilfældet.

I stedet viste det sig, at computeren regnede med seks cifre, men at den ved udskrivning afrundede til tre cifre. Den matematiske model blev altså afviklet to gange med tal, der afveg en ganske lille smule fra hinanden - med vidt forskellige resultater til følge.

Ed Lorenz undersøgte sagen nærmere, og han fandt ud af, at han kunne få en model bestående af kun tre simple differentialligninger til at opføre sig kaotisk. Det er baggrunden for den berømte videnskabelige artikel fra 1963.

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/verden-er-uforudsigelig-50-ar-med-kaosteori

[Spiren]

There is no scientific consensus' on sea-level rise, say scientists

Just don't have enough data to say what'll happen

There isn't enough data to say with any certainty what will happen to sea levels around the world this century, and there is no "scientific consensus" to suggest that the rate of the seas' rise will accelerate dangerously

http://www.theregister.co.uk/2013/07/15/there_is_no_scientific_consensus_on_sealevel_rise_say_scientists/

[Amatør1]

There is no scientific consensus' on sea-level rise, say scientists

Just don't have enough data to say what'll happen

There isn't enough data to say with any certainty what will happen to sea levels around the world this century, and there is no "scientific consensus" to suggest that the rate of the seas' rise will accelerate dangerously

http://www.theregister.co.uk/2013/07/15/there_is_no_scientific_consensus_on_sealevel_rise_say_scientists/

Jeg har nettopp kommet hjem fra ferie, via en nybygget flyplass som ligger på ca 2m over havnivå. Ingenting tyder på at noen egentlig tror på dette med havnivåstigning som et reelt problem.

[stjakobs]

Vi ser et tydelig tilbaketog. Men de gjør det i det stille. Nå heter det igjen:

[attachimg=1]

[Amatør1]

Vi ser et tydelig tilbaketog. Men de gjør det i det stille. Nå heter det igjen:

[attachimg=1]

Jaggu er det et tilbaketog. Pinlige greier. Og så flyr sjefen frem og tilbake mellom Oslo og Trondheim uten større tanke for CO2, og det gjør hun jo rett i.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/dep/underliggende-etater/miljodirektoratet.html?id=85642

Miljødirektoratet

Fra 1. juli er Direktoratet for naturforvalting og Klima- og forurensningsdirektoratet slått sammen til det nye Miljødirektoratet. Direktoratet overtar oppgaver og ansvar fra de to tidligere direktoratene, og vil være plassert både i Oslo og Trondheim.

Miljødirektoratet har om lag 700 medarbeidere. De fleste jobber ved kontorene våre i Trondheim og Oslo. I Trondheim ligger avdelingene med hovedansvar for naturforvaltning. I Oslo er avdelingene med hovedansvar for klima og forurensning.

Statens naturoppsyn (SNO) er en del av direktoratet med medarbeidere ved mer enn 60 lokalkontor.
Forvalte norsk natur og hindre forurensning

Miljødirektoratet har sentrale oppgaver og ansvar i arbeidet med å forvalte norsk natur og hindre forurensning.

Direktoratets funksjoner er å overvåke miljøtilstanden og formidle informasjon, være myndighetsutøver, styre og veilede regionalt og kommunalt nivå, samarbeide med berørte sektormyndigheter, være faglig rådgiver og bidra i internasjonalt miljøarbeid..
Mål for arbeidet:

Regjeringen og Stortinget fastsetter ambisjonsnivået i miljøpolitikken. Miljøpolitikken er delt opp i ulike resultatområder med konkrete nasjonale mål.

Miljødirektoratet har viktige oppgaver som skal bidra til å nå målene på disse områdene:

    stabilt klima og styrket tilpasningsevne
    mangfoldige skoger
    storslåtte fjellandskap
    frodige våtmarker
    giftfritt miljø
    aktivt friluftsliv
    verdifulle kulturlandskaplevende
    hav og kyst
    livskraftige elver og innsjøer
    avfall og gjenvinning
    ren luft og mindre støy

Hø, de skal holde klimaet stabilt? Hvordan har de tenkt å få til det? Er det særlig miljøvennlig da? Og så skal de sørge for at fjellandskapene blir enda mer storslåtte? Hmm...

Hva gjør de med klima da?

Klimaavdelingen

Avdelingen består av 4 enheter, inkludert Regjeringens klima- og skogprosjekt samt en administrativ enhet. Avdelingen har ansvar for internasjonalt arbeid og nasjonal politikkutvikling innenfor klimaområdet samt lokal luftkvalitet og støy.

Avdelingen har også overordnet ansvar for miljø og utviklingsspørsmål.

Lokal luftkvalitet og støy? Utviklingsspørsmål? Det er kanskje bare navnet igjen?

Hele klimaballongen sprakk?