Dagens klima link

Startet av Gloføken, november 05, 2011, 14:31:56 PM

« forrige - neste »

seoto

Det er fortsatt mulig å høre på BBC-sendingen for de som ikke fikk den med seg:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b01nl8gm
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

Det kan virke som om det har fortjent kallenavnet State Penn. Tidligere leder for Penn State er nå siktet for å ha hindret etterforskningen i forbindelse med Sandusky-skandalen:

NBC News - Former Penn State president Graham Spanier charged in child sex abuse scandal
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Bebben

Sitat fra: seoto på november 01, 2012, 10:06:24 AM
Det er fortsatt mulig å høre på BBC-sendingen for de som ikke fikk den med seg:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b01nl8gm

Flott, og her er en transkripsjon der man kan lese hele programmet:

http://pastebin.com/nF395WBK


PS: For en slik transkripsjon, er det noen som vet om man kunne ha brukt talegjenkjenningsfunksjonen i Windows 7 til å lage den?
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Bebben

Sitat fra: Jostemikk på november 01, 2012, 20:15:48 PM
Det kan virke som om det har fortjent kallenavnet State Penn. Tidligere leder for Penn State er nå siktet for å ha hindret etterforskningen i forbindelse med Sandusky-skandalen:

NBC News - Former Penn State president Graham Spanier charged in child sex abuse scandal

Vi husker at begrunnelsen for å forsvare Sandusky var penger - han skaffet universitetet mye finansiering.

Den samme begrunnelsen er fremholdt når det gjelder Michael Mann.

En kommentator på en blogg (husker ikke hvem - Skiphill?) har ellers poengtert at selv om Sandusky-skandalen kanskje er mer typisk "kriminell", så har Climategate-implikasjonene mye større - verdensomspennende - betydning i og med de politiske/økonomiske implikasjonene av et globalt CO2-regime.
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

seoto

Sitat fra: Bebben på november 01, 2012, 22:48:36 PM
Sitat fra: seoto på november 01, 2012, 10:06:24 AM
Det er fortsatt mulig å høre på BBC-sendingen for de som ikke fikk den med seg:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b01nl8gm

Flott, og her er en transkripsjon der man kan lese hele programmet:

http://pastebin.com/nF395WBK

PS: For en slik transkripsjon, er det noen som vet om man kunne ha brukt talegjenkjenningsfunksjonen i Windows 7 til å lage den?

Transkripsjon: De hadde god uttale i det programmet, så det er mulig at et slikt program kunne brukes. Har aldri prøvd det selv. Har lagt merke til at Youtube har prøvd seg med et transkripsjonsprogram, men det jeg har sett så langt er svært upålitelig, det blir så mye rart at det blir direkte forvirrende ;)
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Bebben

Takk for det Seoto. Jeg har tenkt å eksperimentere litt med denne funksjonen men så var denne dørstokkmila da. Jeg regner med at det ville være nødvendig å ha programmet i opptak og spille av en liten bit om gangen - muligens via mikrofon?!
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Bebben

Eystein Jansen sier til [Stavanger] Aftenbladet 31.10 at oppvarmingen har flatet kraftig ut.

SitatOppvarmingen av luft og hav har flatet kraftig ut de siste ti årene - selv om utslippene av CO2 har økt kraftig.

Dette sto visst bare i papirutgaven, jeg finner henvisningen på Bjerknessenterets sider. Noen som har lest det?
Baby, it's getting hot outside! Send for Greenpeace!

Gloføken

It's not what you look at that matters, it's what you see.
Henry David Thorau

ebye

Akkurat nå, i forbindelse med all den aha-opplevelsen for norske klimaforskere, kan det væe litt underholdende å gå tilbake i tid, til 2008. Da hadde Forskerforum et intervju med Helge Drange, i forbindelse med millionbevilgninger til norsk klimaforskning, Forskerforum nr. 7/2008, intervjuet står på s. 12.

http://www.forskerforum.no/uploads/forskerforum/pdf/_ff_2008_07.pdf

Her ble det stilt et kritisk spørsmål, om for lite penger til grunnleggende forskning om klimaforhold. Hørt om det før? Innlegget står i nr. 8/2008, på side 39.

http://www.forskerforum.no/uploads/forskerforum/pdf/FF_08-08.pdf

I innlegget pekes det også på at temperaturen ikke har økt siden 2000.

Dette svarer Hans O. Hygen og Kjetil Isaksen på i Forskerforum 1/2009, side 38

http://www.forskerforum.no/uploads/forskerforum/pdf/FF_2009_01.pdf

Her påstår de at slike utsagn ikke er sanne! Det er en sterk påstand, nærmest som om de har fasit. Dette blir påpekt i neste innlegg, Forskerforum nr. 2/2009, side 34

http://www.forskerforum.no/uploads/forskerforum/pdf/FF_2009_02.pdflink

Og denne gangen er det Rasmus Benestad som svarer, Forskerforum 4/2009, side 40

http://www.forskerforum.no/uploads/forskerforum/pdf/FF_2009_04.pdf

Oppsummert: I 2008/2009 påsto norske klimaforskere at skeptikerne snakket usant, da de hevde at temperaturen flatet ut. Ja sågar, CICERO/Bjerknes/Met. inst (NMI) postulerte de såkalte myter om klima i 2008. Harselleringen med utsagnet om stagnerende temperaturøkning dukket opp i Myte 2, hos CICERO

http://www.cicero.uio.no/webnews/index.aspx?id=10961#2

Og nå har temperatuen holdt seg "flat" i ytterligere tre å, og plutselig nå erkjennes denne utflatingen. Når jeg nå igjen, leser om hvordan Hygen og Benestad veivet med armene og rullet med øynen den gangen, ja da får jeg direkte  latterkrampe. Og disse personene titulerer seg som "forskere". Det er jammen grunn til å fundere over ansettelseprosedyrer og rekrutteringsgrunnlaget.

Sett i lys av det som slås opp om den nærmest stillestående globale oppvarmingen, ja så er jo dette et knusende eksempel på hvor indoktrinerte og smaløyd disse forskerne er. Og, det er disse som formidler kunnskap om klima til befolkningen, til Regjeringen, til Stortinget, og i siste instans til Kongen.

Det er stadig noen oppgaver igjen, skeptikere.   8)




seoto

Jeg har alltid ment at gudinnen Nemesis vandrer blant oss ;)
Selv om det kan ta litt tid, har hun en tendens til å dukke opp.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

BaseBallStick

Din innsats kan ikke overvurderes, Ebye.

Du er i miljøer der du får vite mer enn oss andre, og uten deg ville nok dette vært håpløst.
"Oljen er sterkt miljøskadelig, og burde brennes!"
Fredric Hauge, Bellonas oppstartsfase...

ebye

Takk, takk, BaseBallStick. Ja, nettverk er nyttig. I gamle dager het det vel bekjentskaper?

Jeg begynte å interessere meg for klima tidlig i 2007, og frem til min innmarsj på dette forumet, ble mye stoff hentet fra forskning.no og faktisk også fra Aftenposten Debattsentral. Men det siste året er det nær like mye forumet her, som det eksterne nettverket, som har bidratt til informasjonstrømmen. Og den strømmen er grunnmuren i mulighetene til å benytte "bekjente" eller "lauget" om du vil. Og tilfeldighetene spiller inn.

En tråd til "kretsen" var et ansikt, i klimasammenheng, som jeg mente hadde vært på Blindern samtidig med meg, uten at vi hadde vekslet ett ord den gangen. Bingo, og dermed var det i gang!    8)

Telehiv

#1362
Det er dessverre ikke slik at de faste alarmistene innrømmer noe som helst nå heller, og noen kjører på som om det ikke er kommet verken nye temperaturer eller studier etter 1998:

1) I lørdagens Magasinet (Dagbladet) er det et skikkelig ille klimapropagandabidrag av den notoriske Bjerknesalarmisten Thore Furevik. Han gjentar sin faste og udokumenterte skremselssvada til det pinlige. Har ikke link foreløpig, men mange av dere leste vel svineriet?

2) I dag er det Helge Drange som siteres i Bergens Tidende ifm. årets Rafto-konferanse, som i år utartet til en ukritisk klimaskremme-konferanse! Snakk om kupp fra Drange og alarmistene her! Klimafaglige observatører som opplevde hva Drange presterte å lire av seg for dette stort sett ikke-naturvitenskapelige publikum (som selvsagt er minimalt i stand til å vurdere dette) er rystet. Vet ikke om BT legger ut link til Dranges uttalelser, men nå begynner denne fyren å sterkt nærme seg judisiell observasjon/rettsforfølgelse for den grad av offentlig villedning han tillater seg.

Programmet har med dette kuppet selvsagt ikke lenger mye med Raftoprisens intensjoner å gjøre:

RAFTO CONFERENCE 2012 - programme and registration
"Human Rights Threatened by Climate Change"

Saturday, 3 November from 10.00-13.000 (registration from 09.00)
Radisson Blu Hotel Norge, Ole Bulls Plass  in Bergen
Entrance is free, but please register first.


10:00 - 10:15
Welcome and Opening Statement
Therese Jebsen – Executive Director, Rafto Foundation
Heikki Eidsvoll Holmås – Minister of International Development (SV)
Radisson Blu Hotel Norge, Bankettsalen 3rd floor

10:15 - 10:45
Keynote address - Human Rights and the Multiple Environmental Changes
Nnimmo Bassey - Rafto Prize laureate 2012

10:45 - 11:00
Towards Unprecedented Changes in Climate
Helge Drange - Professor at the Geophysical Institute, University of Bergen


11:00 - 11:20
Where is the Law? - Climate Change and Human Rights
Stephen Humphreys - Lecturer in International Law, London School of Economics (LSE
)

11:20 - 11:30
Climate and the Energy Sector - Challenges and Opportunities
Hege Marie Norheim - Senior Vice President, Corporate Climate, Statoil

11:30 - 11:45
Coffee break

11:45 - 13:00
Panel: Human Rights Threatened by Climate Change
Moderator: Mah-Rukh Ali - TV2 journalist
Panelists: Stephen Humphreys, Hege Marie Norheim, Nnimmo Bassey, Heikki Eidsvoll Holmås

13:00 - 13:00
End of conference

   
Dette viser tydelig hvordan klimaalarmistene bryter seg inn på stadig nye arenaer, slik at nytt land kan vinnes der motstanden ikke er faglig på plass ennå.... 
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

ebye

Her er svadaen til Furevik, Telehiv:

Varmere, våtere, villere

http://www.climometrics.org/12dbmaga.jpg

Jeg tror denne slår alle rekorder i alarmismesvada. Han kan jo ikke ha fått med seg meldingen om at oppvarmingen har stanset opp, at det ikke har vært noen temperaturstigning siden 1995? Mine bange anelser øker og øker: klimaforskere leser lite. Om ikke, forstår de lite.   ;)    8)

Telehiv

Takk, ebye,

her kan alle se hva denne fyren leverer av sammenhengende uetterretteligheter, når den seriøse vitenskapelige verden vet at han lyver om ALT han sier her. Hvor går grensen for straffeansvar?
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten