Dårlig dag på jobben?

[Telehiv]

Hehe, seoto,

dine "bilder i hodet" - snakker vi Muppet Show her?

[ebye]

Alle vet, og ingen sier.

Lurer på hvor mange i klimarørsla som tror at politkerne fortsatt tror, og hvor mange av aktivistene som innser at toget er gått, og er mer interessert i å beholde sine lukrative støtteordninger enn å redde verden?

Jeg tipper det finnes en "stillhetens allianse" ja.

Det som slår meg er at vi hadde tre grupperinger på tilhengersiden:

Politikerne: ingen kunnskap, full tillit til IPCC
Aktivistene: litt feil kunnskap, full tillit til IPCC
Klimaforskerne: feil kunnskap, full tillit til IPCC

Etter det du sier ConTrari, er det tilliten til IPCC som nå slår sprekker. Jeg må finne fram min gamle Klimamonitor. Den plasserer de forskjellige gruppene og personer i et aksekors, en form for mentometer.
Det kan gi en strukturell oversikt. Er straks tilbake. 

[Amatør1]

Klimaforskerne: feil kunnskap, full tillit til IPCC

Tja, de har vel tillit til IPCC omtrent slik bankranere har tillit til banken.....

[seoto]

Ha-ha! Nå er dere morsomme
Godt å være sammen med skeptikere - humoren vaker ofte i vannskorpa og skaper bølger.

[ebye]

Dette er muligens ikke et paradigmeskifte, men et skifte er det.

Denne gangen er det en vitenskapelig artikkel

http://www.klimarealistene.com/web-content/11IdentifyingNaturalContributionsToLateHoloceneClimateChange%20%20HumlumEtAl%20%20GlobalAndPlanetaryChange%201012pdf.pdf

med bruksanvisning

http://www.forskning.no/artikler/2011/desember/306493

som bør alarmere Regjeringen.

Her blir det presentert en studie som kan vise til en klimamodell, styrt av naturens sykler, uten innblanding av CO2.
Dette bør da skape litt hodebry for Regjeringens klimarådgiver, Øyvind Christophersen, Klif? Om artikkelen skaper hodebry for klimaforskerne på CICERO, Bjerknes eller Met. inst gjestår å "Capture and Store".

"Naturen styrer klimaet"

[ebye]

I de siste ukene har det vært mye uro rundt klima- og oljepolitikken her hjemme. På VG-nett 2. deember er det Høyres Nikolai Astrup som ber Stoltenberg rydde opp. Og Venstres Trine Schei Grande ber Kristin Halvorsen slutte å klage

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatrusselen/artikkel.php?artid=10024299

Astrup synes ikke noe om at Regjeringen nærmest har seminar for åpen scene, hver gang et spørsmål skal diskuteres. Under dette ligger nok en frykt for videreføring av klimaforliket i Stortinget. Innad i Regjeringen er det Ola Borten Moe som er prügelknabe. Og han ministrerer jo bare deres egen oljepolitikk! 

Det er sikkert godt å komme seg en tur til Durban, og få denne oljebrytingen litt på avstand, for Jens og Erik S. Safari or not.

"Klimarot i Regjeringen!" 

[Bebben]

Dårlig dag på jobben #n:

Realismen har begynt å sive inn under dørsprekken hos politikerne:

De fleste av fylkeslederne til Jens snur ryggen til klimaforliket

De aller fleste av Arbeiderpartiets fylkesordførere frykter arbeidsplasser vil forsvinne dersom man følger forpliktelsene i klimaforliket.

[ebye]

Ja, nå blir'e poltikk, som Lars Skytøen (LO) sa, pekende med en finger som er forbausende lik ConTrari's. 

Men noe trenger jeg forklaring på:

Hvis alle land, under en fremtidig Kyoto-avtale, tar mye kutt hjemme. Er det da noen risiko for at de vil ta i mot Aluminiumsverk fra Norge? Og i prinsippet, er det bedre å sende olje ut, enn Aluminiumsproduksjon? Slik kan en lekmann tenke.

Er det noen som en bra oppskrift på dette? Jeg venter litt med å kalle det "dette spillet".

[ConTrari]

Dårlig dag på jobben #n:

Realismen har begynt å sive inn under dørsprekken hos politikerne:

De fleste av fylkeslederne til Jens snur ryggen til klimaforliket

De aller fleste av Arbeiderpartiets fylkesordførere frykter arbeidsplasser vil forsvinne dersom man følger forpliktelsene i klimaforliket.

Hehe, ja når virkeligheten siver inn mellom sprekkene i propagandaen, da ser vi hva man er villig til å ofre for å redde kloden. Ikke mye, heldigvis. Dårlig dag for Haltbrekken og zero'ene. 


i]
"- Vi er nødt til å ta kuttene der de rammer minst og gir best effekt. Det betyr at det å ha et sterkt krav om to tredeler hjemme, det er jeg helt uenig i, sier fylkesleder Signe Øye i Østfold Arbeiderparti til NRK.

En ringerunde blant 17 av partiets 19 fylkesledere viser at de aller fleste enten vil droppe klimaforliket eller åpner for en klimapolitisk omkamp. Flere frykter at arbeidsplasser går tapt dersom SV får det som de vil.

Bare tre av dem står fast på at to tredeler av kuttene skal tas innenfor Norges grenser innen 2020.

I januar 2008 skrev alle partiene på Stortinget, bortsett fra Fremskrittspartiet, under på et tverrpolitisk klimaforlik. For å oppnå målet om å bli karbonnøytralt innen 2030, ble man enige om at to tredeler av kuttene skal skje i Norge."[/i]

Og igjen er det Frp som står der og kan si: Hva var det vi sa?

[ConTrari]

Heisan! Aftenposten tidfestet dette oppslaget 08.02 idag, og nå er det borte fra nettsidene deres! Massevis av opptil flere dager gamle artikler finnes det der, men ikke denne. Ble det for kjettersk for de rettroende i redaksjonen?

[Jostemikk]

Seriøst? Har de slettet det?

[seoto]

Det ser ut for at artikkelen er der igjen nå.

[ConTrari]

Seriøst? Har de slettet det?

Ikke slettet, bare "tatt den av plakaten". Ikke står den noe sted på nettstedets førsteside (som er lang), ikke under "Klima", ikke engang under "Politikk", men er gjemt vekk langt nede på "Siste 100". De fleste av oppslagene her finner vi stadig på forsiden til AP, så ja, dette er nok blitt feid under det digitale teppet.

[Jostemikk]

Det betyr i klartekst at Aftenposten gjør ikke-politisk korrekte saker "usynlige". Hvem kunne vel ant...

[ConTrari]

Det betyr i klartekst at Aftenposten gjør ikke-politisk korrekte saker "usynlige". Hvem kunne vel ant...

Ingen tvil om det. Og NTB får vel på pukkelen for å ha forurenset det lokale klimaklimaet i avisen...

For dette er da vitterlig en viktig politisk sak? Hva om f.eks. 17 av 19 fylkesledere hadde gått mot Aps ledelse i en viktig helsepolitisk sak? Oppslaget hadde garantert stått godt frontet og lenge. Og hvor er de andre avisene idag? Ingen som har tatt inn denne?

Selvsensur er velsensur.