Den positive Klimatråden

[Josik]

Jeg er jo født på en solskinnsdag og har en utpreget tendens til å glede meg over de små ting i livet. Det er jo ikke alltid at ting går som forventet, og sant å si så gjør det vel egentlig nesten aldri det. Men da er det desto viktigere, når man for eksempel ligger nede etter en real knockout fra livets tilfeldigheter, å kunne koste på seg et smil og virkelig glede seg til bedre tider....

Nåvel. Mens vi venter på jordens undergang så kan det jo nettopp derfor være verdt å lete etter de positive tingene. Og her fant jeg noe. Vår venn Matt Ridley har nemlig skrevet en bok: "The Rational Optimist" der han også tar et skråblikk på hypotesen om menneskeskapt global oppvarming. Artikkelen her er et utdrag av boken og er vel verdt å lese. "Global Warming Could Be Good"  http://www.globalwarming.org/2011/11/30/matt-ridley-global-warming-could-be-good/ 

Her er en smakebit fra artikkelen:

"If only hypothetically, it is worth asking whether civilisation could survive climate change at the rate assumed by the consensus of scientists who comprise the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)–that is, that the earth will warm during this century by around 3° C...

Sea level is by far the most worrisome issue, because the current sea level is indeed the best of all possible sea levels: any change–up or down–will leave ports unusable. The IPCC forecasts that average sea level will rise by about 2-6 millimetres a year (or about a foot per century). At such rates, although coastal flooding will increase slightly in places (local rising of the land causes sea level to fall in many areas), some countries will continue to gain more land from siltation than they lose to erosion. The Greenland land-based ice cap will melt a bit around the edge–many Greenland glaciers retreated in the last few decades of the twentieth century–but even the highest estimates of Greenland's melting are that it is currently losing mass at the rate of less than 1 per cent per century. It will be gone by AD 12.000....

As for fresh water, the evidence suggests, remarkably, that, other things being equal, warming will itself reduce the total population at risk from water shortage..."

Boken finnes forøvrig her: http://www.amazon.com/Rational-Optimist-Prosperity-Evolves-P-S/dp/0061452068/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1322597450&sr=1-1

[Jostemikk]

Flott, Josik! Det er viktig å forsøke å fokusere på det positive i både livet og klimasaken. Den som leter finner, og nå vet jo ikke jeg hvordan livet til den enkelte er, men når det gjelder klimasaken synes det å være stadig mer å glede seg over.

Ridleys artikkel er godt lesestoff.

[Josik]

Det finnes stadig lyspunkter. I dag fra The Guardian:

Public support for tackling climate change declines dramatically

Survey shows 17% fall in number of people who would pay 'much higher prices' for 'sake of the environment'

There has been dramatic decline over the past decade in the public's support for tackling climate change in Britain. Backing for higher green taxes and charges has waned and scepticism about the seriousness of the threat to the environment has increased.

The British Social Attitudes survey shows that in 2000 43% of the population would pay "much higher prices" for "the sake of the environment". Last summer support fell to just 26%, with the poorest sections of society most reluctant to save the planet with their cash.

Over the same period the public has become much more sceptical about the science behind climate change. In 2010 37% said many claims about environmental threats were "exaggerated", up from 24% in 2000.

Alison Park, research director of the survey, said that the two factors that loomed large in the public's mind appeared to be the financial crisis which made people much less likely to be able to sacrifice cash or taxes. She also said that "climategate" claims about the veracity of scientific claims in 2009 had also damaged the case of proponents of global warming theories.

On some questions the public is much less bothered because it thinks the issue has been dealt with. Only 28% regard air pollution from cars as "very" or "extremely" dangerous to the environment, down from 54% in 2000.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/dec/07/public-support-climate-change-declines

[Bebben]

Vakre skyer over Bergen i dag tidlig.

Ordet "klimaendringer" glimret om kapp med skyene - ved sitt fravær.

[Amatør1]

Perlemorsskyer er et interessant fenomen, og jeg har observert dem mange ganger på østlandet de siste årene, selv om de hevdes å være skjeldne. Det er mulig det har blitt flere av dem de siste årene, hva jeg vet.

Faguttrykket er forøvrig "Nacreous Clouds" på engelsk.
http://www.atoptics.co.uk/highsky/nacr1.htm

[ebye]

Perlemorsskyer er et interessant fenomen, og jeg har observert dem mange ganger på østlandet de siste årene, selv om de hevdes å være skjeldne. Det er mulig det har blitt flere av dem de siste årene, hva jeg vet.

"Always look on the bright side of life". 

Kanskje flere perlemødre henger sammen med et bedre klima? Det er virkelig positivt. Det er Klimavon i hangande snøre.

[Ewer Gladblakk.]

Perlemorskyer er jo egentlig et ganske kjent "fenomen", og jeg har ei bok i hylla som igrunn mener det samma....men den er vel fra før klimahypen, den som meg.

En "annen" ting (?) er hvordan renesanser stadig dukker opp i alle mulige avtappninger, etter behov....og uten videre vitenskapelig bindemiddel i betongen...?...er det fler som leser bøker som fanden leser bibler...?

 

[ebye]

.... er det fler som leser bøker som fanden leser bibler...?

Foreslår ny tråd, under "humor". Dette kan utvikle seg til ekstremsvart humor! 

[Ewer Gladblakk.]

Foreslår ny tråd, under "humor". Dette kan utvikle seg til ekstremsvart humor!

Veit ikke helt hvor mye mer den ekstremsvarte humoren kan utvikle seg fra nåværende ståsted, EBye.....men jeg tar sats, å ler meg enda mere fillete på flekken!

[Bebben]

Nå har perlemorsskyene over landet nådd verdens klimaforside WUWT.

Men Klimaforskning.no har allerede rapportert om dem, se ovenfor.

"Remember, you saw it here first". 

[Bebben]

Den svenske avisen Expressen skriver i dag på lederplass om verdens mest underrapporterte nyhet:

1990 beslöt FN att den extrema fattigdomen skulle halveras på 25 år. I veckan släppte Världsbanken statistik som visar att målet redan var uppnått 2010, fem år i förväg. Detta trots en finanskris som många befarade skulle slå skoningslöst mot världens mest utsatta.

Alla siffror pekar åt rätt håll. På drygt 30 år har mödradödligheten i världen minskat med närmare 40 procent. Sedan 1970 har antalet analfabeter blivit hälften så få. HIV-viruset, som för ett par decennium betraktades som ett hot mot civilisationen, skördar allt färre dödsoffer.

Den här otroliga utvecklingen hade inte varit möjlig utan tillväxt och handel - just det som domedagsprofeterna brukar skylla världens olycka på. Det är tillväxten som lyft miljarder människor ur fattigdom i Kina, Indien, och på senare år också Afrika.

...men huff da, dette må jo være grufulle nyheter for den som tror at verden vil gå under på grunn av økonomisk vekst klimaendringer?

H/T The Climate Scam

[ConTrari]

Den svenske avisen Expressen skriver i dag på lederplass om verdens mest underrapporterte nyhet:

1990 beslöt FN att den extrema fattigdomen skulle halveras på 25 år. I veckan släppte Världsbanken statistik som visar att målet redan var uppnått 2010, fem år i förväg. Detta trots en finanskris som många befarade skulle slå skoningslöst mot världens mest utsatta.

Alla siffror pekar åt rätt håll. På drygt 30 år har mödradödligheten i världen minskat med närmare 40 procent. Sedan 1970 har antalet analfabeter blivit hälften så få. HIV-viruset, som för ett par decennium betraktades som ett hot mot civilisationen, skördar allt färre dödsoffer.

Den här otroliga utvecklingen hade inte varit möjlig utan tillväxt och handel - just det som domedagsprofeterna brukar skylla världens olycka på. Det är tillväxten som lyft miljarder människor ur fattigdom i Kina, Indien, och på senare år också Afrika.

...men huff da, dette må jo være grufulle nyheter for den som tror at verden vil gå under på grunn av økonomisk vekst klimaendringer?

H/T The Climate Scam

Veldig, veldig bra at noen påpeker dette. Har de mer anstendige mediafolk i Sverige enn her?

"Det fanns tidigare en föreställning om att jorden skulle bli rättvisare genom att rika länder gav bort en del av sitt överflöd till de fattiga. Men de senaste femtio årens utvecklingsbistånd har varit ett stort misslyckande. Och det vi gett bort med den ena handen har vi tagit tillbaka med den andra, genom tullar. Länderna som rest sig ur fattigdom har gjort det själva, utifrån sina förutsättningar, genom handel och öppenhet."

Norge har vel ikke bidratt så mye med u-hjelp til land som Malasia og Korea i forhold til det som er pøst inn i Afrika de siste 50 år?

Likevel er min nye TV ikke fra Zimbabve, men Korea.

[Josik]

Tra la la la 

UK wants renewable energy target scrapped

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/11/uk-renewable-energy-target-nuclear-power?CMP=twt_fd

Og trudelutt, sann!

[ConTrari]

Tra la la la 

UK wants renewable energy target scrapped

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/11/uk-renewable-energy-target-nuclear-power?CMP=twt_fd

Og trudelutt, sann!

""The UK envisages multiple low-carbon technologies: renewables, nuclear and carbon capture and storage, all competing freely against each other in the years to come ... For this reason, we cannot support a 2030 renewables target," it reads."

All competing freely against each other! Dette tyder på full nedsmelting av vindmølleklanen i Skottland og ellers i øyriket.

Nå slapp jeg det gledesknuste vinglasset i papirdelen av søpla i ren befippelse! (Nåja, har bare en bøtte uansett, men i teorien er det forskjellige soner i den.)

[Bebben]

Gasskraftverket på Kårstø har stått stille siden mai i fjor.... grunnen er at landet flommer over av billig vannkraft, samtidig som gassprisen er relativt høy. 

Dette må da være en positiv nyhet for alle, herunder både de profesjonelt og uprofesjonelt klimabekymrede?

Men... hvorfor subsidiere vindmøller når vi har plenty fornybar energi? Vindmøllene står stille når det er kaldt, samtidig med det har vi nedtappede kraftmagasiner pga lite nedbør og/eller manglende snøsmelting, vi må kort og godt være glade for å ha gasskraft i bakhånden når kulda biter seg fast?

Så spørs det når monstermaster og kabler til utlandet osv. er på plass... da vil sikkert kraftbransjen være snille med oss i kalde tider og gi oss rikelig, billig strøm...

... nei hysj da Bebben, dette er jo den positive klimatråden.