"Dagens pessimist" - Så små vi er!

[Jostemikk]

Gloføken vant heder og ære!

Nei, jeg tenkte på at hun tapte EU-avstemmingen, og det faktum at hun ikke vant et eneste Stortingsvalg der hun stilte som Arbeiderpartiets statsministerkandidat. Null, niks, zip, nada. Hun har aldri vunnet noe som helst innen politikken, der det norske folk har hatt de avgjørende stemmer. Dette er et tankekors når man tenker på hva historien kan fortelle om hennes mange regjeringer.

Altså kan et menneske som IKKE er valgt til å være statsminister, ende opp med å være nettopp det. Dette mennesket kan ta en telefon til en nær venn og kollega, og bestemme at vi skal bombe en annen nasjon.

Alt dette skjer i en nasjon der våre nåværende ledere har latt det gå hakk i plata: Styrking av demokratiet, større åpenhet, sikring av ytringsfriheten, mens det i alle de år de har repetert dette mantraet er det stikk motsatte som har skjedd.

Når skjedde alt dette? Hvordan skjedde det? Hvordan har vi kunnet være så ignorante, at vi har latt våre politikere starte institusjoner som GRIDA og CICERO for at de skal styrke deres egne argumenter? Argumenter politikerne allerede har pålagt dem å komme med.

[Amatør1]

Alt dette skjer i en nasjon der våre nåværende ledere har latt det gå hakk i plata: Styrking av demokratiet, større åpenhet, sikring av ytringsfriheten, mens det i alle de år de har repetert dette mantraet er det stikk motsatte som har skjedd.

Når skjedde alt dette? Hvordan skjedde det? Hvordan har vi kunnet være så ignorante, at vi har latt våre politikere starte institusjoner som GRIDA og CICERO for at de skal styrke deres egne argumenter? Argumenter politikerne allerede har pålagt dem å komme med.

Det skjer fordi vi er historieløse og tror at fortidens feil ikke vil gjentas, og vi er naive nok til å tro at Newspeak er noe som kun foregår i George Orwell sin bok. Dine eksempler er som vi har sett i det siste, er som hentet fra Ministry of Truth.

At vi er til dels historieløse, gjør at vi heller ikke forstår vår egen tid, ref. denne betraktningen fra Richard North om dagens økonomiske problemer i Europa:

What is beginning to emerge (or perhaps not just beginning) is the inability of traditional sources and establishment analysts to understand, and therefore deal with this current crisis. The problem may be that it is a political crisis masquerading as an economic crisis. And given how little most commentators actually understand of European politics, it is unsurprising that they are being caught out. Some of the commentary in the MSM is almost child-like in its naïvety.

[ConTrari]

Det skjer fordi vi er historieløse og tror at fortidens feil ikke vil gjentas, og vi er naive nok til å tro at Newspeak er noe som kun foregår i George Orwell sin bok. Dine eksempler er som vi har sett i det siste, er som hentet fra Ministry of Truth.

Lite er nytt i måten vi lurer hverandre på. Verdens første (og beste?) "virkelige" historiker, athenern Thukydides, har i sin mesterlige bok om Pelopponeserkrigen på 400-tallet f.K., også en rystende skildring av borgerkrigen på Korfu (Kerkyra), der han beskriver, som Orwell, hvordan alle hedersord blir vridd og vendt og får nye meninger i det politiske spillet.

Thukydides var forøvrig et tidsvitne og deltaker i denne krigen på høyt nivå, han var i en periode athensk general, men ble anklaget for feilvurderinger og måtte gå i eksil. Han var den første som innførte virkelig kildekritikk, og skilte mellom hva han kunne gjengi fra førstehåndsvitner, og hva som bare ble referert via andre.

Med den grundige innføringen  i antikken som Orwells generasjon av engelske studenter fikk, mistenker jeg ham for å ha lånt litt fra den gamle greker.