Aftenposten i kald melasse

Startet av Jostemikk, desember 15, 2011, 01:07:59 AM

« forrige - neste »

Jostemikk

Er det flere enn undertegnede som synes den nye nettsiden til Aftenposten er noe herk? Jeg vet sannelig ikke hva jeg irriterer meg mest over om dagen angående hovedstadsavisen, Mathismoen eller deres nye nettside. Det går like tregt som å helle melasse ut av en dunk i 20 minus. Det hakker og går når jeg scroller, jeg får gal sidestørrelse, særlig er avslutningen (neders på siden) ofte et kapittel for seg selv.

Jeg ha forsøkt meg med tre forskjellige nettlesere, så er dette et problem andre ikke har, får jeg ta en grundig opprensking på PC-en. :D
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Twisted Sister

Aftenposten sin nye layout ser ut som er laget for barn og svaksynte, med unødvendig stor skrift. Men for å gjøre det litt mer vanskelig for oss som kan lese, har de lagt til en skrifttype som ikke er vanlig avistype.
Bildestørrelse og -kvalitet er også feil/dårlig i flere artikler. Artiklene blir seende litt ut som mobilversjonen, med store og uklare bilder.

Det samme har skjedd med en haug av lokalaviser. Synes ikke noe om det, og sliter med å vende meg til det.

BorisA

Virker for meg som at det er blitt vanskeligere å få tak i linker, f.eks fra klimarelaterte artikler.
Er det bevisst fra Aftenposten?
Jeg spørger helst, mitt kall er ei at svare.

ConTrari

Sitat fra: BorisA på desember 15, 2011, 07:15:20 AM
Virker for meg som at det er blitt vanskeligere å få tak i linker, f.eks fra klimarelaterte artikler.
Er det bevisst fra Aftenposten?

Det er iallfall meget få klimarelaterte artikler som er åpne for kommentarer. Dette tror jeg er helt bevisst fra Aftenposten.

seoto

Sitat fra: BorisA på desember 15, 2011, 07:15:20 AM
Virker for meg som at det er blitt vanskeligere å få tak i linker, f.eks fra klimarelaterte artikler.
Er det bevisst fra Aftenposten?

For noen måneder siden oppdaget jeg ved en tilfeldighet at mange klimaartikler var blitt flyttet til ny adresse på Aftenpostens nettsider.

For noen dager siden kom jeg over denne linken:
http://tux1.aftenposten.no/alex/fakta/nr9805/faktklim.htm

Her kan vi lese litt historie om Kyoto:
http://tux1.aftenposten.no/alex/fakta/nr9805/klima.htm
http://tux1.aftenposten.no/alex/fakta/nr9805/kyoto.htm




Utenom topic: Du er en av de få som vet at det heter "I hytt og vær" (VGD). Gratulerer! Ellers tror de fleste at det heter "hytt og pine", som er en blanding av "hytt og vær" og "død og pine". Men en feil blir kanskje korrekt dersom mange nok begår den?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

seoto

Sitat fra: Twisted Sister på desember 15, 2011, 07:05:20 AM
Aftenposten sin nye layout ser ut som er laget for barn og svaksynte, med unødvendig stor skrift. Men for å gjøre det litt mer vanskelig for oss som kan lese, har de lagt til en skrifttype som ikke er vanlig avistype.
Bildestørrelse og -kvalitet er også feil/dårlig i flere artikler. Artiklene blir seende litt ut som mobilversjonen, med store og uklare bilder.

Det samme har skjedd med en haug av lokalaviser. Synes ikke noe om det, og sliter med å vende meg til det.

Før i tida ble det sagt at man måtte fôres med teskjeer. I dag virker det som om media mener vi trenger suppeskjeer ;)
Helt enig, siden til Aftenposten er blitt både tregere, dårligere visuelt sett, og vanskeligere å finne fram i. Det siste henger kanskje sammen med personlige vaner.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

ConTrari

Sitat fra: seoto på desember 15, 2011, 11:10:14 AM
Sitat fra: BorisA på desember 15, 2011, 07:15:20 AM
Virker for meg som at det er blitt vanskeligere å få tak i linker, f.eks fra klimarelaterte artikler.
Er det bevisst fra Aftenposten?

For noen måneder siden oppdaget jeg ved en tilfeldighet at mange klimaartikler var blitt flyttet til ny adresse på Aftenpostens nettsider.

For noen dager siden kom jeg over denne linken:
http://tux1.aftenposten.no/alex/fakta/nr9805/faktklim.htm

Her kan vi lese litt historie om Kyoto:
http://tux1.aftenposten.no/alex/fakta/nr9805/klima.htm
http://tux1.aftenposten.no/alex/fakta/nr9805/kyoto.htm




Utenom topic: Du er en av de få som vet at det heter "I hytt og vær" (VGD). Gratulerer! Ellers tror de fleste at det heter "hytt og pine", som er en blanding av "hytt og vær" og "død og pine". Men en feil blir kanskje korrekt dersom mange nok begår den?

"hytt og pine" startet vel som en spøk, som en lek med uttrykk, og ble gradvis akseptert som "ekte vare".

Akkja, det er ikke bare verden som går under, det går nedover med sproget også  :-\

"One single nuclear bomb can ruin your whole day"

ebye

Sitat fra: seoto på desember 15, 2011, 11:18:50 AM

Før i tida ble det sagt at man måtte fôres med teskjeer. I dag virker det som om media mener vi trenger suppeskjeer ;)
Helt enig, siden til Aftenposten er blitt både tregere, dårligere visuelt sett, og vanskeligere å finne fram i. Det siste henger kanskje sammen med personlige vaner.

Personlige vaner hos journalistene i Aftenposten?  :)

I Stortinget ble det en gang sagt:

"Det står enhver representant fritt å gi uttrykk for den forvirring som råder i ens hode."

Tenk på opphavshodet når en ser et "rotete" produkt.