Climate4you er oppdatert

[jarlgeir]

Ebye,

Det ble ikke angitt hvor han fant sine opplysninger, men jeg antar det var 30-årstrenden i en av grafene han tenkte på, den pekte jo oppover i motsetning til alt det andre som var flatt eller pekte nedover.

Er ellers ganske slitsomt å diskutere med alarmister, fordi de hele tiden nekter å forholde seg til fakta og  istedet skjuler seg bak stråmenn, f. eks av typen: De som benekter global oppvarming er også kreasjonister, konspirasjonstilhengere, tea-party tilhengere og tror at jorden er flat.

Skal man senke seg ned til det nivået, vil det være på sin plass å påpeke at de som har en religiøs tro på global oppvarming, også har en religiøs tro på kjønnsforskningens velsignelser. Enkelte ganger får jeg på følelsen at det er de innsatte som styrer på asylet.

[ebye]

Ebye,

Det ble ikke angitt hvor han fant sine opplysninger, men jeg antar det var 30-årstrenden i en av grafene han tenkte på, den pekte jo oppover i motsetning til alt det andre som var flatt eller pekte nedover.

Er ellers ganske slitsomt å diskutere med alarmister, fordi de hele tiden nekter å forholde seg til fakta og  istedet skjuler seg bak stråmenn, f. eks av typen: De som benekter global oppvarming er også kreasjonister, konspirasjonstilhengere, tea-party tilhengere og tror at jorden er flat.

Skal man senke seg ned til det nivået, vil det være på sin plass å påpeke at de som har en religiøs tro på global oppvarming, også har en religiøs tro på kjønnsforskningens velsignelser. Enkelte ganger får jeg på følelsen at det er de innsatte som styrer på asylet.

Helt enig jarlgeir, den typen alarmister (stråmennbrukerne) er det ikke konstruktivt å diskutere med. Erfaringene fra AD og forskning.no viser dette med all tydelighet. 

Typisk er det også at de nekter å forholde seg til "konstant temperatur" etter år 2000. Selvfølgelig, 10-12 år er kort tid, men som forsker ville jeg vært meget nysgjerrig på det nåværende avviket mellom CO2-nivået og temperaturen, som sees her

http://www.climometrics.org/tempco2.gif

Den virkelig godt kvalifiserte  klimaforsker ville spurt: Hva skjer nå? 

Og det med 30-årsmiddel er vel også en sak til unding. Det er så vidt jeg kjenner til, den perioden metereologene benytter for å etablere "normalen", og har ingen ting med global temperatur og vurdering av hvorvid det skjer en temperaturendring, å gjøre. Nå er det vel 1960 - 1990 som gir standarden. Når skifter de, f. eks til 1980 - 2010? Eller muligens skifter de ikke før vi har 1990 - 2020? Fortsetter "oppvarmingen" som nå, vil jo det bli en interessant standard! Det blir trenden sin det!  Du bør jo kontakte kjenningen din da!   

[ebye]

Nå begynner det å tikke inn globale temperaturer for Januar 2012. Det er satelittgrafene UHA MSU og RSS MSU som kommer først

http://www.climate4you.com

Ingen av de grafene indikerer vel at temperaturen er noe annet enn på vei ned? 

De øvrige grafene på Climate4you kommer rundt 20. februar. Dette nettstedet er gull verdt - vi har en form av "The Never Ending Story", for tiden.  Dvs. The Never Ending Climate Story.

[Jostemikk]

GISStemp er i følge onde tunger presset ned i 0,36 for januar. Den tredje kaldeste målingen siden 2001. Når James Hansen ser seg tvunget til å nedjustere den globale månedstemperaturen med 0,1 må det ha skjedd noe dramatisk med den globale temperaturen.

Det er imidlertid ikke mulig å få opp disse resultatene på hjemmesiden hans. Samme hva man plotter, nekter systemet å vise januartemperaturen, og en slik feil har jeg ikke sett der tidligere. Hvis de nevnte onde tunger har bablet i villfarelse, skal jeg følge opp med en korreksjon. Det er woodfortrees.org som påstår denne reduksjonen:



2010   0.68
2010.08   0.74
2010.17   0.85
2010.25   0.76
2010.33   0.65
2010.42   0.55
2010.5   0.49
2010.58   0.54
2010.67   0.53
2010.75   0.63
2010.83   0.71
2010.92   0.43
2011   0.44
2011.08   0.43
2011.17   0.57
2011.25   0.55
2011.33   0.42
2011.42   0.49
2011.5   0.65
2011.58   0.65
2011.67   0.49
2011.75   0.55
2011.83   0.48
2011.92   0.45
2012   0.36

[jarlgeir]

Jostemikk,

Du skriver: Når James Hansen ser seg tvunget til å nedjustere den globale månedstemperaturen med 0,1 må det ha skjedd noe dramatisk med den globale temperaturen.

Nå skal vi huske på at NASA et al nedlegger et betydelig arbeide i å "kvalitetssikre" dataene, og dette har etter utallige justeringer, homogeniseringer etc ført til at temperaturer for dette århundre har steget i ettertid, mens temperaturer for forrige århundre har sunket.

Dette arbeidet er omfattende og tar tid. Vi vil derfor få servert riktig januar-temperatur på et senere tidspunkt. Garantert uten dramatisk nedgang i temperaturen.

[ebye]

Nå er alle grafene på Climate4you oppdatert for januar 2012

http://www.climate4you.com

Temperaturtrenden viser da vitterlig "nedover"? 

[ebye]

Nå er Climate4you oppdatert for februar 2012

http://www.climate4you.com   

Temperaturtrenden forsetter, buisness as usual. Selv GISS-Hansen peker nedover, enn så lenge! 

[ebye]

Nå har de første resultatene for mars kommet til Climate4you - UAH MSU og RSS MSU

http://www.climate4you.com

Temperaturen vil ikke opp!   

[ebye]

Nå er hele Climate4you oppdatert for mars 2012. Det tok litt tid før HadCRUT3 var på plass, derfor sen melding. Snart kommer det vel data på HadCRUT4.

Det ser vel ut som tendensen er nedover, ikke bortover en gang.   

http://www.climometrics.org/hadcrut.gif

I 2008 så Kjell Stordahl utflatingen etter 1998

http://www.forskning.no/artikler/2008/februar/1203379330.07

Sigbjørn Grønås hadde krydret dette spørsmålet omtrent samtidig

http://www.forskning.no/artikler/2008/februar/1202687473.98

Grønås mente det burde bli en ny varmerekord i god tid før 2015. Ellers var det noe feil med IPCC-modellene. Innen 2015 kan mye være avklart. Fortsetter det som HadCRUT3 tenderer mot nå, skal vi muligens klare 2-gradersmålet, med god margin, om enn ufrivillig og uønsket.   

[ebye]

Nå er Climate4you oppdatert for april, bortsett fra HadCRUT3, som stadig er litt treg

http://ww.climate4you.com

Tendensen i temperaturutviklingen forsetter, utflating elle noe synkende.

Dette kan vi se her



Mønsteret endrer seg rundt år 2002. Og vær obs: "de 10 varmeste" år noen sinne, etter år 2000 kommer igjen og igjen fra AGW-erne. Dette er et godt innarbeidet retorisk knep. Som dere kan se av graf nr. 4 her (fra stjakobs)

Knekkpunktet

Ved å anta at knekkpunktet er ved ca. år 2002, vil vi ha "våre varmeste år" i det uendelige, hvis den globale oppvarmingen fortsetter som nå.

Dette var så ubehagelig for CICERO at de måte skape en myte (Myte 2) av dette i 2008

Våre varmeste år.

Troll i ord: det er CICEROs myte som er en myte. CICERO var nok for tidlig ute med sin myte.   

[ebye]

Nå er climate4you oppdatert for mai 2012, untatt HadCRUT3. De er som vanlig litt sent ute.

Bildet er det samme, temperaturen vil ikke gå opp



Det kan ikke være tvil om at mønsteret er endret, før og etter 2002. Kort periode, men tedensen er der hele tiden nå.   

[ebye]

Nå er Climate4you fullt oppdatert. HadCRUT3 har stadig synkende tendens

[ebye]

Nå er alt oppdatert for juni på Climate4you, unntatt HadCRUT3.

Http:// www.climate4you.com

Samme tendens, temperaturen vil ikke opp!   

[ebye]

Nå er Climate4you oppdatert for juli, unntatt HadCRUT3

http://www.climate4you.com/

Temperaturtrenden fortsetter (selvfølgelig?), ingen endring i de rapporterte verdiene.

[la1goa]

Nå er climate4you oppdatert for mai 2012, untatt HadCRUT3. De er som vanlig litt sent ute.

Bildet er det samme, temperaturen vil ikke gå opp

Det kan ikke være tvil om at mønsteret er endret, før og etter 2002. Kort periode, men tedensen er der hele tiden nå.   

Bare vent til at Hansen & Co har fått kokt i hop noe så viser nok serien deres stigning.
Her kan de hvordan hele serien har endret seg fra måned til måned, ikke bare de siste målingene. Jeg fikk resten av seriene fra Humlum, så siden blir snart komplett.

http://knuta.no/GISS_en_studie_i_endringer-10151s.html&show=9