Noen som tjener penger her?

[BaseBallStick]

Ukjente dokumenter avslører selskapene, forskerne og planene som skal bevise at klimaendringene ikke er menneskeskapt.

Organisasjonens driftsmidler stammer fra millionærer, industriinvestorer, storkonserner og klimaskeptiske forskere, heter det i dokumentene.

De interne notatene og rapportene avslører også et nettverk av forskere, forretningsfolk og lobbyister som får betalt av Heartland for å motarbeide FNs klimapanel.

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/nyheter/klimaendringer/lobbyisme/miljo/usa/20267176/

Hehe, hva blir det neste?

[ConTrari]

Ukjente dokumenter avslører selskapene, forskerne og planene som skal bevise at klimaendringene ikke er menneskeskapt.

Organisasjonens driftsmidler stammer fra millionærer, industriinvestorer, storkonserner og klimaskeptiske forskere, heter det i dokumentene.

De interne notatene og rapportene avslører også et nettverk av forskere, forretningsfolk og lobbyister som får betalt av Heartland for å motarbeide FNs klimapanel.

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/nyheter/klimaendringer/lobbyisme/miljo/usa/20267176/

Hehe, hva blir det neste?

Jøsses, en selvmotsigelse! Ingen skeptiker kan vel være forsker?

Forøvrig er summene som nevnes svært så beskjedne....

[Bebben]

Kommentar fra NatureTrick i Dagbladet:

Hehe, så blir det altså "avslørt" at Heartland Institute rutter med noen småpenger som de får fra en rik onkel og noen ikke fult så rike onkler, og så bevilger de noen skarve tusen dollar til en som vil bruke dem til å legge offisielle klimadata ut på nettet i en lett tilgjengelig form, ikke ulikt Ole Humlum og hans Climate4You.

Sammenlign dette med alle milliardene av dollars og blanke kroner som regner over den globale Klimaindustrien, og for eksempel at Al Gore alene skrøt av at skulle bruke 300 millioner dollar på sin kampanje i høst.

Ikke så rart at man måtte forfalske et dokument for å få dette til å bli en "nyhet".

At det faktisk dreier seg om en nokså amatørmessig forfalskning, er ellers rimelig åpenbart, men visstnok ikke for Dagbladet.

Så vi får håpe Dagbladets spamfiltre greier å luke ut e-poster med fristende tilbud fra enker i Nigeria.

[seoto]

"Så vi får håpe Dagbladets spamfiltre greier å luke ut e-poster med fristende tilbud fra enker i Nigeria. "

He-he! Etter noen tiår med disse nigeriabrevene (de begynte før vi fikk Internett), har jeg aldri forstått hvorfor folk fortsatt lar seg lure. Men nå ... ja, jeg synes absolutt at disse "nigerianske enkene" burde prøve seg på Dagbladets journalister! 

[Amatør1]

Ukjente dokumenter avslører selskapene, forskerne og planene som skal bevise at klimaendringene ikke er menneskeskapt.

Organisasjonens driftsmidler stammer fra millionærer, industriinvestorer, storkonserner og klimaskeptiske forskere, heter det i dokumentene.

De interne notatene og rapportene avslører også et nettverk av forskere, forretningsfolk og lobbyister som får betalt av Heartland for å motarbeide FNs klimapanel.

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/nyheter/klimaendringer/lobbyisme/miljo/usa/20267176/

Hehe, hva blir det neste?

Interessant at Dagbladet gjør dette etter at det er påvist at det sentrale dokumentet er en forfalskning.
http://wattsupwiththat.com/2012/02/15/notes-on-the-fake-heartland-document/

Det var noen som sa i en annen tråd at Dagbladet hevet seg litt over de andre MSMene .....

Dette minner om terroristen i Bangkok som kastet en granat mot et mål, men traff et tre slik at granaten trillet tilbake og sprengte vekk beina til terroristen.

Denne historien har ingen bein å stå på.

[jarlgeir]

Historier som har bein å stå på er automatisk diskvalifisert fra spaltene i Dagbladet :p

[Amatør1]

Delingpole er på "saken": Fakegate

"Turns out that at least some of the "leaked" documents purporting to show the round, unvarnished face of capitalist, anti-science evil may have been faked."

"If you're going to pretend to be one of the "enemy" at least have the intelligence to try to think like the "enemy" would. I know this is going to come as a major shock to the kind of foam-flecked, cerebrally-deficient eco-zealots who scrawl in red crayons for DeSmog blog or earn lavish salaries as propaganda shills for the Grantham Institute or fester at the Guardian's environment pages, but here's an amazing fact...

Ready for your amazing fact, fruit loop eco-loons?

OK. Here goes.

We climate realists don't think of ourselves as anti-science."

[Amatør1]

Jo Nova er på saken:
Logic-gate: The Smog blog exposes irrational rage. Innumeracy. And Heartlands efficient success.

"The believers of man-made-weather-disasters are wetting themselves with excitement. "

Gå til websiden i linken over og se hennes regnskap over hvem som tjener penger....

[Bebben]

Historier som har bein å stå på er automatisk diskvalifisert fra spaltene i Dagbladet :p

Vel, Dagbladet har jo et tredje bein: virkelig eller innbilt sex. Men denne historien står ikke på det heller.