An Open Letter to the Heartland Institute

[seoto]

MSM begynner å legge merke til Fakegate, selv om de foreløpig tar svindelens parti

Mail Online: Climate change scientist duped sceptic thinktank into handing over confidential files showing 'how it subverted issue'

Det var faktisk en ganske tøff artikkel  Kan det var derfor journalisten valgte "Daily Mail Reporter" i stedet for eget navn?

[jarlgeir]

Seoto,

Det har vært kommentert at en artikkel i Forbes utløste en temmelig het debatt hvor Hr Gleick tok av helt. Kort tid etter har han henvendt seg til Heartland som styremedlem og tusket til seg dokumenter.

Her er denne Forbes-artikkelen:
Jeg synes du skal legge til denne linken til dokumentsamlingen din.
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2012/01/12/please-global-warming-alarmists-stop-denying-climate-change-and-science/

Som man ser blir Hr Gleick totalt slaktet i Forbes av Hr Taylor fra Heartland institute. Beklageligvis savner vi et tilsvarende slakt her hjemme av vår Gleick-kopi Prestrud, men det er jo lov å håpe,

[seoto]

Takk for tipset, jarlgeir! Siden lastes opp nå med ditt tillegg.

[Jostemikk]

Jeg vet ikke riktig om dette er ei bombe, men sannelig inneholder historien litt trykk. En AGW-alarmistisk journalist i Der Spiegel har tydeligvis fått nok. Han likte ikke det Gleick gjorde, og det er ikke lenger snakk om noen konsensus. Usikkerhetene er store, og IPCC har kommet med problematiske konklusjoner. Hva sier dere? Noe er i ferd med å skje i utlandet. Les hele historien:

NoTricksZone - Gleick Scandal Goes Global. Spiegel: "Climate Scientist Pilfers Secret Documents"

[Amatør1]

Jeg vet ikke riktig om dette er ei bombe, men sannelig inneholder historien litt trykk. En AGW-alarmistisk journalist i Der Spiegel har tydeligvis fått nok. Han likte ikke det Gleick gjorde, og det er ikke lenger snakk om noen konsensus. Usikkerhetene er store, og IPCC har kommet med problematiske konklusjoner. Hva sier dere? Noe er i ferd med å skje i utlandet. Les hele historien:

NoTricksZone - Gleick Scandal Goes Global. Spiegel: "Climate Scientist Pilfers Secret Documents"

Et veldig positivt tegn vil jeg si! Noe er iferd med å skje, ja.

Her er originalartikkelen (Tysk)
Klimaforscher entwendet Geheimpapiere von Lobbygruppe

Google Translate (engelsk)

Men når vil det reageres her til lands? Helt til slutt?

[Telehiv]

Retrospektivt blir galskapen rundt Gleick bare mer og mer tragikomisk:

I mai 2010 stod Gleick for signaturen for lederartikkelen i Science magazine om temaet 'integrity in climate science' som fastslo, inter alia:

'Many recent assaults on climate science and, more disturbingly, on climate scientists by climate change deniers, are typically driven by special interests or dogma, not by an honest effort to provide an alternative theory that credibly satisfies the evidence... We also call for an end to McCarthy-like threats of criminal prosecution against our colleagues based on innuendo and guilt by association, the harassment of scientists by politicians seeking distractions to avoid taking action, and the outright lies being spread about them.'

Som en observatør hikster fram: "You'd have to have a non-melting ice-cap for a heart not to laugh".


Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2104908/Fakegate--new-nadir-climate-change-swindle.html#ixzz1nIKvs9WY

[Amatør1]

Det jeg synes er verst med dette er "We also call for an end to McCarthy-like threats...". Hvis noen bedriver slikt, så er det hans likesinnede.

Det er helt gjennomgående og systematisk at alarmistene alltid beskylder sine meningsmotstandere for det de selv bedriver. Dette er ikke noen tilfeldighet.

[Amatør1]

Da er epostene fra Gleick på lufta. AGW crash and burn. Luringen brukte en gmail-konto, som om Google skulle ha problemer med å søke .....


http://fakegate.org/   

Heartland Institute Releases Peter Gleick Emails Detailing Fraud, Theft




http://climateaudit.org/
Heartland Publishes Gleick Emails

[Jostemikk]

Dette må være alvorlig. Hvis Heartland går videre med dette rettslig, kan da Gleick umulig ha særlig lyse år foran seg? At han kunne gjøre noe så dumt mot noen som kun har vært høflige og imøtekommende mot ham. Den menneskelige natur slår krøll på seg innimellom.

[Amatør1]

Det kan godt være enda mer som vi ikke har sett. Gleick er ferdig.

Det verste du kan si om Heartland så langt er vel dette (fra climateaudit.org) 

[attachimg=1 width=500]

[Amatør1]

Hypotese: Gleick & co hadde planlagt en Climategate-hevn, og hadde en velprodusert (og kostbar) PR-kampanje i startgropa, der Heartland framstilles som anti-vitenskapelige propagandister som vil endre pensum på skolene slik at "vitenskapen" blir diskreditert. Samtidig bringes inn påstander om tobakksindustri etc., se her

http://www.youtube.com/v/9DjPo0ewuCw?version=3&hl=en_US

Som vi kjenner til fra tråden "inndoktrinering  i skoleverket" på AD, er det noen som har en til forveksling lik strategi, men det er ikke Heartland, så Gleick eller noen han kjenner måtte lage  et dokument selv som inneholder disse påstandene.

[ConTrari]

Heartland har kontaktet FBI i denne saken, og Gleick har bedt om permisjon fra Pacific Institute.

"The Chicago-based free market Heartland Institute has called in the FBI and threatened other legal action against a global warming proponent who has admitted stealing emails from the institute in a bid to embarrass and discredit the group's questioning of climate change.

Heartland officials tell Washington Secrets that they have been in talks with the FBI over the case against prominent global warming proponent Peter Gleick, co-founder of the respected Pacific Institute. Heartland is getting ready to reveal their probe of the affair, which they hope the FBI will act on."

http://washingtonexaminer.com/politics/washington-secrets/2012/02/fbi-called-over-climate-change-mole/305161


"Peter Gleick, a nationally known expert on water and climate issues, on Friday asked for a short-term leave of absence from the Oakland-based Pacific Institute, where he is co-founder and president."

http://www.mercurynews.com/business/ci_20040326

[seoto]

Lysbakken er i store problemer om dagen. Som man reder ligger man. Og hvorfor trekker jeg ham inn i klimadebatten? Ganske enkelt fordi jeg lenge har sett på ham som en typisk representant for vannmelonene, de som er røde inni og grønne utenpå, og tydeligvis har sin egen moral og etikk. Og nå som hans handlinger kommer frem i dagen, beviser han mitt inntrykk. Vannmelonenes budskap, både når det gjelder politikk og klima, er så viktig at det tydeligvis gjelder andre og mildere regler for dem enn hva de krever av andre.

Gleick har også vært et eksempel på denne tankegangen, og han hadde sikkert "moralsk" støtte fra sine medspillere. De hadde så store midler til rådighet, og i stedet for å bruke hva de hadde og gjøre en redelig jobb, måtte de altså ty til kriminalitet og løgner overfor et selskap som i sammenlikning jobbet for småpenger. (Tidligere har jeg aldri hatt noe forhold til Heartland, men det er vanskelig å ikke forsvare dem mot det som nå skjer.)

Nå om dagen ser vi hvordan SV ødelegger seg selv - på samme måte som vi ser at AGW-bevegelsen ødelegger seg selv. Deres sanne, grådige og diktaturiske natur kommer til overflaten.

Ga pengestøtte til partivenns bok

Og når vi først er inne på moral og etikk: DeSmog Blogs økonomiske grunnlegger skal visstnok ha vært John Lefebvre, og bloggen hadde dette å si om ham:
"The DeSmogBlog team is especially grateful to our benefactor John Lefebvre. ... John has been outspoken, uncompromising, and courageous in challenging those who would muddy the climate change debate, and he has enabled and inspired the same standard on the blog." Og hva skjedde?

Blog Funder Guilty of Money-Laundering
Lefebvre, who pleaded guilty in June 2007, faces up to 20 years in a federal penitentiary.

Saltspringsnews.com skriver følgende om John Lefebvre den 18. jan. 2007:

He has provided funding for the David Suzuki Foundation, the Dalai Lama's new Centre for Peace and Education in Vancouver and has backed the West Virginia-based Future Generation's campaign to protect the ecology of the Four Great Rivers section of Tibet. Lefebvre also gave more than $300,000 to help Hoggan establish a website devoted to exposing the links between fossil-fuel companies, critics of climate change science and the public relations industry. Hoggan said he became dismayed a few years back that a few public relations firms were helping a small number of skeptics undermine the scientific consensus that humans are changing the climate by burning fossil fuels. He talked to Lefebvre about the need to debunk misinformation about climate change and received a huge donation to start and operate a website called desmogblog.com. ... [min utheving]

Enda et bevis på "moralen" hos DeSmogBlogs eiere og mange andre "grønne". De trives uten tvil best hos sine egne. Og så lenge man støtter sine egne er alt tillatt.

Edit:
Jeg legger til link til Wikipedia om Lefebvre.

[Telehiv]

seoto,

knallbra oppfølging på denne prosessen. Du imponerer - på alle måter, også som politisk kommentator.
Og en passant om din vannmelon-analyse; du fanger opp ethos'en til våre hjemlige snuske-fusentaster elegant. Noen må jo si fra når usselheten skraper bånn.
Hang in there like a hair in a biscuit!

[seoto]

seoto,

knallbra oppfølging på denne prosessen. Du imponerer - på alle måter, også som politisk kommentator.
Og en passant om din vannmelon-analyse; du fanger opp ethos'en til våre hjemlige snuske-fusentaster elegant. Noen må jo si fra når usselheten skraper bånn.
Hang in there like a hair in a biscuit!

Takk, Tele