Du godeste, noe har virkelig skjedd med MSM!

[ebye]

Hun kunne jo ha blitt informert om avkledningen av 2-grader'n. Men, kunnskap preller nok bare av slike, foreløpig.   

Takk for linken, stjakobs.          

[Amatør1]

Selv sivilingeniører har problemer med å skille mellom klima og miljø:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_05_06_13.jpg


Flott med slike innlegg - da blir det garantert debatt!

Og de bygger fabrikker? Skulle de ikke det?

Spørsmål til Siv. Ing. Gerd Larsen: Hva skjer med klimaet på jorden når de menneskene som har nesekluter på seg i Beijing, tar dem av?

Og: Hva skjer Hva skjer med klimaet på jorden når de menneskene som har nesekluter på seg i Oslo, tar dem av? 

[Ewer Gladblakk.]

Lurer på hvor mange værdifulle miliarder som kun går til tomsnakk og like sekter, jeg...?...inkludert poppulitikere og andre innvestorer?
Det kan vel umulig være en lten smule tomgangskjøring og egenintresse som ligger til grunn...?

[stjakobs]

Dagens Avisa Nordland:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_07_06_13.jpg

[ebye]

Takk for link, stjakobs.

Igjen et godt innlegg - snakker vi snart om Nordlands 2. trompet?        

[stjakobs]

Her var mer fra dagens AN. En fra menigheten:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_07_06_13b.jpg

[seoto]

Her var mer fra dagens AN. En fra menigheten:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_07_06_13b.jpg

Jeg skulle ønske at "Brumle" kunne vise til disse "harde fakta" som han skryter av.  Men det er lett å slå om seg med tomme ord når man bare har den rette troen.

[Spiren]

A Case Study in Denial and Fanaticism

In its desperation the climate campaign resorted to calling climate skeptics "denialists" for quite a while now, with some going so far as to make an explicit comparison with holocaust deniers, just in case anyone didn't get the point.

http://www.powerlineblog.com/archives/2013/06/a-case-study-in-denial-and-fanaticism.php

[stjakobs]

Dagens AN:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_12_06_13.jpg

[ebye]

Flott stjakobs. Når de tålmodige har pedagogiske evner, er det viktig å aldri gi opp tanken om "folkeopplysning".

Etter intervjuet med Hans Joachim Schellnhuber, konstruktøren av dette meningsløse og fullstendige bløffmenasjeriet 2-gradersmålet, så tror jeg dette er en nyttig folkeopplysning:

http://www.spiegel.de/international/world/climate-catastrophe-a-superstorm-for-global-warming-research-a-686697-8.html

            

[seoto]

Flott stjakobs. Når de tålmodige har pedagogiske evner, er det viktig å aldri gi opp tanken om "folkeopplysning".

Etter intervjuet med Hans Joachim Schellnhuber, konstruktøren av dette meningsløse og fullstendige bløffmenasjeriet 2-gradersmålet, så tror jeg dette er en nyttig folkeopplysning:

http://www.spiegel.de/international/world/climate-catastrophe-a-superstorm-for-global-warming-research-a-686697-8.html

            

Det er nesten utrolig at ingen har fanget opp dette tidligere, siden den artikkelen ble skrevet for tre år siden.

'Clearly a Political Goal'

Rarely has a scientific idea had such a strong impact on world politics. Most countries have now recognized the two-degree target. If the two-degree limit were exceeded, German Environment Minister Norbert Röttgen announced ahead of the failed Copenhagen summit, "life on our planet, as we know it today, would no longer be possible."

But this is scientific nonsense. "Two degrees is not a magical limit -- it's clearly a political goal," says Hans Joachim Schellnhuber, director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). "The world will not come to an end right away in the event of stronger warming, nor are we definitely saved if warming is not as significant. The reality, of course, is much more complicated."

Schellnhuber ought to know. He is the father of the two-degree target.

"Yes, I plead guilty," he says, smiling. The idea didn't hurt his career. In fact, it made him Germany's most influential climatologist. Schellnhuber, a theoretical physicist, became Chancellor Angela Merkel's chief scientific adviser -- a position any researcher would envy.

Er det så lett å narre verdens ledende politikere, eller ønsket de å la seg "narre"?

[Obelix]

Dagens Avisa Nordland:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_07_06_13.jpg

stjakobs, dette var et meget bra tilsvar til "Brumle".      

[ebye]

Er det så lett å narre verdens ledende politikere, eller ønsket de å la seg "narre"?

De er nok lettlurte, seoto, men som vi tidligere har diskutert og vel avklart her, politikerne er helt avhengig av sine rådgivere. I Norge er dette Klif, i 1. linjetjenesten. I 2. linjetjenesten er det CICERO, Bjerknessenteret og Met. inst. Og det er jo dette som er det virkelige skremmende. Forskerne må vite dette, men holder tett, i den tro at denne tausheten tjener forskernes sak. Sentrale representanter for CICERO, Pål Prestrud og Knut Alfsen, er helt opphengt i dette 2-tallet.

Men hvis klimarealistene maler og maler dette inn i alle tenkelige medier, har jeg et håp om at noe må skje.

Nicolay Stang har startet noe på Dagsavisen Nye meninger

Togradersmålet

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread276849/

I tillegg er det muligheter til å legge inn kommentarer på TU og klimasiden i ABCNyheter. Vi må ikke la en eneste anledning gå fra oss, de "hotte" klimasakene må brukes for alt de er verdt.             

[Jostemikk]

De er nok lettlurte, seoto, men som vi tidligere har diskutert og vel avklart her, politikerne er helt avhengig av sine rådgivere. I Norge er dette Klif, i 1. linjetjenesten. I 2. linjetjenesten er det CICERO, Bjerknessenteret og Met. inst. Og det er jo dette som er det virkelige skremmende.

Nå må vi ikke glemme at Gro Harlem Brundtland tvang igjennom etableringen av både CICERO og Grid Arendal, hvor sistnevnte i ettertid på fullstendig falskt grunnlag er promotert som "FN-organ", og Arendal som "FN-byen".

Så gjelder det at Gro Harlem Brundtland i god tid før dette startet med sine bærekraftmål, Agenda 21, og mye mer. Når samme menneske samtidig har uttalt at det er viktig å bygge opp flest mulig nye NGOer, samt å styrke de nåværende, samtidig som hun putter hele departementet fullt av fremtidige WWF-ere og andre aktivister, så forstår alle at her er det ikke snakk om å være lettlurt for andre enn de som mener at politikerne er lettlurte.

Det er også slik at absolutt alt ansvar ligger hos politikerne. Absolutt alt. Det er politikken de beslutter og fører som er årsaken til alt som skjer.

Når det gjelder rådgivere og sekretærer som ble hauset inn i dep på 80-tallet, har jeg tidligere nevnt noen av dem med navn, og vi kjenner dem alle godt i dag. Den gang jobbet jeg mye med dette, og oppfordret andre å hjelpe meg fordi det var et omfattende arbeide. Det ble tyst som i graven.

Jeg vet hvem mange av dem er. Jeg har også skrevet litt om at det var de samme som den gang, og på ordre fra Arbeiderpartiet, fullstendig nådeløst kjørte fram oppbyggingen av en ny ulvebestand på ulovlig innsmuglede dyr fra blant annet Russland. Det avstedkom heller ingen respons. Det var jo bare folk på landet som fikk livsgrunnlaget revet opp med rot.

Skal vi ikke alle bare slutte å gå rundt den varme grøten? Hva er navnene på de norske politikerne som står bak klimasvineriet? Enten får folk ta mot til seg å erkjenne navnet på skoen som trykker, eller så blir det hele meningsløst. Sirkelargumentasjon og fullstendig støtte til sin egen NWO-agenda var det Gro Harlem Brundtland bygget opp på 80-tallet. En rekke NGO-organisasjoner og annet illeluktende svineri hun først kan beordre hva skal gjøre, for deretter å henvise journalister og motstandere til dem som vitenskapelig sannhetsvitne.

Nei, det er ikke politikerne som er naive. Tvert imot. De er kyniske maktstrebere og manipulatorer og benytter løgn og uskyldige mennesker som redskap på veien mot det målet de har satt seg. De fleste av dem har absolutt alle kjennetegn til en livsfarlig psykopat. Psykopater juger og manipulerer og forbruker andre mennesker for å styrke seg selv.

[bøvelen]

Og veldig bra timet med siste innlegg her, kommer Nettavisen Stavrum med denne undersøkelsen:

Folk slakter politikerne:

http://stavrum.blogg.no/1371025945_folk_slakter_politike.html