Du godeste, noe har virkelig skjedd med MSM!

Startet av Jostemikk, februar 24, 2012, 12:00:07 PM

« forrige - neste »

stjakobs

Innlegg som tidligere er publisert på nettet kom også nå i papirutgaven av Avisa Nordland:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_07_10_13.jpg
"IPCC is a four letter word."

P. Tuvnes

USA Today OpEd:
UN IPCC exaggerates risk — 'It's time to start listening to other voices in the debate, such as the 50-some scientists who make up the Nongovernmental International Panel on Climate Change' 
http://www.usatoday.com/story/opinion/2013/10/14/ipcc-climate-change-heartland-institute-editorials-debates/2983941/

USA Today har sluppet gjennom Joseph L. Bast, president of The Heartland Institute, a Chicago-based research organization that advocates free-market policies  :)
En glipp eller hva?

Mange utenladske media har "OpEds" (opposite editorial?) som kan gi andre meninger enn mediets redaksjon.  Dette mangler fullstendig i norske media  >:( .

stjakobs

Villfarende sjeler finnes mange plasser. Dagens Avisa Nordland:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_16_10_13.jpg

Fortsettelse følger!
"IPCC is a four letter word."

stjakobs

"IPCC is a four letter word."

seoto

Sitat fra: stjakobs på oktober 19, 2013, 10:28:16 AM
Sitat fra: stjakobs på oktober 16, 2013, 23:32:26 PM
Villfarende sjeler finnes mange plasser. Dagens Avisa Nordland:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_16_10_13.jpg

Fortsettelse følger!

Her er fortsettelsen:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_19_10_13.pdf

Dessverre virker ikke linken din :(

I dag stakk jeg innom et serveringssted og kjøpte meg en kaffe og et smørbrød mens jeg ventet på at vinterhjulene skulle komme på. For å ha noe å fylle ventetiden med, kjøpte jeg meg et VG, og sannelig, på "Si det", under leserinnlegg fant jeg dette innlegget fra SJ:



Spørsmål om hva man tror på får meg til å tenke på inkvisisjonen. Trodde vi hadde religionsfrihet i Norge.

Uansett hvem SJ måtte være, så sier jeg takk for innsatsen :)
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

stjakobs

Sitat fra: seoto på oktober 21, 2013, 13:56:13 PM
Sitat fra: stjakobs på oktober 19, 2013, 10:28:16 AM
Sitat fra: stjakobs på oktober 16, 2013, 23:32:26 PM
Villfarende sjeler finnes mange plasser. Dagens Avisa Nordland:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_16_10_13.jpg

Fortsettelse følger!

Her er fortsettelsen:

http://stjakobs.dyndns.org/klima/AN_19_10_13.pdf

Dessverre virker ikke linken din :(

I dag stakk jeg innom et serveringssted og kjøpte meg en kaffe og et smørbrød mens jeg ventet på at vinterhjulene skulle komme på. For å ha noe å fylle ventetiden med, kjøpte jeg meg et VG, og sannelig, på "Si det", under leserinnlegg fant jeg dette innlegget fra SJ:



Spørsmål om hva man tror på får meg til å tenke på inkvisisjonen. Trodde vi hadde religionsfrihet i Norge.

Uansett hvem SJ måtte være, så sier jeg takk for innsatsen :)


Brannmursproblematikk i routeren min. Det bør virke nå!
Det er ikke jeg som står bak artikkelen undertegnet SJ.
"IPCC is a four letter word."

Amatør1

Sitat fra: stjakobs på oktober 21, 2013, 17:32:08 PM
Brannmursproblematikk i routeren min. Det bør virke nå!
Det er ikke jeg som står bak artikkelen undertegnet SJ.

Det virker, og jeg hadde stor glede av "Motdiktet" ditt  ;D

Nok en gang: takk for flott innsats!
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

Det er viktige poeng du er inne på, stjakobs. Det virker som om "klima"saken har kuppet retten til naturvern. For det første har denne betegnelsen, naturvern, nærmest blitt radert bort fra folks dagligtale. For det andre ser det ut til at "klima"fanatikerne mener at det de holder på med er naturvern, selv om de forkler det som "miljø" eller "klima".

Tele var inne på det samme i et tidligere innlegg i dag. Det er nok å gripe fatt i når det gjelder naturvern. Bare så synd at "klima"saken er naturvernets største fiende.

Men er det egentlig så rart at kunnskapsløse innbyggere blir forvirret og tror at CO2 er en giftig gass? KLIF klassifiserer den jo som forurensning.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Ewer Gladblakk.

SitatDet er viktige poeng du er inne på, stjakobs. Det virker som om "klima"saken har kuppet retten til naturvern. For det første har denne betegnelsen, naturvern, nærmest blitt radert bort fra folks dagligtale. For det andre ser det ut til at "klima"fanatikerne mener at det de holder på med er naturvern, selv om de forkler det som "miljø" eller "klima".
Og snart er det vel slik at et trossetau eller et fiskegarn i propellen hører inn under "klimaproblemer" også....ikke fordi at slike bilder (og mere til) ikke har blitt vist i samme sammenheng tidligere.....nei'så'gu!
Løft kun ett bein om gangen.....ellers går du bare på snørra!

stjakobs

"IPCC is a four letter word."

Jostemikk

Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Telehiv

Glimrende, stjakobs!

I sum stilles her det virkelig viktige spørsmålet: "Hva i alle dager slags manipulasjoner er det som foregår under dekke av vitenskap!?"
Vitenskapen kan av og til risikere å bli innhentet av sannheten

bøvelen


stjakobs

"IPCC is a four letter word."

seoto

Takk for artikkelen, stjakobs :)
Det kan imidlertid virke som om Hustad fortsatt tror at CO2 er den store synderen. Men han har i hvert fall anstrengt seg for å finne opplysninger. Det er mer enn hva man kan si om de bedrøvelige SV-gutta, og deres tro er sterk. Når det gjelder Rasmus Hansson, kan han ikke skylde på "god tro", for han vet langt mer enn som så - han er en del av det som skjer!
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.