RIO+20 - Agenda 21

[Jostemikk]

Nå er jeg så oppgitt som jeg aldri tidligere har vært siden jeg begynte å interessere meg for klimasaken. Nå må vi alle få opp øynene for det som skjer, folkens!

For det første, FNs generalsekretær skryter av Jens Stoltenberg og hans innsats som leder av, og fond-raiser for The Green Climate Fund. Generalsekretæren snakker om dette som om det er noe han nærmest har startet selv, og ingen skiller mellom dette og FN. Dette betyr i klartekst at det er FN, samme hvor mye de påstår at det ikke er det. Akkurat som at WWF Norge og UNEP Grida Arendal hadde felles internettdomene.

Pressemelding fra FNs generalsekretær.

Dette dreier seg i all enkelhet om å samle inn 100 milliarder US$ hver år. Disse pengene er det hvermannsen som skal betale. Pengene skal gå til noe som ikke er særlig kartlagt. De skal forvaltes av vårt lands statsminister, som følger prosedyren for Stortingspolitikere, de verner seg selv, og setter hverandre over loven, mens vi vanlige innbyggere/stemmeberettigede, skal få trædd hundrevis av nye lover nedover ørene hvert år.

De skal plassere seg selv som Guder. Det skal ikke være mulig å kunne stille dem til ansvar for denne pengebruken. Det er snakk om mennesker som er valgt inn i disse stillingene på en totalt udemokratisk måte. De skal etter eget forgodtbefinnende skalte og valte med våre penger, uten at vi kan kreve å få vite hva de skal brukes til. Gjør de noe ulovlig, nei da kan vi ikke røre dem. De er OVER LOVEN!

Er det ikke snart på tide at vi alle begynner å hjelpe hverandre med å kartlegge best mulig hvem som EGENTLIG står bak dette? Hva deres agenda i virkeligheten dreier seg om? Hvorfor blir det demokratiet millioner på millioner av mennesker i den vestlige verden har satt sitt liv på spill for plukket i fillebiter, nesten uten at noen gidder lee på et øyelokk?

Opp av tornerosesøvnen! Disse folkene opptrer som Robbin Hood, ikke som Robin Hood. De tar penger fra de som ikke har all verden, og felles for alle disse prosessene er at disse pengene havner i lommene til de som har ufattelige rikdommer fra før. Vi blir frastjålet penger og demokrati for å oppfylle en liten gruppe menneskers gigantiske keiserdrøm.

Hva/hvem er det egentlig vi finansierer?

[seoto]

Vi lever i en tid for nytelse, og da liker ingen å høre brutale sannheter.
Da gjør vi som våre fjerne slektninger:

[attachimg=1]

... og fortsetter med våre daglige forlystelser.

De ønsker rett og slett å dra inn penger, og hva er bedre enn å dra inn penger fra massen?
Jo større gjeld folk har, og helst ikke for mye verdier i annet enn papirverdier, desto bedre.
Det er til og med ønsket at vi skal selge det vi har av gull - og Norges Bank har jo forlengst solgt ut det nasjonale gullet vi hadde.

Hvor ender alt sammen? I BIS i Sveits? I et underjordisk hvelv?

Og så - på et passende tidspunkt - får vi den endelige finanskrisen


Forresten, er det noen som kan regne på hvor høy stabel man vil få hvis man stabler USAs samlede gjeld i hundredollarsedler?

[ebye]

Jeg må legge inn en parentes i tråden:

(Aper er også ålreite dyr.

Alt til sin tid: Den som lukker øynene, orker ikke å se på Hockey-kølla mer! Den som holder for ørene, har hørt nok alarm. Den som lukker munnen, snakker ikke om IPCC mer - det er en kovertør!)

[Amatør1]

Dette dreier seg i all enkelhet om å samle inn 100 milliarder US$ hver år. Disse pengene er det hvermannsen som skal betale. Pengene skal gå til noe som ikke er særlig kartlagt. De skal forvaltes av vårt lands statsminister, som følger prosedyren for Stortingspolitikere, de verner seg selv, og setter hverandre over loven, mens vi vanlige innbyggere/stemmeberettigede, skal få trædd hundrevis av nye lover nedover ørene hvert år.

De skal plassere seg selv som Guder. Det skal ikke være mulig å kunne stille dem til ansvar for denne pengebruken. Det er snakk om mennesker som er valgt inn i disse stillingene på en totalt udemokratisk måte. De skal etter eget forgodtbefinnende skalte og valte med våre penger, uten at vi kan kreve å få vite hva de skal brukes til. Gjør de noe ulovlig, nei da kan vi ikke røre dem. De er OVER LOVEN!

Er det ikke snart på tide at vi alle begynner å hjelpe hverandre med å kartlegge best mulig hvem som EGENTLIG står bak dette? Hva deres agenda i virkeligheten dreier seg om? Hvorfor blir det demokratiet millioner på millioner av mennesker i den vestlige verden har satt sitt liv på spill for plukket i fillebiter, nesten uten at noen gidder lee på et øyelokk?

Opp av tornerosesøvnen! Disse folkene opptrer som Robbin Hood, ikke som Robin Hood. De tar penger fra de som ikke har all verden, og felles for alle disse prosessene er at disse pengene havner i lommene til de som har ufattelige rikdommer fra før. Vi blir frastjålet penger og demokrati for å oppfylle en liten gruppe menneskers gigantiske keiserdrøm.

Hva/hvem er det egentlig vi finansierer?

Hvis jeg var kyniker hadde jeg kalt det fascisme.

[Jostemikk]

Dette dreier seg i all enkelhet om å samle inn 100 milliarder US$ hver år. Disse pengene er det hvermannsen som skal betale. Pengene skal gå til noe som ikke er særlig kartlagt. De skal forvaltes av vårt lands statsminister, som følger prosedyren for Stortingspolitikere, de verner seg selv, og setter hverandre over loven, mens vi vanlige innbyggere/stemmeberettigede, skal få trædd hundrevis av nye lover nedover ørene hvert år.

De skal plassere seg selv som Guder. Det skal ikke være mulig å kunne stille dem til ansvar for denne pengebruken. Det er snakk om mennesker som er valgt inn i disse stillingene på en totalt udemokratisk måte. De skal etter eget forgodtbefinnende skalte og valte med våre penger, uten at vi kan kreve å få vite hva de skal brukes til. Gjør de noe ulovlig, nei da kan vi ikke røre dem. De er OVER LOVEN!

Er det ikke snart på tide at vi alle begynner å hjelpe hverandre med å kartlegge best mulig hvem som EGENTLIG står bak dette? Hva deres agenda i virkeligheten dreier seg om? Hvorfor blir det demokratiet millioner på millioner av mennesker i den vestlige verden har satt sitt liv på spill for plukket i fillebiter, nesten uten at noen gidder lee på et øyelokk?

Opp av tornerosesøvnen! Disse folkene opptrer som Robbin Hood, ikke som Robin Hood. De tar penger fra de som ikke har all verden, og felles for alle disse prosessene er at disse pengene havner i lommene til de som har ufattelige rikdommer fra før. Vi blir frastjålet penger og demokrati for å oppfylle en liten gruppe menneskers gigantiske keiserdrøm.

Hva/hvem er det egentlig vi finansierer?

Hvis jeg var kyniker hadde jeg kalt det fascisme.

Var jeg kyniker, ville jeg sagt at du ville hatt helt rett som kyniker.

[Jostemikk]

Jeg limer inn en kommentar fra WUWT - Where there's a need for immunity, there's a crime – Green climate fund looking to UN for diplomatic immunity protection from lawsuits.

Jeg har lagt ved linkene i teksten til Combs. Klikk på dem og les.

Gail Combs says:
March 25, 2012 at 3:20 am

j ferguson says:
March 24, 2012 at 1:49 pm

Is there no-one else reading this who finds it unlikely that the powers, money, and purview for this group would all be granted? The reference article seems to be full of loose language....

Don't get me wrong. I hate the idea as much as the rest of you. I'm just skeptical that it has legs.



Skepticism that an idea has legs is what has gotten us in to the jam we are in right now. Ten to Twenty years ago if you talked of a "New World Order" or a "World Government" you were labeled a nutcase and in some instances could actually end up in an institution. Now we have Pasca Lamy, Director General of the World Trade organization writing articles about Global Governance, the CIA and other National Security Organizations putting out a report: Global Governance 2025: at a critical juncture and the United Nations has the Commission on Global Governance.

Ideas that would have been met 40 to 60 years ago with complete outrage are not only considered common place, they are now law. The Regulating Class has learn to repeatedly bring the idea up until we accept it. It reminds me of how we train horses by desensitizing them. The principle is exactly the same.

[Amatør1]

Gail Combs says:
Ideas that would have been met 40 to 60 years ago with complete outrage are not only considered common place, they are now law. The Regulating Class has learn to repeatedly bring the idea up until we accept it. It reminds me of how we train horses by desensitizing them. The principle is exactly the same.

James Delingpole, "Watermelons", side 45:

[attachimg=1 width=500]

[seoto]

Utrolig at man kan få så mye sannhet inn i én setning - selv om den er lang!

[seoto]

For tiden holdes det utallige konferanser rundt omkring i verden i forbindelse med RIO+20, her har vi et referat fra en av dem, fra deres konferanse som holde i London denne uken.

Planet Under Pressure 2012

Conference hopes to turn the tide on Earth's decline

[LONDON] Thousands of international researchers from a host of disciplines gather in London, United Kingdom, today for what they say is an unprecedented attempt to refocus their work on solving planetary crises.

More than 2,500 researchers, ranging from earth scientists to psychologists, will join policymakers and representatives from the private sector at the Planet Under Pressure conference (26–29 March) to assess problems ranging from the collapse of fisheries to land grabs — and to pool their expertise to find ways forward.

The organisers say the meeting demonstrates a change in attitude among scientists, who are moving away from documenting what is happening to Earth towards providing and assessing solutions to pressing environmental and social problems.

"It's the right conference at the right time," said Sybil Seitzinger, executive director of the Sweden-based International Geosphere–Biosphere Programme (IGBP).

…

"Scientists are blaming themselves for focusing on knowledge and assuming that others would act on it," said Ghassem Asrar, director of WCRP. "And as such, we have this impasse between decision makers and scientists."

Og for de som måtte ønske å lese Revkins side. Han er også på vei til London for å delta:
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2012/03/25/managing-a-planet-under-pressure/

Ja, her samles det sannelig mye folk ... og en ukes ferie for "More than 2,500 researchers".

[seoto]

Det er mye interessant stoff å finne på sidene til Planet Under Pressure 2012. Blant annet:

Welcome to the Anthropocene

Her finnes også en video som på 3 minutter forteller oss om de siste 250 årene
Og i teksten før videoen, står følgende:

The film is part of the world's first educational webportal on the Anthropocene, commissioned by the Planet Under Pressure conference, and developed and sponsored by anthropocene.info

Det ser ut for at svenskene har vært ivrige til å sponse denne siden også. Og med støtte fra International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP).

Det er ingen grenser for hvor mye penger det lar seg gjøre å få tak i! Montro hvor alle disse pengene kommer fra?

[ebye]

Du verden, så mye man kan bruke 2500 forskere til! Sist var det som støtte til AR4.    
Nå ble jo det tallet redusert etter hvert, vel ca. ned til 5-600!   
Det samme skjer nok ikke denne gang, bl.a. er det jo snakk om ferie.

Skjønner godt de trenger ferie. Alt dette maset med "knowledge".

De har latt seg friste av Nike-mottoet: "Just do it!"

[seoto]

"Just do it!" - Enig - det er alltid lettest å flyte med strømmen Er det ikke slik man får populærvitenskap?

[seoto]

Forberedelsene Planet under Pressure gjør før RIO+20 er enorme, og det er ikke grenser for hvor mye elendighet vi kan forvente:

Cities Expand by Area Equal to France, Germany and Spain Combined in less than 20 years (PDF)

Kanskje det kommer av at det blir færre bønder at byene blir fullere? I India sies det at en bonde begår selvmord ca. hver halve time, takket være GMO/Monsanto.

The GM genocide: Thousands of Indian farmers are committing suicide after using genetically modified crops

When Prince Charles claimed thousands of Indian farmers were killing themselves after using GM crops, he was branded a scaremonger. In fact, as this chilling dispatch reveals, it's even WORSE than he feared.

Men vent ... er det ikke dette FN legger opp til, da?

[Amatør1]

Det er mye interessant stoff å finne på sidene til Planet Under Pressure 2012. Blant annet:

Welcome to the Anthropocene

Her finnes også en video som på 3 minutter forteller oss om de siste 250 årene
Og i teksten før videoen, står følgende:

The film is part of the world's first educational webportal on the Anthropocene, commissioned by the Planet Under Pressure conference, and developed and sponsored by anthropocene.info

Det ser ut for at svenskene har vært ivrige til å sponse denne siden også. Og med støtte fra International Geosphere-Biosphere Programme (IGBP).

Det er ingen grenser for hvor mye penger det lar seg gjøre å få tak i! Montro hvor alle disse pengene kommer fra?

Begrepet "Anthropocene" er ment å skulle illudere en geologisk tidsalder der jordens utvikling domineres av menneskelig aktivitet. Det er viktig å være klar over at det ikke eksisterer noen slik tidsalder, det er et politisk begrep innført av alarmistene.

[ebye]

En beskrivelse av Anthropocene ligger allerede på Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene

Hadde jeg vær dypttroende IPCC-tilhenger, ville jeg vært henrykt om jeg hadde kommet på det navnet!    Kanskje vi burde lage et tilsvarende:

Skepticocene?