RIO+20 - Agenda 21

[Jostemikk]

I går var Jørgen Randers på forsiden av TU-papir, 0213



De som har abonnement har sikkert noe å glede seg til. Noen som har lest?         

Hva har jeg skrevet om disse folkene og deres vanvittige uttalelser om å redusere verdens befolkning til 500 millioner? Det dreier seg ikke om klima, det dreier seg om fullstendig dominans og verdensmakt. Legg spesielt merke til hvor mange avkom de selv har. Den gale David Suzuki kaller jo mennesker for spyfluelarver, og vil helst ha oss (ikke dem) sterilisert. At han selv har enorme mengder penger, og ikke minst, 5 barn, det nevner han helst ikke.

Chiefio tok i går opp Sandy Hook-saken, og der skrev han blant annet dette om Agenda 21, som jo har direkte med tittelen på denne tråden å gjøre:

Heck I even find myself thinking "I have no reason to think our government would not do this as a manufactured crisis 'for effect'." That was not true 5, 10, or 15 years back. I'd have just flushed the whole idea on the face of it. Now? Now there is no reason to assume there is no conspiracy. Agenda 21 proves that there is a conspiracy (though they don't call it that. It is called "coordination" instead.

Wikipedia - Brundtland Commission

[Jostemikk]

Det er ikke bare E. M. Smith som mener at agenda 21 er en konspirasjon av den vaskeekte typen for å ta knekken på demokratiet. Dette er siste sak hos Joanne Nova - Monckton returns to Australia, book now... :-)

Det er fantastisk å lese hvor livredde universitetsmiljøene har blitt for Monckton. Les for all del hele saken. Selv legger jeg bare ut en bildefil fra hans reklame for turneen:



Tør jeg minne om hvem som er frontfiguren bak Agenda 21?


Amatør1 fikset linken

[seoto]

I startinnlegget på denne tråden ble det lagt inn en link til dokumentet Agenda 21. FN har nå fjernet Agenda 21 fra denne linken (uten å legge igjen beskjed om hvor dokumentet kan finnes), men siden det alltid er noen et eller annet sted i verden som er flinke til å lete, har de funnet ut hvor Agenda 21 nå kan finnes:
http://sustainabledevelopment.un.org/index.php?page=view&type=400&nr=23&menu=35

De har flyttet den til underdomenet "sustainabledevelopment". Ville bare si fra i tilfelle noen har lagret den opprinnelige linken, som nå ikke virker. Jeg vet ikke om det er gjort endringer i dokumentet, siden jeg akkurat nå ikke klarer å finne igjen det opprinnelige dokumentet (som jeg var sikker på at jeg hadde lagret).

[seoto]

Jeg var litt usikker på hvor jeg skulle legge dette innlegget, men siden det ikke hadde vært en slik nettside uten Rio og Agenda 21, velger jeg denne tråden.

Det nytter ikke lengre å følge med på alt som skjer, men innimellom dukker det opp interessant stoff. Noen har innsett at det kan bli vanskelig for endel land å suge nok penger ut av befolkningen til å dekke det økte forskningsbehovet når det gjelder klimaendringer, som jo, i deres politiske øyne, bare blir verre og verre og langt verre enn hva noen kunne ha tenkt seg!

Derfor trenger de mere penger, og trenger innsamlinger fra de som støtter klimapolitikken (eller evt. presses til å støtte den). En slik side er:

Belmont Forum

der vi på høyre sider også kan lese "IGFA - International Group of Funding Agencies for Global Change Research."

På siden
About the Belmont Forum

kan vi bl.a. lese:

The challenges being presented to the Global Change Research (GCR) agenda are changing and intensifying. These include: evidence of accelerating rates of global change beyond the predictions in the IPCC 4th Assessment Report; changes in the funding landscape as a result of the economic downturn, with some communities facing public spending constraints and others receiving fiscal stimuli for science; and international organizations such as the International Council for Science (ICSU) and International Group of Funding Agencies for Global Change Research (IGFA) undertaking refocusing exercises. Further changes resulted from new political imperatives that emerged from the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) CoP/MoP. (Min uth.)

Noen er tydeligvis i desperat mangel på penger - og bakom synger FN

[Jostemikk]

Noen er tydeligvis i desperat mangel på penger - og bakom synger FN

Og bakom dem igjen, synger de som styrer det globale pengesystemet.

[Gloføken]

Og bakom dem igjen, synger de som styrer det globale pengesystemet.

Og dem synger jævla falskt

[seoto]

Vil dere vite hvor falskt de synger? I ettermiddag koplet jeg lap-toppen opp mot TV-en for å få større bilde, bedre kvalitet og også behageligere sittestilling, og så satt jeg klistret til denne filmen, som kan ses også med svensk tekst for de som måtte ønske det:

http://www.thrivemovement.com/the_movie

Det aller meste var kjent stoff, men det var også noen overraskelser. Stoffet var presentert på en flott måte, så tiden gikk fort. Dette er en film som vil gi de fleste en skikkelig bakoversveis, og mange vil gi opp når de kjenner at det knaker i skallen. Det kan ta lang tid, for mange noen uker, for andre år, å fordøye og forstå og innse hva som blir fortalt. Jeg kan det meste om reaksjoner på slikt eksplosivt stoff. Men det er jo frivillig, og det er en film som aldri vil bli vist på NRK Denne filmen forteller enkelt å greit hva jeg har brukt 10-12 år på å finne ut deler av på egen hånd. Allikevel tror jeg ikke at du blir sjokkert, Gloføken


Lagt til senere: Facebook har blokkert for denne filmen Har prøvd å anbefale den på min FB-side, men får bare feilmeldinger fra FB. Det taler kanskje sitt? Det er kanskje en god grunn til at flere og flere forlater spionsenteret FB og finner seg andre måter ...

[Gloføken]

Ingen sjokk i den filmen seoto, bare en masse unoter

[seoto]

Tar folk Agenda 21 på alvor? Kanskje har de fleste aldri hørt om det, eller tenkt over det, og kanskje trekker de fleste bare på skuldrene inntil det en dag inntar dem selv. Men Agenda 21 er blodig alvor!

Jeg startet denne tråden med å vise til E.M. Smiths blogg "Musings from the Chiefio", der han hadde en utfyllende artikkel om Agenda 21.

Det er mange som har vært nysgjerrige på dette fenomenet, spesielt dersom de har kommet over det av spesielle årsaker, slik Jostemikk fortalte at han lurte på hva det var som buttet når det gjaldt miljøbeskyttelse ifm med en elv. Det er utrolig hva man finner ut når man først begynner å grave, og etter hvert forstår man at det meste som skjer henger sammen.

I løpet av de par siste årene har jeg blitt klar over at flere og flere små bønder i USA forsvinner fra jordbruket, som oftest pga av sviktende økonomi, men også fordi rare regelverk stenger for at de kan drive slik de pleide å gjøre tidligere (det er forbudt å selge rå melk, man må bruke godkjente grisetyper, osv). Selv de som driver større bruk, sliter, spesielt fordi det er kostbart å kjøpe korn/frø fra selskaper som Monsanto, og kommer det et par år med dårlige avlinger, vikler de seg inn i en gjeld de ikke klarer å betjene, og deres eiendommer blir overtatt av andre interesser. I mange tilfeller blir gårdene revet, veiene fjernet, og eiendommene går over i viltreservat. (Og det er ikke bare i USA dette skjer. Det er bare å lete litt på Internett.)

Denne artikkelen fra Canada Free Press, fra 25.07.11, forteller om hva som skjer i USA:

Convention on Biological Diversity: Set aside half the land in America for animals
The UN Wildlands Project...Taking Over America Starting With Florida

Almost all Americans know about the United Nations, but few know about Agenda 21, or the US government's implementation of UN policies.

The UN issued several policies at the 1992 Earth Summit, one of which was the Convention on Biological Diversity (CBD).  Compliance with this UN policy is being driven and managed by the Wildlands Network which shares the same goals as the CBD; to set aside half the land in America for animals.

But let's reframe this issue just a bit and put it into perspective; is there any reason you would turn over half of America to Vladimir Putin?  What is the difference between living under Putin's rule or living under UN rule?  We are giving the eco-socialists our land (the agencies buy it with our taxes) and we are sliding down the slope to living under UN rule.  In Florida, the government has acquired 28% of the land (9.9 million acres), so the UN's work is already better than 50% done in Florida!

The process of returning land to its wild state is referred to as "re-wilding."  Wildlands are created by buying land, reducing or eliminated human activities and access to the land, and then putting buffer zones around them.  Then another wildland is created nearby, and they connect them with more land purchases.  This accumulation of land begins to form corridors, and the corridors then connect to one of the four North American Wildways (migration routes).

This project is supported and managed by eco-socialists like the Sierra Club, and The Nature Conservancy which brokers land deals, and often works with the USF&WS to obtain and transfer land.The process of returning land to its wild state is referred to as "re-wilding."  Wildlands are created by buying land, reducing or eliminated human activities and access to the land, and then putting buffer zones around them.  Then another wildland is created nearby, and they connect them with more land purchases.  This accumulation of land begins to form corridors, and the corridors then connect to one of the four North American Wildways (migration routes).

This project is supported and managed by eco-socialists like the Sierra Club, and The Nature Conservancy which brokers land deals, and often works with the USF&WS to obtain and transfer land.

Les videre, det er en artikkel det er lagt ned godt arbeid i.

Denne artikkelen tok spesielt for seg Florida, der de pr. 2011 hadde sikret seg 28% land.

Joan Veon, The Women's International Media Group har lagt ned et grundig arbeid i å finne ut mer om dette. Dessverre døde hun av kreft i 2010, bare 61 år gammel. På hennes nettside står bl.a. dette å lese om henne:

Up until September 1994, Joan Veon was just a businesswoman. As a result of attending the United Nations Conference on Population and Development in Cairo, Egypt, she received her "wake up call" as she found there was more going on at the global level than most Americans knew, understood or were being told.

In her determination to understand the global level and what it really means for Americans, Joan has covered over 103 UN and UN-related conferences since Cairo which include the economic, political, environmental, military, peace-keeping, legal, trade and financial. They include (8 ) Group of Seven (now Eight), (6) Group of Seven Finance Ministers Meetings, (4) Group of Eight Foreign Ministers meetings, the International Organization for Security Commissions (IOSCO), the Rio Plus Five (follow-up to the Earth Summit), (6) World Economic Forum meetings, (2) Free Trade Areas of the Americas meetings, (5) Bank for International Settlements meetings, (2) Gorbachev State of the World Forums, various conferences at the United Nations, the International Criminal Court, Al Gore's First Global Conference on Re-inventing Government, (2) World Trade Organization meetings, and others.

Som man vil forstå, har hun virkelig en god bakgrunn for hva hun forteller. Hun har også lagd mange videoer, og her er to av dem:

En annen som også følte at hun måtte undersøke nærmere hva i all verden Agenda 21 handlet om, er Rosa Koire. Jeg har kjøpt kindleutgaven av hennes bok "Behind the Green Mask: U.N. Agenda 21", og gleder meg til å lese den. Den blir omtalt her:
The Post Sustainability Institute

Et lite utdrag:

Conspiracy theories are for kids. This is the big time. No need for theories when you have policy implementation staring you in the eyes. The Wildlands Project is one of those science fiction-y sounding things that make people look at you funny when you talk about it. Unfortunately you're not crazy. By now you've seen the map that Dr. Michael Coffman prepared for Senator Kay Bailey Hutchison's objections to the Convention on Biodiversity Treaty on the Senate floor. The treaty was never ratified by the Senate but is being implemented administratively. If you haven't seen it put 'Wildlands Map' in your search browser. When you see it, it looks like the whole US is a mass of red and yellow lines. Those lines represent wildlife corridors, both existing and proposed, that restrict human activity. The idea is to bring back species into the wild and provide corridors traversing the continent for their safe migration. Sounds terrific, doesn't it? Ted Turner, the billionaire media mogul, owns thousands of acres of land in Montana and is apparently releasing wolves and bears onto his land to repopulate it. Ranchers and farmers in the area are concerned that some of these wolves are a Canadian breed that whelps more pups per litter than local wolves, and are ferocious hunters. Two wolves can bring down a horse or elk. [Min uthev. Dette hadde jeg lest om tidligere, men glemt hvilken stat og hvilken eier, så nå kan jeg finne det igjen.]

[Obelix]

Seoto, det var et interessant innlegg. Jeg har sett diverse programmer på diverse kanaler om dette temaet. Måten amerikanske bønder blir svinebundet er ille. Her jobber bankene og de store selskapene sammen med å forverre livsgrunnlaget for bøndene. Ikk enok med det, de tolererer ikke at bøndene snakker med media. Det var en kyllingoppdretter som fikk kanselert kontrakten med det store selksapet de leverte de slakteklare kyllingene til, bare fordi de hadde snakket med media. - Og likevel snakker mange amerikanere om at landet er "home of the free".

Det er også pussig (egentlig ikke) at de samme menneskene som er klima-alarmister, også vil redusere verdens befolkning. Jørgen Randers er bare et velkjent eksempel fra hjemlig andedam.

Dette med agenda 21 er ikke en hypotetisk konspirasjon, den er virkelig. Spørsmålet er hvorfor dette er så lite fremme i MSM. Hvordan i alle dager kan venstrevridde journalister som ellers er på den "svake's side"helt frivillig være nikkedukker for de kapitalkreftene som driver vanlige menn og kvinner fra gård og grunn? Jeg synes det er et paradoks!

[Jostemikk]

Som nevnt i de to siste innleggene, er ikke dette noen konspirasjonsteori. Det er en konspirasjon, og den ligger i likhet med nesten alt annet helt åpen for folk å se.

Agenda 21 er noe av det styggeste mennesket har prestert, og jeg trenger vel ikke minne flere ganger om hvem som er ansett som arkitekten utad?

Et sitat fra innlegget til seoto:

Ted Turner, the billionaire media mogul, owns thousands of acres of land in Montana and is apparently releasing wolves and bears onto his land to repopulate it. Ranchers and farmers in the area are concerned that some of these wolves are a Canadian breed that whelps more pups per litter than local wolves, and are ferocious hunters. Two wolves can bring down a horse or elk.

Dette er nøyaktig samme måte WWF og "grønne" fanatiske medhjelpere av dem bygget opp en bestand av russisk ulv her i Norge. Alt samtidig som Gro Harlem Brundtland begynte med sitt korstog mot egne innbyggere ved å lansere begrepene A/S Norge, og Bærekraftig utvikling, der hovedhensikten ser ut til å være å tømme bygdene for folk, og sentralisere hele landet rundt noen få, store kystbyer.

Les Miljø-tråden på VGD. Før klimasaken eksploderte, dreide alt seg om ulvedebatten. Nå skal dere få høre noe dere bør legge dere på minne. Det er samme agenda. Samme folk.

Obelix skrev:

Det er også pussig (egentlig ikke) at de samme menneskene som er klima-alarmister, også vil redusere verdens befolkning. Jørgen Randers er bare et velkjent eksempel fra hjemlig andedam.

Som du skrev, det er egentlig ikke pussig. Ikke rart i det hele tatt. De samme enorme kapitalkreftene står bak alt sammen.

[Spiren]

Alle som har bankinnskudd i kypriotiske banker må gi avkall på mellom 6,75% og 9,9% av sine verdier. Det er galskap! Vi er vitne til en regelrett krig mot sparere! Hit med sparepengene dine, mvh. stat og bankvesen! Det siste jeg har lest nå tilsier at Kypros vil stenge bankene fram til onsdag i uken som kommer gjennom såkalte bank holidays, og nekte folk å overføre pengene sine ut av landet!

Spørsmålet man må begynne å stille seg er: Hva kan vi forvente å se av reaksjoner fra myndighetene når ting tiltar enda mer i styrke (hvilket det vil gjøre!)?

Vi vil faktisk kunne se det samme i Norge.

http://theboombust.blogspot.no/

[Jostemikk]

I forrige innlegg skrev jeg:

De samme enorme kapitalkreftene står bak alt sammen.

Interessant å i ettertid ha sett videoen seoto la ut i sitt innlegg. Ikke bare styrer bankene verden, de gjør det ved hjelp av den enkelte stats politiske elite. En genial ting med dette er at de får myndighetene til å finansiere egne framtidsvyer gjennom økninger i skatter og avgifter. Deres mest vellykkede våpen har vært oppbyggingen av NGOer.

Jeg vil gjenta dette til dagen jeg stuper: Klor snerken ut av øynene, og følg pengene. Det er helt utrolig mye dere da vil få se. Kan dere ikke begynne med E. M. Smith? Chiefio er en av de skarpeste, kanskje DEN skarpeste blogghjernen som bryr seg om klimasaken og menneskehetens fremtid.

Marx, Progressives, Socialism, and Agenda 21
Posted on 28 December 2011 by E.M.Smith

What are the key points about Communism made by Marx? Continue reading →

Foia – Agenda 21
Posted on 18 December 2011 by E.M.Smith

There is clear evidence in the Foia-2011 emails of a pervasive influence of Agenda 21 inside "the Climate Community" Continue reading →

Neste steg er å sette seg inn i hva Agenda 21 har å si for oss som bor i Norge. Les om Fredrikstaderklæringen under, men klikk for all del på linken for å lese alt sammen.

Regjeringen.no - Fredrikstaderklæringen

Fredrikstaderklæringen

Fredrikstaderklæringen er en invitasjon fra Landskonferansen for Lokal Agenda 21, til alle landets kommuner, lokalsamfunn og organisasjoner om å gjøre en innsats for en bærekraftig utvikling. Konferansen ble holdt i Fredrikstad fra 9. - 11. februar 1998, og samlet over 700 deltagere fra statsforvaltningen, kommuner, fylkeskommuner og organisasjoner.

Fredrikstaderklæringens hovedbudskap er at kommunene nå må ta ansvar for å komme i gang med en lokal Agenda 21-prosess.
Vi må mobilisere innbyggere, organisasjoner og næringsliv, og kommunen må ta i bruk de redskaper den selv rår over for å skape en bærekraftig utvikling, sa redaksjonskomiteens leder, ordfører i Fredrikstad, Svein Roald Hansen.

Konferansen i Fredrikstad viste bredt engasjement og stor vilje til å sette LA 21 ut i praksis, og den oppfordret bl.a.
NHO, LO og AF til å stimulere sine medlemmer til å iverksette LA 21-tiltak i bedriftene og til å delta aktivt i samarbeid med andre aktører lokalt
Forbrukerrådet til å fokusere spesielt på bærekraftig utvikling
Miljøheimevernet til å arbeide for bred oppslutning fra frivillige organisasjoner i LA 21-abeidet
Miljøverndepartementet og Kommunenes Sentralforbund til å ta initiativ til en oppfølgingskonferanse i år 2000.
Miljøverndepartementet til å følge opp Fredrikstaderklæringen innenfor sine saksfelt og sørge for tilslutning fra øvrige departementer og statlige institusjoner på sentralt og regionalt nivå.

Lokal Agenda 21 er en internasjonal forpliktelse til å bygge på og omsette lokalt engasjement til handling for å nå målet om bærekraftig utvikling og bedre livskvalitet.

Betegnelsen Lokal Agenda 21 ( LA 21 ) ble til under FN-konferansen om miljø og utvikling i Rio de Janeiro. Konferansen vedtok en handlingsplan for det 21. århundre. Den ble kalt Agenda 21.

I kapittel 28 henvender FN seg for første gang direkte til verdens kommuner og lokalsamfunn og utpeker disse til hovedaktører i arbeidet med å oppnå en bærekraftig utvikling. Et slikt arbeid kaller vi en lokal Agenda 21-prosess.

En lokal Agenda 21-prosess vil
se retningen på utviklingen i et langsiktig perspektiv
vise sammenhenger mellom lokal handling og globale konsekvenser og fokusere på nord-sør perspektivet og internasjonal solidaritet
åpne for en bred folkelig medvirkning som kan bidra til fornyelse og vitalisering av lokaldemokratiet
legge avgjørende vekt på sammenheng og helhet der både miljøvern, økonomi og livskvalitet inngår

De største utfordringene i en norsk lokal Agenda 21-prosess vil være å

redusere forbruket (inkludert energiforbruket)
utvikle en mer bærekraftig transport
forholde seg bærekraftig til klimaspørsmålene
ta vare på det biologiske mangfoldet
utvikle en bærekraftig lokal næringspolitikk

Kommunens Sentralforbund og Miljøverndepartementet oppfordrer kommuner, fylkeskommuner, lokalsamfunn og organisasjoner til å slutte seg til og følge opp intensjonene i Fredrikstaderklæringen i løpet av 1998.

Kommunens Sentralforbund ønsker å følge med på hvordan Fredrikstaderklæringen blir mottatt og behandlet i kommuner og fylkeskommuner. Vi vil derfor be om en tilbakemelding.

[seoto]

Når det gjelder Agenda 21s behandling gjennom Fredrikstad-erklæringen, så var det sannsynligvis svært lite de lokale politikerne forsto av hva som skjedde og ville skje. Jeg må gratulerer disse folkene - de ser ut for å ha klart å lure en hel verden trill rundt! Og det gjelder dessverre fremdeles, for ingen vil innrømme at de ikke skjønte hva de gjorde. Akkurat som i det mer begrensede området "klimaforskning". Men å forkynne at verden skulle gå under gjennom våre syndige menneskers handlinger skremte folk til å akseptere det meste i klimaets navn.

[Jostemikk]

Når det gjelder Agenda 21s behandling gjennom Fredrikstad-erklæringen, så var det sannsynligvis svært lite de lokale politikerne forsto av hva som skjedde og ville skje. Jeg må gratulerer disse folkene - de ser ut for å ha klart å lure en hel verden trill rundt! Og det gjelder dessverre fremdeles, for ingen vil innrømme at de ikke skjønte hva de gjorde. Akkurat som i det mer begrensede området "klimaforskning". Men å forkynne at verden skulle gå under gjennom våre syndige menneskers handlinger skremte folk til å akseptere det meste i klimaets navn.

Dette handler rett og slett om FNs fullstendige makt over enkeltmennesket. Selv i et "åpent" og "demokratisk" land som Norge, ser vi nå detaljstyring ned på kommunalt nivå. Og folk flest er ikke en gang klar over hva som har skjedd!

Når det gjelder Agenda 21, bærekraftig utvikling, samt AS Norge, har noen tenkt på når forfallet av egen nasjon startet? Når begynte bevilgningene til skoler, veiutbygging, sykehus etc. å reduseres? Når sluttet satsingen på å ivareta Norge som et land ment for fremtiden? For pengene er der. Dem har vi. Eller "vi". Saken er bare den at disse pengene ikke forvaltes av "oss", og de brukes da heller ikke på "oss". Enorme pengesummer går til "klima"tiltak, "klima"organisasjoner i regi FN. NGOer som er "klima"relaterte. Til EU- og FN-prosjekter sitter pengene løst. Forsøker noen å få tak i penger for å lønne en lærer så elevene kan ha skolekjøkken på ungdomstrinnet i ei bygd i Hedmark, da stanger de hodet mot veggen. Forsøker noen å få ordnet det slik at en ekstra voksen kan bli med som vakt, slik at barneskoleelevene kan få oppleve å bruke svømmebassenget stilt til rådighet av Forsvaret i ei bygd i Hedmark, da stanger de hodet i veggen.

Hva med dugnadsinnsatsen i bygdene? Dette som har vært viktige deler av selve livsgrunnlaget i norske lokalsamfunn? Noe som har vært med på å holde liv i bygdene? Det har byråkratene i Norge klart å ta knekken på. Snekkeren kan ikke lenger snekre. Rørleggeren kan ikke legge rør. Elektrikeren kan ikke legge opp el-anlegget. Hvorfor? Fordi politikerne har gjort det momspliktig å delta på dugnader hvis det du skal bidra med er ditt daglige yrke!

Er dere egentlig klar over hva som har skjedd de siste 20 årene?