USA har fastsatt utslippsmål for CO2!

[ebye]

I følge TU har nå USA fastsatt utslippsmål

USA med utslippsmål for CO2

http://www.tu.no/miljo/2012/03/28/usa-med-utslippsmal-for-co2#

Ja, dette høres jo litt forunderlig ut! Men det beroliges med en gang:

Men de nye reglene vil kun gjelde fremtidige kraftverk

.

Det betyr at USA ikke nærmer seg Kyoto, og setter CO2-målene frem i tid. Målene skal også begrenses til elektritetskraftverk. Nå slipper de ut nær 900 kg carbonforurensning pr. megawatt time, mens målene er satt til 454 kg.

At selve CO2'n ikke er noen forurensning har åpenbart journalisten ikke fått med seg.

I  planene ligger det forsatt utbygging av kullkraftverk, forutsatt at de er med på utslippsreduksjonen.

President Obama møter motstand på sin vei. Industrien og Republikanerne setter et stort spørsmålstegn ved  vitenskapen bak klimaendringene.   

[Amatør1]

Men de nye reglene vil kun gjelde fremtidige kraftverk

.

Vær ikke for sikker på at dette er en detalj. Dette er planlagt:

http://www.youtube.com/v/sNZPT2NEHQM?version=3&hl=en_US

"if somebody want's to build a coal power plant, they can, it's just that it will bankrupt them because they are going to be charged a huge sum..."

[jarlgeir]

Vi får se hva som skjer her.

Et av verdens eldste byråkratiske triks er å innføre nye skatter og avgifter trinnvis. Det kan godt hende at de gamle kullkraftverkene får dette i hodet om noen år.

På den annen side kan det hende at disse gamle kullkraftverkene rett og slett blir utkonkurrert av skifergass som allerede er så billig at den i USA koster 11% av det naturgass koster i Europa.

Og det kan hende at delstatene bestemmer seg for å ta rotta på EPA. Eller at CO2-religionen dør helt ut snart, Obama har ikke akkurat slitt seg ut i det siste for å holde den i live.

[ConTrari]

Vi får se hva som skjer her.

Et av verdens eldste byråkratiske triks er å innføre nye skatter og avgifter trinnvis. Det kan godt hende at de gamle kullkraftverkene får dette i hodet om noen år.

På den annen side kan det hende at disse gamle kullkraftverkene rett og slett blir utkonkurrert av skiftergass som allerede er så billig at den i USA koster 11% av det naturgass koster i Europa.

Og det kan hende at delstatene bestemmer seg for å ta rotta på EPA. Eller at CO2-religionen dør helt ut snart, Obama har ikke akkurat slitt seg ut i det siste for å holde den i live.

USA har ikke akkurat noen energimangel for tiden, nei. De er ganske så plutselig blitt netto eksportør av karbonbasert energi, og de nye havneanleggene for å importere LNG-gass er blitt eksporthavner i stedet.

Men hva sier James Hansen? Han må da være i ferd med å bli helt rabiat, når USA ikke stenger sine kullkraftverk? Vil han bruke sine ørten millioner skremsel-sølvpenger til å bygge klimasikre tilfluktsrom for sine barnebarn?

[jarlgeir]

James Hansen er vel blitt arrestert så mange ganger for sivil ulydighet at det er lite igjen av hans Sophie-penger eller andre bestikkelser mottatt av diverse miljøgangstere.