Terje Wahl's klimablogg

[Brattbakkallen]

Con Trari sa:

Både kontinentale navn og forblommede norske navn er helt vanlig. Men nå lurer jeg virkelig på hva hensikten din var med denne linken til familienavn i USA, og hvilken relevans det har for denne tråden?

Jeg lovte meg sjøl at jeg ikke skulle bidra ytterligere til at denne tråden avsporet, men nå må jeg i hvertfall få lov til å gi min støtte til ConTrari!

Tråden har vel med Terje Wahls klimablogg å gjøre og ikke Terje Wahl som person?

Mr. Terje Wahl er imidlertid go tell å spelle gittar.


I stedet for å videre diskutere Wahl som person, bør vi vel lese hva som står på bloggen hans og eventuellt kommentere det?

Da kom jeg visst opp i 71 innlegg.  Da må jeg vel gå for 80 i dag, da, men ikke dra meg opp, for da kan jeg fort komme til å ødelegge noen tråder for å nå målet mitt.



BBK

[Jostemikk]

Ny blogg fra Terje Wahl, som kom lørdag 23. februar

Climate Scene Investigation: Jakten på CO2-drevet oppvarming

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/348925

Dette er en lang blogg, med litt summariske tanker over litt tid. Mye å ta tak i. Det som er mosomt er at kommentarfeltet er aktivt, akkurat nå 34  stk.

Okular driver Terje Wahl fra skanse til skanse, Pål Prestrud prøver seg på følsomheten, men er og blir en dilettant.

Pål Prestrud er presist beskrevet på Wikipedia

http://no.wiktionary.org/wiki/dilettant

Her er det mye interessant å glede seg over.        

Fra skanse til skanse, samtidig som han vrir seg som en mark på kroken. Verre får det ikke blitt, ebye. Det er noen få, fundamentalt viktige spørsmål han rett og slett nekter å svare på. Ingen trenger lese mellom linjene for å forstå hva dette innebærer.

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, ja jeg hadde nesten skrevet: Ny værblogg.... (2. mars 2013)

Med rakettfart mot vår

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/350139

Denne gangen dreier temperaturforholdene seg om Norge og Svalbard.

Og Wahl har sikkert en god følelse, han kan melde om mange +-avvik!   

Det globale perspektivet er forlatt, denne gangen er det februarværet det dreier seg om. Det er vel snart på tide at Wahl døper om bloggen til: Værblogg. Da er det jo mer forståelig med kommentarfeltet også.         

[Telehiv]

Siden jeg har tatt et betydelig ansvar flere ganger med å skjelle ut Wahl for hans kronisk lumre, kortsiktige, lokalt cherry-pickede og tendensiøse klimakliss - ikke minst når han klarte å tone ned hvor lite dramatisk kald februar var rundt om (åpenbart like stabil som hans kontorklimatemperatur den måneden...selv om folk samtidig drev og krysset islagte fjorder, elver, kanaler og vann i hele Nord-Europa), får jeg vel også ta ansvaret for å vise Wahl til en link som i alle fall strekker seg utover hans Oslo-i-februar+1 grad henvisning. Les og bli voksen, Wahl:

http://wattsupwiththat.com/2013/03/04/big-drop-in-global-surface-temperature-in-february-ocean-temps-flat/

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, 9. mars 2013

Norge rundt og ut i verden

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/350721

Og hold dere fast folkens, noe er i ferd med å skje. Denne gangen har omsider Terje Wahl registrert at temperaturen beveger seg sidelengs. Det er umulig å holde tilbake: Velkommen etter, Bedre sent enn aldri. Han har antakelig løftet blikket fra Klimaønskemodellene og kikket på observerte dat. Og, OPS: "Dæven, temperaturen beveger seg sidelengs, akkurat som disse hersens skeptikerne har sagt siden 2008. Hvordan kunne de skjønne det så tidlig?"

Lite kommentaraktivitet. Jeg tror HK er en aktivist av den gamle kole. Du verden som det smelter i Arktis?

Hvor lenge vil det gå før klimaoppvarmingsalarmistene ber om at Wahl kommr seg tilbake til modellene? Det er jo den eneste måten å få kriseønskene oppfylt på!

       

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl

Brrrrr ...

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/351328

Værmannen Wahl starter med det de holdt på med på tivoli i gamle dager, i forrige årtusen:

Det er friskt ute, ja. Både her hjemme og nedover på Kontinentet. Ikke bare-bare å reise til ESA-møter i et nedsnødd Paris.

Det blir interessant å se hvor langt ned mars måned vil synke på met.no's temperaturstatistikk. Noen tips?

De som betalte, kunne tippe!   

Slik som kvaliteten på forskning.no har utviklet seg siden 2011, er det vel antakelig svært passende at Wahl er opptatt av Adelskalenderen:

Året så langt
Med to måneder tilbakelagt kan man få et inntrykk av hvor dette året vil gå, når det gjelder global temperatur. Etter to måneder er plasseringen som følger:

- NOAA (bakkenivå): Nr 9 av 134 år med målinger.

- UAH (nedre troposfære): 3 / 35

- RSS (nedre troposfære): 7 / 35

- Værballongene (midtre troposfære): 2 / 56

Han burde vel egentlig kontakte et Bookmaker-firma? Her kan det være mye å tjene, for de troende!        

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, 23. mars 2013:

Et nytt univers ved vårjevndøgn

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/352346

Og nå kan det være god grunn til å følge litt nøye med på Wahl's utviklingstendenser. Han presenterer denne grafen



Med følgende ledetekst:

Hos NASA GISS er året så  langt på plass nr 11 på temperaturtoppen.

og en enkel figurtekst:

Global temperatur etter at to måneder er tilbakelagt av 2013. (NASA GISS)

På meg virker det nå som Wahl mer og mer oppdager at observert temperatur er annerledes enn slik han så den ved hjelp av sin modell. Og hva vet jeg, hvis han først får sansen for observerte temperaturer?

Men, han er ikke helt ferdig med modellbygging og klimatankeeksperimenter. Han refererer til de som trekker fra klimabidrag, slik at de sitter igjen med en positiv T-trend. Vel vel, jeg avventer, slike lekemodeller går nok ut på dato, med sine data!                 

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, 1. april 2013. Ikke akkrat slik at den kan misforstås som aprilspøk nei

Påskebilder fra vinterlandet

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/352791

Det mest interessante her er muligens kommentaren fra IsveinI:

Jeg spør deg disse spørsmålene Wahl, fordi du har et forutinntatt "alarmist" standpunkt som lyser ganske godt gjennom selv om du prøver så godt du kan å framstå som nøytral. Utgangspunktet ditt er at tidligere = normal, mens dagens = unormal.

Om det kommer svar, vil det kunne bli starten på "en ut av klimaboblen-tilværelse".         

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, 6. april 2013

Hva målte man i mars?

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/353243

Wahl faller litt tilbake til gamle synder, tellekantenes tyranni. Han ilustrerer temperaturutviklingen med UAH MSU



Men, kommentaren han er knyttet til hvor på Adelskalenderen mars-måned havner. Ingen ting om det ubehaglige men åpenbare, den flate temperaturen etter 1998.

Noe kan sies om temperaturen, selvfølgelig, middelverdien kommer til å stige neste måned! For, i følge figurteksten er dette noe Spencer kan se.

Global temperatur (avvik fra normalen) målt fra satellitt i nedre troposfære, i flg UAH. Den røde middelverdi-kurven vil stige neste måned også, deretter blir det spennende. (UAH, fra Roy Spencer's blogg)

Og som vi har sett i lang tid, Wahl er mer en metereolog enn en klimavarsler. Samtidig, de fleste metereologer vike tilbake fra å spå om været. Det gjør Wahl, med hjlep fra Spencer. Dette er enten dumdristig eller bare dumt.               

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, 13. april 2013

Satellitter, skipsfart og kosmisk stråling

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/353972

Med denne vinterperioden vi har hatt nå, merket jeg meg et par av kommentarene. Én uttaler seg om telen i bakken. Svaret fra troll-leiren var at det bare var i høyden det var tele, ikke langt nede.

Nei vel nei, var nærmest det lakoniske svaret fra en annen på kommentarlisten. Og slik går nå dagan, for tollungan!   

[ebye]

Ny blogg fra Terje Wahl, 14. april

Tall vi tror på

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/353994#comments

Ja her kommer det mye informasjon raskt. Denne bloggen er i stor grad viet anekdoter som grunnlag for sterk tro.

Jeg bet meg imidlertid merke i denne temperaturgrafen denne gangen



Det er ikke vanskelig å få det til å se ut som om temperaturen går rett til vers. I den læreboka jeg har sett på, Tellus 10, bruker de Hockey-kølla som blikkfang



Dette gir unektelig et litt annet uttrykk enn



Bare valget av graf gir opphav til masse kverulering, påstand om "cherry-picking" og "en ser det en vil se". Det er nok slik CICERO tenker også, når de lar baksiden av KLIMA prydes med denne grafen



(Original størrelse.)               

[ebye]

Nå endrer været seg så fort der Teje Wahl bor, at værmannen blogger i ett sett. Siste blogg 17. april 2013

Der kom våren!

http://www.forskning.no/blog/terjewahl/354377

Denne gangen er det en av kommentarene som oppsummerer det hele. Det sås nemlig stor tvil om våren har kommet

http://www.artsdatabanken.no/ArticleList.aspx?m=6&amid=11935

i kommentaren til |svein|.

På en eller annen måte er Terje Wahl i utakt med naturen!            

[Bebben]

... og forskning.no skriver at forskerne "frykter" at vi kan få sør-europeisk klima her i landet:

http://www.forskning.no/artikler/2013/april/353391

... om 100 år, selvsagt.

Det er det jeg sier, klimaendringer er noe som stadig skjer i fortiden (Mann et al) og i fremtiden (Forskerne et al), men ikke i nåtiden.

Hva kan det komme av tro? Og når vil de skjønne at det hele begynner å bli pinlig...? 

[Jostemikk]

Terje Wahl og resten av alarmistene har selvfølgelig helt rett. Det har blitt stadig varmere i dette årtusenet.

[ebye]

Meget klargjørende, Jostemikk.

I mange blogger kunne Terje Wahl se at det ville bli varmere "neste måned" eventuelt fremover. Og hvis vi ser på årene 2001, 2003, 2007, 2009, 2011, ja så har (hadde) han rett. Slik er det når modellene eller krystallkula har alt for kort rekkevidde.