Jørgen Randers og Club of Rome

[BaseBallStick]

Har det forresten blitt forbudt å stille spørsmål til politikere man treffer på gaten?

Går tydeligvis fint det, så lenge man ikke spør om klimapolitikk eller Bilderberger-konferanser.

I wonder why.

[seoto]

Fra Dagblad-artikkelen:

Politiet er bekymret over en gruppe konspirasjonsteoretikere, som ved flere anledninger har oppnådd kontakt med sentrale norske samfunnstopper.

Siden vi har så få terrorister i Norge, så bør kanskje "konspirasjonsteoretikere" bli betegnet som de nye terroristene, slik at de kan få full overvåking? Vi må jo holde politiet opptatt med noe, slik at de slipper å passe på vanlige folk, det er jo så bortkastede ressurser.

Hvorfor denne sterke bekymringen over folk som ikke er 100% mainstream og tror på enhver politisk usannhet som blir levert? Liker de ikke at folk roter litt i ting som skjer for å undersøke hvorfor de skjer?

Etter 22.07.11 ble vi jo lovt ytterligere åpenhet, og det sier seg selv at åpenhet vil føre til færre mistanker. Så hvor ble det av åpenheten? Hvor blir det av ytringsfriheten? Hvor blir det av det gjennom mange år skamroste demokratiet (av gresk, demos, folk og kratos, makt? (Noen burde holdt telling på hvor mange ganger Jens og Jonas snakket om "demokrati" de siste 5-6 årene.) Når noe blir gjentatt mange nok ganger, vil det til slutt stå fram som sannhet for de som hører/leser det.

Siden journalistene fullstendig har sviktet som vaktbikkjer overfør myndighetene, men har gått over til å bli vaktbikkjer overfor folket, så innser jeg at vi trenger flere "konspirasjonsteoretikere" - noen må varsle! Samfunnet er som en pyramide: Følg pengene fra bunnen og oppover - følg makten fra bunnen og oppover. Hva finner du i det internasjonale topplaget?

Jeg ønsker selvråderetten over Norge tilbake!

[Jostemikk]

Samfunnet er som en pyramide: Følg pengene fra bunnen og oppover - følg makten fra bunnen og oppover. Hva finner du i det internasjonale topplaget?

De som jeg forsøker å fortelle litt om innimellom. De står på de to øverste trinnene av pyramiden og er godt synlige for alle som tør heve blikket.

Dette her er ikke noe nytt. Jørn Holme uttalte i media at PSTs hovedprioritet skulle være å overvåke de som uttalte seg negativt om Den nye verdensorden.

Dette er noe alle bør bruke et par timer til å tygge litt på.

[Jostemikk]

Fra et innlegg av seoto tidligere i år.

Justisdepartementet:
Globaliseringskritikere truer rikets sikkerhet
I en fersk trusselvurdering for Norge omtaler Justisdepartementet to grupperinger under tittelen "politisk ekstremisme": høyreekstremister og "antiglobaliseringsbevegelsen". Vurderingen liggger til grunn for arbeidet til Politiets sikkerhetstjeneste (PST).
Statssekretær Jørn Holme benekter at radikale, politiske miljøer stigatiseres:
- Antiglobalisering er ikke negativt selv om bevegelsen er omtalt sammen med høyreekstreme under overskriften politisk ekstremisme. PST skal bare følge opp de voldelige delene av bevegelsen.

[Jostemikk]

Nå har vi allerede sett at GRID Arendal ikke er en UNEP-avdeling. UNEP selv sier rett ut at GRID Arendal ikke er UNEP. Dette til tross kjører både politikere og Arendal selv høyt for å benytte UNEP-navnet slik at de kan skryte av Arendal, en FN-by, og UNEP Arendal forteller at isen i Arktis smelter raskere enn fryktet.

Dette skulle da også bare mangle. Når og hvor ble det ellers godkjent at en regjering og en statsminister (Gro Harlem Brundtland) kunne starte underavdelinger av FN? Det skulle tatt seg ut! Allikevel er det nøyaktig det de skryter av. Uforståelig, er det ikke? Ikke kan det være en NGO heller, for det er pr. definisjon umulig for myndighetene å etablere en NGO. Det står tross alt for Non Governmental Organization. Politikerne våre lyver altså om hva GRID Arendal egentlig er. Det vi vet med sikkerhet er at det var Gro Harlem Brundtland som startet GRID Arendal nesten samtidig som hun startet CICERO i Oslo. Angående dette har vi sett at WWF og GRID Arendal hadde felles Internett-domene, og vi har sett at begge organisasjoner har WWF-topper som ledere. Samrøra er total.

Videre har vi sett at myndighetspersoner i bevilgende eller besluttende stilling ikke kan være medlemmer av NGOer. Allikevel er CICERO betegnet som Norsk klimasenter, og det ble startet av regjeringen Brundtland. Både forrige direktør og nåværende sitter i styret til WWF Norge. Et WWF som er NGO, men allikevel får mesteparten av sine økonomiske tilskudd fra Staten.

Forvirringen øker. EU Arctic Information Centre har dette å fortelle om GRID Arendal:

[attachimg=1]

Dette er direkte feil. Rett og slett desinformasjon. Løgn. UNEPs hovedkontor presiserer selv av GRID Arendal ikke er en del av UNEP.

Hva sier CICERO? I en rapport fra 2007 som på meget alarmistisk og feilaktig vis truer med nedsmelting av isbreene i Himalaya, med henvisning til en avisredaktør i India, skriver CICERO:

Mools forskningsinstitutt, ICIMOD i Nepal, skal sammen med CICERO og UNEP/GRID-Arendal nå starte et stort forskningsprosjekt i området; Himalayan Climate Impact and Adapation Assessment (HICIAA). Dette er et forprosjekt som skal kartlegge muligheten for å gjennomføre en større "Climate Impact Assessment" av smeltende isbreer i Hiamalyaregionen. Utenriksdepartementet støtter prosjektet med 8,9 millioner kroner.

CICERO skriver helt feilaktig at GRID Arendal er UNEP. Vi har sett at GRIDA selv har har kjørt under falskt flagg og har brukt FN-logoen til UNEP helt fra starten i 1990. Vi har sett at politikerne våre kaller GRID Arendal en FN-organisasjon. Vi har sett at det hele ser ut til å være styrt av WWF, eller i det minste sterkt influert av dem.

Hva har skjedd?

[seoto]

Som svar til: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg21309.html#msg21309

GRID-Arendal
The framework agreement between GRID-Arendal and the Norwegian Ministry of Foreign Affairs will continue to provide GRID-Arendal with a financial basis for focused work in key areas to support UNEP.

GRID-A mottok NOK 22 mill. i direkte støtte fra UD i 2011
http://www.vg.no/spesial/2012/depdok/
Hvilken annen offentlig støtte de får, har vært vanskelig å finne ut.
Det kommer ikke fram av årsregnskapet hvor hoveddelen av inntektene deres kommer fra.
Årsrapportene kan lastes ned herfra:
http://www.grida.no/about/ar.aspx

Jeg finner to personer som jobber for GRID-Arendal, avd. Canada
Tiina Kurvits:
http://researchandmedia.ning.com/profile/TiinaK
John Crump:
http://www.tyne.ca/ief2007/node/15

Stort sett står UNEP og GRID-Arendal oppført sammen, så jeg forstår ikke hvorfor UNEP-kontoret i Kenya benektet sin forbindelse til GRID-Arendal. Kanskje de vet like lite om hva de driver med som om klima?
På Wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/UNEP/GRID-Arendal

På Wikipedia for Arendal, under næringsliv, står:
UNEP/GRID-Arendal er Arendals FN-avdeling, informasjonssenter om internasjonale miljøproblemer, spesielt i nordområdene. Avdelingen ble opprettet i 1989, og holder til i eget hus på Tyholmen.
http://no.wikipedia.org/wiki/Arendal#N.C3.A6ringsliv

I mitt søk etter Stockholmskontoret (som jeg ikke har funnet ennå), kom jeg over en eldre side på unece.org:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/epr/experts/tajikistan/aarhus_convention_workshop/content/rep-tajik/soe2/eng/htm/grida.htm
Der det bl.a. står: "GRID-Arendal was established on 22 august 1989 by UNEP and the Norwegian Ministry of Environment as a foundation subject to Norwegian laws and regulations."

[Jostemikk]

Som svar til: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,753.msg21309.html#msg21309

GRID-Arendal
The framework agreement between GRID-Arendal and the Norwegian Ministry of Foreign Affairs will continue to provide GRID-Arendal with a financial basis for focused work in key areas to support UNEP.

GRID-A mottok NOK 22 mill. i direkte støtte fra UD i 2011
http://www.vg.no/spesial/2012/depdok/
Hvilken annen offentlig støtte de får, har vært vanskelig å finne ut.
Det kommer ikke fram av årsregnskapet hvor hoveddelen av inntektene deres kommer fra.
Årsrapportene kan lastes ned herfra:
http://www.grida.no/about/ar.aspx

Jeg finner to personer som jobber for GRID-Arendal, avd. Canada
Tiina Kurvits:
http://researchandmedia.ning.com/profile/TiinaK
John Crump:
http://www.tyne.ca/ief2007/node/15

Stort sett står UNEP og GRID-Arendal oppført sammen, så jeg forstår ikke hvorfor UNEP-kontoret i Kenya benektet sin forbindelse til GRID-Arendal. Kanskje de vet like lite om hva de driver med som om klima?
På Wikipedia: http://no.wikipedia.org/wiki/UNEP/GRID-Arendal

På Wikipedia for Arendal, under næringsliv, står:
UNEP/GRID-Arendal er Arendals FN-avdeling, informasjonssenter om internasjonale miljøproblemer, spesielt i nordområdene. Avdelingen ble opprettet i 1989, og holder til i eget hus på Tyholmen.
http://no.wikipedia.org/wiki/Arendal#N.C3.A6ringsliv

I mitt søk etter Stockholmskontoret (som jeg ikke har funnet ennå), kom jeg over en eldre side på unece.org:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/epr/experts/tajikistan/aarhus_convention_workshop/content/rep-tajik/soe2/eng/htm/grida.htm
Der det bl.a. står: "GRID-Arendal was established on 22 august 1989 by UNEP and the Norwegian Ministry of Environment as a foundation subject to Norwegian laws and regulations."

Og ikke noe av dette stemmer.

http://www.unep.org/eou/Portals/52/Reports/I_TTN2_TE_ExecSummary.html

The reporting on co-financing and financial expenditures by UNEP provides insufficient detail to assess proper use of funds. There have been no audits of the project, as this was considered a UNEP- internally executed project even though GRID-Arendal is not part of UNEP per se.

De har aldri vært en del av UNEP.

[ebye]

Det skulle ikke forundre meg om det er Klif vi må på igjen?

Forventningene til oppklarende svar er ikke store! Tenk på Norges og Canadas forsøk på å fjerne en plagsom referanse fra AR4-listen. Pussig hvordan The Animal farm dominerer.

[Jostemikk]

Det ser ut til at de har bygget opp et nettverk for å sikre klimamakta. Gro Harlem Brundtland omga seg med diverse statssekretærer i Miljøverndepartementet på 80- og 90-tallet. Jeg har nevnt dette tidligere, og jeg har nevnt noen av navnene.

Dermed ble det fritt fram for WWF-kreftene å kuppe hele klimabøtteballetten. Gro Harlem Brundtland har trukket i alle klimatråder det er mulig å trekke i. Alt sammen garantert inspirert av hennes internasjonalisme og det nettverket hun har vært knyttet til i utlandet. Alt er ikke klekket ut av henne, for en del ting har gått i arv i dette landet. Jeg skulle virkelig ønske flere begynte å grave i fortiden. Når enkelte klager over at AP har mye å svare for, kan dette ikke kalles annet enn tidenes understatement. Det har vært og er krefter i det partiet som ville gjort Dart Wader rørt. Smitten har dessverre spredd seg.

[Jostemikk]

I flere innlegg, for mange til at jeg orker linke, har jeg nå dokumentert det Gro Harlem Brundtlandske uttrykket Alt henger sammen med alt. Det er ikke tilfeldig hvilke mennesker som havner i mektige stillinger i vårt samfunn, så også når det gjelder "klima"saken.

Når det gjelder personen som har gitt navn til denne tråden og forbindelsen inn i de innerste sirkler, legger jeg ut dette bildet også i denne tråden, selv om jeg akkurat har brukt det i en annen tråd.

Hold Kjeft-Randers er sønn av Atom-Randers, og Atom-Randers hadde sannelig forbindelsene i orden hva gjaldt de som ønsket å fremme visse politiske retninger ved hjelp av alle midler de hadde til rådighet. Fra et hageselskap hos Jens Christian Hauge:

[ebye]

Det blir mye Randers for tiden. Så mye at det kan være vrient å finne det mest egnede stedet for nedskytingen av "tilfellet Randers". Det skjedde i Morgenbladet, 8. - 14. februar 2013

Er kloka to på tolv?

http://morgenbladet.no/debatt/2013/er_klokka_to_pa_tolv#.URYdwKWktBE

Her har biologen Morten Jødal et glitrende innlegg. Gutteklubben "Rome" blir fullstendig avkledd. Denne artikkelen kommer dagen etter Randers' siste i Aftenposten

På stø kurs mot + 2 grader i 2052.

http://www.aftenposten.no/meninger/Pa-sto-kurs-mot-2C-i-2052-7114926.html

Hvor lenge kan krystallkuleklimaforskerne holde på slik?

[seoto]

Takk for at du la inn link til en forstandig artikkel - og takk til Morten Jødal.
Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?

[Jostemikk]

Takk for at du la inn link til en forstandig artikkel - og takk til Morten Jødal.
Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?

Det handler ikke om fornuft, det handler om en fullstendig omlegging av verden. Jørgen Randers har aldri vært bekymret for klimaet på noen som helst måte. Vi snakker om et menneske uten empati. En gal mann som koste seg da orkanen Katrina traff New Orleans. Det fordi orkanen var et perfekt middel for dem til å skremme folk til lydighet. Politikk, ikke vitenskap.

[ebye]

Jeg gaper ikke fullt så høyt. Jeg gnir meg i hendene over skifte av direktør på CICERO.         

[Amateur2]

Spørsmålet nå, er vel enkelt: Er Jørgen Randers i stand til å forstå fornuft?

Svaret på det er nok NEI.

Alt tyder på at Jørgen Randers ble rammet av det vi på godt norsk kaller STORMANNSGALSKAP omkring 1972, kanskje tidligere. Det er ikke umulig at han fikk det inn med morsmelken. De siste tiders medieeksponering av mannen og hans standpunkter har ettertrykkelig vist at det er av den uhelbredelige sorten.