Hellas, EU og Euro

[Jostemikk]

Jeg tror dette må henge sammen med den såkalte fattigdomsbekjempelsen. Ved å gjøre Vestens innbyggere fattigere og fattigere, vil det bli mindre gap mellom dem og den tredje verdens fattige. Likhet for alle - bortsett fra de privilegerte, for de er likere enn alle andre.

John Ward (UK) omtaler dette temaet, analysen er minst like gyldig for Norge:

ANALYSIS: It's easy to explode the Government myths. So why aren't the mainstream media doing that?
We need a new medium to ask awkward questions

Also, of course, the workforce as a whole is earning 30% less in real terms than it was ten years ago....whereas the top 1% are getting roughly three times as much. This is trickle-down wealth?

[...]

All of which really brings me to the main reason I think nobody out there is asking the awkward questions: neither the Opposition nor the media want to accept that their entire belief systems are now seriously endangered. They will therefore evade any information that provides clear evidence of one thing: the system they adore is dead in the water.

[...]

We don't need this sort of Opposition: what we need now is a more organised, online guerrilla group of the Good Folks refusing to take banal or evasive answers, and not avoiding asking the key questions in the first place.

Dette er viktig stoff, og det peker jo nøyaktig på ting blant annet undertegnede har slitt med å fortelle siden forumet ble startet. Problemet er at folk flest går i fullstendig vranglås. Full fornektelse. De velger heller å angripe budbringeren enn de kriminelle budbringeren forteller om.

Hvis jeg spør en mann om hva som vil være viktigst for ham av å oppføre seg mainstream med tanke på hvilket inntrykk han gir naboer og vennekrets/familie, eller å være med på å sikre sine egne barn en trygg framtid, vil han garantert svare at, jo selvfølgelig vil det viktigste for meg være å sikre mine egne barns framtid. Så går vi hver til vårt, og resten av livet vil mannen handle motsatt av hva han påsto.

Hvor kommer all denne redselen fra?

We don't need this sort of Opposition: what we need now is a more organised, online guerrilla group of the Good Folks refusing to take banal or evasive answers, and not avoiding asking the key questions in the first place.

Som jeg allerede har skrevet, så er det ikke snakk om at "folk flest" vil gjøre annet enn å nekte å stille de rette spørsmålene. Vi ser jo at enkelte er villige til å gå så langt at de går til usaklige angrep på de som er villige til å stille spørsmål. Det finnes snart ingen fri folkevilje. Den er knust av blindt autoritetstro og kognitiv dissonans på høygir.

[Amatør1]

Det greske ekhathimerini.com har idag en artikkel om bruk av kredittkort, og hvorfor myndighetene i alle land ivrer for å bruke disse i alle sammenhenger:

Credit card incentives in the pipeline

The Finance Ministry is planning to offer a 10 percent discount on the VAT paid for goods and services whenever payments are conducted via credit or debit cards, as this will make it easier to monitor transactions and is seen boosting state revenues.

The aim is for cards to be used even for small purchases at kiosks, as is common in a number of other European Union countries.

Bruk av kredittkort kan være praktisk for den enkelte, men er også et sentralt ledd i myndighetenes ønske i mange land om å detaljmonitorere og dermed kontrollere innbyggernes liv. Legg merke til norske mediers kampanje mot de norske tusenlappene nylig, det er samme fenomen.

[Amatør1]

Richard North bruker til stadighet Norge som mønster for Storbritannias forhold til EU etter en utmelding, og det kan jo være interessant å følge med på. Han jobber med noe han kaller "The Harrogate Agenda", der han forsøker å meisle ut et gjennomtenkt politisk manifest for et UK utenfor EU.

Nå er han på besøk i Oslo i sakens anledning:

The Harrogate Agenda: and so to Oslo
Richard North, 29/07/2013   



Before we go any further, let me give you a date for your diary – Saturday 19 October. This will be our very first workshop – an intensive one-day course on The Harrogate Agenda at the Cairns Hotel in Harrogate, which is now in the advanced stage of planning.

At this workshop, we will be launching our 30-page pamphlet on the Movement, which has been re-written on is in its final draft. The proceedings will then be opened with a background to the Chartist Movement from a senior academic, followed by the update position on The Harrogate Agenda, and the first full showing of our two films – one the "foundation" video and the other the "Norway option".

[...]

Meanwhile, we are flying to Oslo today for an intensive week of filming. We intend to interview farmers' representatives, local politicians, an academic, secretary of the "no" campaign, fisheries experts and others.

This will be the final phase of filming in a prolonged exercise which also had us in Bristol, interviewing the Norwegian head of a Codex committee. I have no doubt that this will be a powerful weapon in what we believe will be one of the main battlefields of the coming referendum campaign.

Alongside that, we will be producing a detailed pamphlet on the "Norway Option" which we hope will be a Bruges Group production, published later in the year, to coincide with the annual conference at which I, Booker and Mary Ellen Synon expect to be speaking.

Norway: arrived safely
Richard North, 29/07/2013 

Haven't even had time to unpack ... but we're 'ere. Marvellous brick wall for a view. I hope to get out later for some pics.

[seoto]

Takk for linken, Amatør1

Videre artikler fra Norge:

31. juli 2013:
Norway: the survival of a working farm

1. august 2013:
Norway: "We do not need Brussels to tell us what to do"

3. august 2013:
Norway: back in the European Union

[Amatør1]

Her er mer fra Norge fra EUreferendum.com, her omtales det norske Nei til EU sin motstand mot EØS-avtalen, og bildet viser Richard North som intervjuer Nei til EUs Helle Hagenau foran rådhuset i Oslo:

Norway: no to the EEA
Richard North, 04/08/2013   



Membership of the EU in Norway is no longer an issue. The latest polls put the anti-EU vote at well over 70 percent, and only 15 percent of voters actually support membership of the EU. Remarkably, though, the two main political parties, Labour (Arbeiderpartiet) and the Conservatives (Høyre), support the EU.

And, although we have extolled the virtues of the European Economic Area (EEA), holding up the Norwegian membership of this agreement as an example of where Britain might go when we leave the EU, even in Norway there is opposition to this route. For instance, Helle Hagenau (pictured) would prefer to leave the EEA altogether, reflecting the official position of the country's "no" campaign, of which she is its International Officer.

[...]

[seoto]

Jeg er glad for å se at protestene mot menneskeundertrykkeren EU øker blant folk i flere og flere land.

Ingen tvil om at EU, bankene og storkapitalen viser mer og mer av sitt sanne fjes. Middelklassen i Europa har nok følt seg forholdsvis trygge så langt, uten å bekymre seg særlig over økt fattigdom i "laverestående" grupper enn dem selv. Kanskje også middelklassen burde våkne (noen har allerede våknet med et brak)? Hvor mange var de som følte seg trygge i USA før krisen i 2008? De hadde hus, en god jobb og fine inntekter. Og så plutselig sto titusenvis av dem i evig gjeld og uten inntekter og hjem - fordi de trodde på bankene og tok opp for mye gjeld! Hvor mange i Norge lever over økonomisk evne? La deg ikke narre av bankene, lev heller nøkternt. Vi trenger ikke så mange ting som vi tror. Men kanskje bør du unngå å sette pengene dine inn i banken? Kanskje vi er på vei tilbake til "madrass"-samfunnet?

GLOBAL LOOTING: The new EU bailin law was passed 8 days ago....did you notice?

Revealed: official details on how the EU will steal from us

Three beaming eurocrats – Barroso, Van Rompuy and Lithuanian Dalia Grybauskaite – emerged triumphant from a session two days ago, in which they mapped out the biggest bank heist in world history. This is to put flesh on the eurozone law hastily passed on August 1st (while EU citizens were on holiday) to deal with the inevitability event of a bank collapse. Under this draft proposal – which many expect to be applied to the entire EU – no depositor big or small will in future be able to feel safe with money deposited in a bank. The Slog now calls for those who represent us, across the entire cultural spectrum of European society – to do something.

Min anbefaling: LES HELE ARTIKKELEN - og gjerne kommentarene også!

Aftenposten hadde en artikkel om dette nye "Bail-in"-prinsippet den 13. juni i år:

[...]

Bail-out og bail-in
Dette er penger som kan gå tapt hvis én eller flere av bankene går konkurs og må avvikles. Det betyr at kostnadene veltes over på skattebetalerne ettersom hvert euroland garanterer for krisefondets forpliktelser.

Dette kalles bail-out av bankene.

Tyskland, Finland og Nederland nekter å bruke flere skattepenger og forplikte seg til redde krisebanker i andre euroland.

Siden finanskrisen i 2008 har eurolandene brukt et beløp tilsvarende en tredjedel av samlet produksjon i regionen (bruttonasjonalproduktet) til å redde krisebanker, ifølge nyhetsbyrået Bloomberg.

EU-toppmøtet denne uken knesatte et nytt prinsipp: Bail-in.

Det betyr at bankaksjonærene, långiverne (obligasjonseierne) og innskyterne må ta tap på sine investeringer før det kan være aktuelt at skattebetalerne skal skyte inn mer penger i form av lån i ESM. [min uth.]

Ved et tettere samarbeid med europeiske banker kan dette føre til at også DINE norske innskudd kan være i fare! Jeg kan være enig i at det er svært umoralsk at bankene skal reddes gjennom skattepenger, noe som rammer alle, fattig som rik. Men nå er det jaggu meg på tide at bankene selv tar ansvar for hva de gjør!

[Jostemikk]

Tallbloke presenterte også denne saken, og derfor har jeg allerede lest om galskapen der de udemokratiske og ikke-valgte sjefene i EU gjør som de er betalt for å gjøre, å stjele penger fra vanlige mennesker for å øse inn i et snart bunntappet, pillråttent og kriminelt banksystem.

Tallbloke - GLOBAL LOOTING: The new EU bailin law was passed 8 days ago....did you notice?

Men nå er det jaggu meg på tide at bankene selv tar ansvar for hva de gjør!

Det kommer ikke til å skje at bankoligarkene blir stilt til rette for noe som helst. De har aldri måttet ta ansvar for noe som helst. Hver gang de har bløgget sitt eget kriminelle banksystem for siste blods-/pengedråpe, lager de bare en ny krig for å få samfunnshjulene i gang igjen.

[Amatør1]

Den greske (men engelskspråklige) ekathimerini.com har en lesverdig artikkel om situasjonen i Helles og forholdet til EU. Det er sterkt å anbefale å lese de intelligente kommentarene under artikkelen.

No debate please, we're European

Despite the plethora of evidence that the crisis has been dangerously mishandled, the eurozone maintains an almost childlike inability to take in criticism or turn it to good use. When the IMF held its hands up over the last few months to admit failings over assessing the economic impact of austerity via the fiscal multiplier and then to admit that the Greek bailout had been wrongly constructed, the Commission's response was to turn on the IMF rather than to look at itself. Yet, when EU Justice Commissioner Viviane Reding suggested that the troika had run its course, as she did in an interview with Kathimerini, this idea was also batted away.

[seoto]

Vil anta at grekerne har fått en forståelse av hva IMF er i virkelighetens verden.

Jeg har lastet ned en ny bok, denne gang



av Michel Chossubovsky

Som PDF koster den kun $9.50.

Forfatteren er kanadisk professor i økonomi, og jeg tror det muligens er lettere å telle de landene han ikke har besøkt enn alle de han har besøkt, og det har vært økonomi og politikk som har interessert ham. Han har også sitt eget nettsted, Global Research, der de er en kort beskrivelse av nevnte bok:

http://www.globalresearch.ca/the-globalization-of-poverty-deconstructing-the-new-world-order/29554

En litt lenger beskrivelse finnes her:

http://www.currentconcerns.ch/archive/2006/special01/2006s101.php

Denne professoren har nok fått et svært godt innblikk i hva som skjer. Ikke rart han er uglesett av de som beskytter maktmisbrukerne.

[Spiren]

Fortællingen om EU som fredens projekt

Kasper Støvring

Det endegyldige argument for EU er altid, at projektet sikrer freden i Europa, ja, at EU-projektet endda kan medvirke til at sikre fred i verden. Intet mindre. For denne målsætning blev projektet tildelt den fineste fredspris overhovedet, nemlig Nobels Fredspris i december 2012. Jeg har studeret motiveringen og takketalerne nærmere for at se, hvordan der argumenteres herfor – og hvorfor man må være kritisk.

I bekendtgørelsen fra Nobelkomiteen opregnes mange af hovedargumenterne, som både leder af komiteen, Thorbjørn Jagland, EU's præsident Herman van Rompuy – hans tale hedder ganske enkelt "Fra krig til fred: en europæisk fortælling" – og kommissionsformand José Barroso berører.

Fra 1950 hvor den franske udenrigsminister Robert Schuman fremlagde planerne for Kul- og Stålunionen over underskrivelsen af Romtraktaten i 1957 frem til i dag har utopien fremstået klar og skinnende. Med Schumans ord: "The solidarity in production thus established will make it plain that any war between France and Germany becomes not merely unthinkable, but materially impossible."

I bekendtgørelsen hedder det endvidere, at EU har medvirket til at fremme fred og forsoning, demokrati og menneskerettigheder i Europa. Barroso føjer til, at forudsætningen for at skabe fred er, at man underminerer nationalstaterne:

"The genius of the founding fathers was precisely in understanding that to guarantee peace in the 20th century nations needed to think beyond the nation-state. As Walter Hallstein, the first President of the European Commission said: 'The system of sovereign nation-states has failed the most important test of the 20th century'. And he added 'through two world wars it has proved itself unable to preserve peace'."

Jean Monnet citeres herefter med tilslutning:

"The sovereign nations of the past can no longer solve the problems of the present. And the [European] Community itself is only a stage on the way to the organised world of the future."

Her har vi nedtællingen i ren form: Nationalstaterne skaber krige, EU sikrer freden, og det hele skal udmunde i verdensfred.

Det første er ikke rigtigt; det var imperiale bestræbelser, der skabte ufred (nazisternes drøm om Det Tredje Rige er hovedeksemplet). At EU skaber fred, er i bedste fald et postulat; man kan solidt argumentere for, at det derimod var kulturelt homogene stater, der har skabt stabiliteten i efterkrigstiden. Og tanken om, at EU i fremtiden kan sikre stabilitet ved at fremme en bekendelse til abstrakte principper, er ganske uden hold i virkeligheden. Forfatningspatriotisme er et alt for tyndt og koldt bindemiddel. Men selvfølgelig kan man skræmme de europæiske borgere ved hele tiden at tale om, at krigen bliver konsekvensen, hvis EU ikke findes. Det var også temaet i en samtale, jeg havde med Morten Messerschmidt i min baghave for nylig.

Det anbefales at læse hele denne fortælling om EU som fredens projekt.

Læs mere: http://kulturkamp.blogs.berlingske.dk/2013/09/05/fortaellingen-om-eu-som-fredens-projekt/

[Jostemikk]

I bekendtgørelsen hedder det endvidere, at EU har medvirket til at fremme fred og forsoning, demokrati og menneskerettigheder i Europa. Barroso føjer til, at forudsætningen for at skabe fred er, at man underminerer nationalstaterne:

"The genius of the founding fathers was precisely in understanding that to guarantee peace in the 20th century nations needed to think beyond the nation-state. As Walter Hallstein, the first President of the European Commission said: 'The system of sovereign nation-states has failed the most important test of the 20th century'. And he added 'through two world wars it has proved itself unable to preserve peace'."

Jepp, og det er raseringen av Norge som nasjonalstat alle forsvarerne av EU både her på forumet og annet steds er talsmenn/-kvinner for. Dette til tross, går kveget (stemmekveget) til valglokalene om 3 dager, og kommer til å stemme på alle de partiene som ønsker knuse fedrelandet som selvstendig nasjon, for ledernes deres har jo sagt at de er forkjempere for demokratiet.

[Spiren]

REVEALED Brussels plan to control our Army - MEPs call for new EU military HQ

MOVES were made in Brussels today to form an EU-controlled military powerbase that would act as a rival to Nato on strategic defence issues.

The European Parliament's majority group of MEPs called for a new headquarters that would direct major civilian and military crisis operations.

The European People's Party said governments "have to start building stand-by forces under Union command", a move branded as the latest drift to federalism by the UK Independence Party.

The proposal came in a new report from the EPP which wants Europe to redefine its security interests and to begin achieving these by actual operational deployments.

A new command centre would allow Europe to act more quickly in response to international crises such as in Syria or Libya.

http://www.express.co.uk/news/uk/426912/REVEALED-Brussels-plan-to-control-our-Army-MEPs-call-for-new-EU-military-HQ

EU-parlamentets største gruppe har ifølge Express efterlyst etableringen af et nyt hovedkvarter, der kan forestå civile og militære operationer, og det hedder i erklæringen fra "The European People's Party" (EPP), at regeringerne skal "have to start building stand-by forces under Union command". Altså etablere en EU-hær under EU-kommando. Sådan lyder det i en ny rapport fra EPP, der er et første skud forud for et EU-topmøde i december, hvor spørgsmålet om det militære samarbejde i EU skal drøftes.

Nationalstaterne tømmes for funktioner, kompetencer og magt

Når EU-landene har
afgivet lovgivningskompetencen til EU på de fleste områder
har afskrevet sig retten til at begrænse nationale sociale ydelser til egne borgere
har afgivet grænsekontrollen – en vigtig markering af opgivelsen af nationalstaten
har overladt handels- og en stor del af udenrigspolitikken til EU
har overladt pengepolitikken til EU
har overdraget kompetencen til at bestemme rammerne for finanspolitikken til EU (finansunion)
har accepteret, at der er noget, der hedder EU-statsborgerskab
har overladt opsyn med nationale finansielle systemer til EU (bankunion)
har overladt til EU-domstolen at dømme i alle sager (og det er snart alle), der vedrører EU
er godt på vej til at overlade social- og arbejdsmarkedspolitikken til EU, samt skattepolitikken
har sagt ja til, at EU åbenlyst konkurrerer med nationalstaterne på nationale symboler med en EU-præsident, en EU-mønt, EU-flag, EU nationalhymne osv.
... så er nationalstaterne i EU allerede gået meget langt i retning af at tømme sig selv for funktioner og kompetencer.
Nationalstaterne i EU bliver i stigende grad tomme skaller, hvor man symbolsk bevarer de nationale parlamenter, det politiske demokrati og de mere og mere symbolske politiske skænderier som et spil for galleriet, mens alle de afgørende beslutninger bliver truffet i Bruxelles af et politisk system, der mangler demokratisk legitimitet

http://www.180grader.dk/Politik/katastrofalt-hvis-danmark-opgiver-forsvarsforbeholdet

[seoto]

Dette høres jo ut som en ny utgave av Sovjetsamveldet

[Spiren]

Morten Messerschmidt

EU's præsident, Herman Van Rompuy fra Belgien, gav EU's uafhængige revisorer et vink med en vognstang om, at de bør tænke sig om en ekstra gang, før de bramfrit beretter, at nu har det ene og så det andet milliardprojekt været en større eller mindre fiasko og i øvrigt nok aldrig burde være sat i gang - og slet ikke forsøgt gentaget. Herman Van Rompuy sagde advarende:

»Både I og jeg ved, hvordan den slags overskrifter kan være misvisende. Og i betragtning af, hvordan medierne bruger rapporterne, og deres virkning på den offentlige mening i visse lande, burde Revisionen måske overveje en ekstra gang, om ikke den kan levere en mere alsidig rapportering...«

Så derfor, fortsatte Herman Van Rompuy til revisorerne:

»I en tid med krise er det vigtigere end nogensinde at sprede tillid. Vi bør overbevise europæerne om og klart vise, at Europa ikke er årsagen til problemerne, men løsningen«.

Pres på EU-revisorerne Har Rompuy ingen til at advare sig? Tror manden, at den slags pression vil gå upåagtet hen? Jo, måske i dansk og spansk presse, men ikke i britisk og tysk, hvor ethvert dagblad med respekt for sig selv og sine læsere fortalte om EU-præsidentens fodskydning - og dermed skubbede endnu en kvart eller halv procent af borgerne over i den EU-fjendtlige lejr.

Jeg blev mindet om, at et hollandsk medlem af EU's revisionsret tilbage i 2010 åbnede munden og fortalte om det pres, som Frankrig og Italien havde lagt på EU-revisorerne, for at de ikke skulle afsløre omfattende svindel med EU's penge i de to lande. Maarten Engwirda sagde dengang, at der var en "cover-up"-kultur i landene såvel som i EU-apparatet, som forhindrede svindlens virkelige omfang i at blive blotlagt:

»Det blev praksis at udvande eller helt at tilbageholde kritikken,« sagde Maarten Engwirda dengang i 2010, da han som 67-årig gik af og turde tale frit

[Amatør1]

Det som foregår i Hellas nå, stinker det vanvittig av. Hvem tjener på dette? må man spørre. Uansett om man har all grunn til å ta sterk avstand fra Golden Dawn sine politiske standpunkter, er det en meget alvorlig sak å arrestere og fengsle politiske motstandere, innkludert partileder og flere parlamentsmedlemmer. Dette ender ikke godt, det gjøres sammenligninger med Riksdagsbrannen i Berlin i 1930-årene.

GREECE EXCLUSIVE: Murder of Leftist Pavlos Fyssas 'was a set-up' – sources.

Murderer's motives in question
Samaras Coalition quick to benefit from murder

Despite the non-coverage in Western media of the current post political-murder crisis in Greece, readers of this site should be in no doubt about the seriousness of the situation. A growing suspicion here is that the Samaras Government (and/or its security force allies) may have stage-managed the killing for political gain.

GREEK POLITICAL MURDER: Suspicions grow as police swoop on Golden Dawn
Golden Dawn leader and ten of his colleagues arrested