Dagens link om alt annet enn klima

[Jostemikk]

Det er meldt et jordskjelv med antatt styrke 7,3 rett utenfor kysten av Japan og regionen der den store kjernefysiske nedsmeltingen i de ødelagte Fukushimareaktorene befinner seg.



Dette meldes akkurat nå fra Prisonplanet.com



Tidligere i dag er det meldt om forsøk på værmanipulasjon gjennom elektromagnetisk påvirkning for å hindre orkanen som truer området. Japanske myndigheter har de siste dagene gitt firmaet som eier Fukushimaanlegget lettelser i kravene om strålesikring grunnet meget store nedbørsmengder i området, og dette vil føre til ytterligere lekkasjer ut i Stillehavet.

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201310250043

[translator]

Dette er uhørt, men dessverre ikke overraskende.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10127660

Justisministeren taus om overvåkning

Justisminister Anders Anundsen ønsker ikke å svare på hvordan regeringen følger opp overvåkningsskandalen som nå ryster Europa.

...

- Ikke naturlig å kommentere

Nå nekter både justisminister Anders Anundsen og utenriksminister Børge Brende å svare på hvordan regjeringen vil følge opp de nye påstandene om amerikansk overvåking av allierte statsledere.

- Dette er sak mellom Tyskland og USA og derfor ikke naturlig for norske myndigheter å kommentere, skriver kommunikasjonsrådgiver Andreas Skjøld-Lorange i Justisdepartementet i en epost til VG.

Det står i den samme artikkelen at statsminister Erna Solberg har uttalt seg om saken, og har etter hva jeg kan se brukt omtrent de samme vendingene som Merkel: avlytting av vennligsinnede nasjoner er ikke akseptabelt.

Jeg tror det er fornuftig av den nye politiske ledelsen å vise tilbakeholdenhet om rykter (som sannsynligvis er sanne) som ikke involverer Norge direkte (iallfall ikke foreløpig), ellers kan man fort trå feil. Det er uansett alltid noen som vil kritisere.

Damned if you do and damned if you don't

[Jostemikk]

Damned if you do and damned if you don't

Jeg er enig i det, men slik jeg ser dette, føyer det seg inn i rekken over blind lydighet overfor USA, og at deler av dette skyldes en e-tjeneste i Norge som ble bygget opp av CIA i forbindelse med, og etter 2. verdenskrig.

Så en generell kommentar om noe av det dette dreier seg om, og hvilke syke mennesker som står bak.

NSA-saken er allerede en skandale, og som innbygger i dette landet kunne det vært trivelig å for en gangs skyld fått lov til å oppleve en politiker som tør kalle en spade for en spade, og at denne spaden ikke er en tigger, romani eller annet ufarlig å rakke ned på.

Jeg husker når det gikk debatter i forbindelse av byggingen av radaren i Vardø.

[attachimg=1]

I mange år har det vært like håpløst å fortelle folk hva det dreide seg om som alt mulig annet makta forsøker legge lokk over. Det var ikke måte på fantasifulle bortforklaringer både lokalt og nasjonalt. Offentlig gikk man nærmest ut med en hån mot sovjetrusserne som forsøkte advare mot faenskapet. Dermed førte dette til at Vardø ble et strategisk mål for russernes kjernefysiske raketter.

Her er litt om denne radaren, og husk at dette bare en liten del av tilsvarende elendighet i vårt land.

http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_II

Før i tiden hadde nordmenn flest såpass mot igjen at de turte kalle disse installasjonene ved rette navn, og det hadde absolutt ikke noe med allmenn interessant forskning å gjøre. I Østmarka innved Bysetra sto et tilsvarende, og det ble kalt Natotårnet. Jeg vokste opp ikke så langt unna, og fikk tidlig vite at jeg var blant de første som ville bli fordampet hvis det ble krig. Det sto en del artikler om dette i lokalavisen.

På andre siden av hjemstedet mitt, på sørsiden, sto det et såkalt NIKE-batteri. Dette var også høyst sannsynlig et mål, og dessuten strøyk ansatte med som fluer der ute. Enkelte historikere har i ettertid spekulert seriøst over om disse rakettene hadde mer en bare konvensjonelt sprengstoff i kofferten. Store områder av bygda var pepret med "hemmelige" lagre, og hvor en enn vendte seg i området, var det høye gjerder, piggtråd, og store plakater som ga streng beskjed om at fotografering var forbudt.

USA startet selv kampen mot "terror", og det jeg vil vite er hvilke krefter i norsk e-tjeneste, presse, og politikk som skal dras sammen med disse psykopatene for en internasjonal domstol.

Jeg oppfordrer igjen alle å se på denne videoen.

http://www.youtube.com/v/LxZqaxlOuac

Her er litt skriftlig om hva dette dreier seg om:

On 26 February 1985, Tatum and his crew were instructed to fly two individuals to one of the larger Contra camps on the Honduran border. His flight log lists the names of the two individuals as Bill Cooper and Buzz Sawyer, both of whom worked for Corporate Air Services. Following a meeting between the CIA agents and Contra leaders, Tatum was given a sealed cooler, marked "Vaccine", weighing approximately 200 pounds, and instructed to deliver it to a USAF C-130 transport plane at La Mesa Airport, Honduras. Two crew members offloading the cooler accidentally dropped it, breaking the seal. Inside were over 100 bags of cocaine. Tatum resealed the cooler, and later watched as it was transferred aboard the C-130, outward bound for Panama.

On his return to Palmerola Air Base, Honduras, Tatum phoned Col. North to advise him of his discovery. North replied that it was "a trophy of war" and that the "Sandinistas are manufacturing cocaine and selling it to fund the military". North closed the conversation by saying that "the cocaine was bound for the world courts as evidence" against the Sandinistas.

The whole incident struck Tatum as odd, and reminded him strongly of earlier missions dating back to 1983-84 when he was stationed at Fort Campbell, Kentucky, as a Special Operations pilot. Regularly he would trans-ship white coolers, marked as "Medical Supplies", to Little Rock Air Force Base, Arkansas. On two occasions, he carried similar coolers to Mena Airport, Arkansas. Deliveries of medical coolers to Little Rock AFB were picked up by Dr. Dan Lasater – a close confidant of the then Arkansas Governor, Bill Clinton.

By now, almost two years later, Tatum had decided to document his discovery to safeguard his "retirement". Thereafter, he documented all Pegasus flights on the reverse of his flight logs. This was a difficult time for Tatum, because he had three balls to juggle at the same time: 1) he was flying classified active-duty missions for the US Army; 2) he was flying CIA missions arranged through Mil. Group A (CIA), located at the Embassy in Tegucigalpa, Honduras; and 3) he was flying Pegasus missions under the control of William Colby, Oliver North, and George Bush, following his recruitment into Pegasus by Colby in 1986.

Ole Dammegård - Coup D'etat in slow motion

[Amatør1]

Det er meldt et jordskjelv med antatt styrke 7,3 rett utenfor kysten av Japan og regionen der den store kjernefysiske nedsmeltingen i de ødelagte Fukushimareaktorene befinner seg.

Det har dog ikke vært noen kjernefysisk nedsmelting i Fukushimareaktorene. Her bør vi være like presise som ellers. 

[Jostemikk]

Det er meldt et jordskjelv med antatt styrke 7,3 rett utenfor kysten av Japan og regionen der den store kjernefysiske nedsmeltingen i de ødelagte Fukushimareaktorene befinner seg.

Det har dog ikke vært noen kjernefysisk nedsmelting i Fukushimareaktorene. Her bør vi være like presise som ellers. 

Jo, det har det. I tre av reaktorene. I den fjerde, den som var ute av drift grunnet vedlikehold, var det oppbevart flere tusen brenselstaver, og disse er de man virkelig frykter, da det blant annet er plutoniumstaver blant dem. Jeg vet ikke hvordan det går med disse, men går det galt, skulle vi være sikret mange tusen år med høyradioaktiv lekkasje.

[Jostemikk]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

The damage caused by the tsunami produced equipment failures, and without this equipment a loss-of-coolant accident followed with nuclear meltdowns and releases of radioactive materials beginning on March 12.[6] It is the largest nuclear disaster since the Chernobyl disaster of 1986 and the second disaster (along with Chernobyl) to measure Level 7 on the International Nuclear Event Scale,[7] releasing an estimated 10 to 30% of the radiation of the Chernobyl accident.

ABC etter stoff hentet fra Spiegel:

http://abcnews.go.com/International/japans-nuclear-migraine-ending-disaster-fukushima/story?id=20226885

Japan is stumbling helplessly from one crisis to the next as it battles the ongoing disaster at the Fukushima nuclear power plant. US nuclear inspector Dale Klein is demanding the intervention of foreign experts, but a quick solution is unlikely.

This week, the chief nuclear officers of around 100 American nuclear power plant reactors are taking a field trip. They are travelling to Japan and then taking a bus to Fukushima. There, dressed in protective suits, they will walk through the ruins left behind by the earthquake of the century, the tsunami of the century and the resulting triple nuclear reactor meltdown that occurred in March 2011.

"I can assure you when they get back from this trip, all of these chief nuclear officers will double their safety precautions," says Dale Klein, who has made the same trip and describes it as "very sobering." Klein, who was head of the United States Nuclear Regulatory Commission until 2009, now serves as chair of the Nuclear Reform Monitoring Committee, which advises Tokyo Electric Power Company (TEPCO), the company that once ran the Fukushima power plant and is now responsible for cleaning up the site.

http://www.japantimes.co.jp/news/2013/10/26/national/m7-earthquake-shakes-tohoku-coast/#.UmxiAuV20Qs

A magnitude 7.3 earthquake struck in the Pacific off the crippled Fukushima No. 1 nuclear complex early Saturday, triggering small tsunami but causing no damage.

An official with the Meteorological Agency said that the powerful temblor was an aftershock of the 9.0-magnitude earthquake and tsunami that struck the same area of the seabed on March 11, 2011, killing or leaving missing around 19,000 people and causing three core meltdowns at Fukushima No. 1.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/jordskjelv-i-japan/artikkel.php?artid=10094371

Brenselsstavene i tre av seks reaktorer på Fukushima Daiichi-verket er rammet av nedsmelting, bekrefter operatøren.
VG Nett følger
Jordskjelv i Japan
Kjernekraftverket ble skadd i jordskjelvet og tsunamien 11. mars, og nedsmeltingen skjedde kort tid etter naturkatastrofen, opplyser eieren TEPCO.
Det vekker reaksjoner i Japan at opplysningene om nedsmeltingen først blir gjort offentlig over to måneder etter ulykken. Arbeidere jobber fortsatt med å forhindre at radioaktivt vann slipper ut av reaktorene og få anlegget under kontroll.

Man innrømmer nå fra offisielt hold i Japan at de ikke vil klare å få gjort noe på minst 40 år. Hvor dette tallet kommer fra, har jeg ingen anelse om.

[Amatør1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster

The damage caused by the tsunami produced equipment failures, and without this equipment a loss-of-coolant accident followed with nuclear meltdowns and releases of radioactive materials beginning on March 12.[6] It is the largest nuclear disaster since the Chernobyl disaster of 1986 and the second disaster (along with Chernobyl) to measure Level 7 on the International Nuclear Event Scale,[7] releasing an estimated 10 to 30% of the radiation of the Chernobyl accident.

Jeg er mer enn villig til å innrømme at det kan være vanskelig å tolke informasjonene og desinformasjonene rundt både "klimakatastrofen" og Fukushima-krisen, så vi er nødt til å grave litt for å få et realistisk bilde.

Vi vet jo også at Wikipedia er en notorisk upålitelig kilde for politisk sensitivt stoff. Fukushima er definitivt politisk sensitivt. Vi vet også at de samme kreftene som står bak 'klimakrisen' har interesse av å maksimere beskrivelsen av skadevirkningene fra skadene som Fukushima-kraftverket ble påført på grunn av Tsunamien i 2011.

Tilbake til Wikipedia: I den Wikipedia-linken som du viste til uthevet du 'nuclear meltdowns', her er det grunn til å trå varsomt. Det Wikipedia gjør er å desinformere: Følg linken som du uthevet: 'nuclear meltdowns', da kommer du til
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_meltdown

Der står (min uthevning):

Nuclear meltdown is an informal term for a severe nuclear reactor accident that results in core damage from overheating. The term is not officially defined by the International Atomic Energy Agency[2] or by the U.S. Nuclear Regulatory Commission.[3] However, it has been defined to mean the accidental melting of the core of a nuclear reactor,[4] and is in common usage a reference to the core's either complete or partial collapse. "Core melt accident" and "partial core melt"[5] are the analogous technical terms for a meltdown.

Det er med andre ord liten tvil om at Wikipedia formidler et inntrykk av at det foregikk nedsmelting av reaktorkjernene ved Fukushima, og det er derfor Wikipedia i dette tilfellet står for desinformasjon, på linje med endel andre saker vi har sett f.eks. klimarelaterte.

Tsunamien og Fukushima var meget alvorlige ulykker, men det er svært uredelig av Wikipedia og alarmist-medier å bruke begrepet 'meltdown' fordi dette betyr kjernenedsmelting, og slik kjernenedsmelting skjedde ikke (basert på hva jeg har klart å finne ut, i det minste). De samme mediene kjenner vi fra klimadebatten, og mønsteret er tydelig: Disse kreftene bruker alle midler for å redusere energitilgangen til vanlige mennesker, og for de samme kreftene var Fukushima en gude-sendt gave: Ulykken utløst av tsunamien kunne utnyttes til også å demonisere atomenergi ytterligere, etter at man hadde lykkes med å demonisere energi basert på kull, gass og olje.

How Japan's Nuclear Crisis Works

Hva var det så som faktisk skjedde på Fukushima? Her er et forsøk på kortversjon:

• Fukushima er et kraftverk basert på kokende vann, dvs. atomkraften varmer opp vannet som så driver damp-turbiner.
  
• Dersom problemer oppstår, skrus reaktoren av ved å føre kontrollstaver inn i reaktorkjernen mellom brenselsstavene, slik at reaksjonene i reaktorkjernen stopper ved at kontrollstavene absorberer nøytroner. Det vil allikevel foregå varmeproduksjon i noen tid.
• Varmeproduksjonen krever tilførsel av kjølevann. Et kritisk punkt.
• Tilførselen av kjølevann er i Fukushima-kraftverket avhengig av elekrisk drevne pumper. Tilførselen av elektrisitet til pumpene er derfor et kritisk punkt.
• Kraft-tilgangen til kjølevannet er basert på flere uavhengige subsystemer som tar over dersom primær kraft-tilgang skulle svikte
  
  
  
  • Kraftverket selv produserer under normal drift kraft til kjølepumpene.
  • Kjølepumpene kan også få kraft fra det eksterne kraftnettet (andre kraftverk).
  • Dersom 1 og 2 er satt ut av drift, kan kjølepumpene drives med flere uavhengige dieselgeneratorer.
  • I siste instans, dersom også punkt 3 feiler, er det et system med batterier som holder kjølingen igang til ny strømtilførsel er etablert.

Man hadde altså systemer for å stanse reaktoren og man hadde redundante systemer for å holde kjølepumpene igang. Det viste seg at disse systemene hadde et svakt, felles punkt. Det som skjedde var at tsunamien i 2011 var mye større enn man hadde forutsett. Reaktoren klarte fint å overleve kjempe-jordskjelvet og den påfølgende kjempe-tsunamien, reaktoren ble avstengt automatisk slik den skulle ved at kontrollstavene ble ført inn i kjernen. Problemene oppstod med kjølevannet:

• Reaktoren sluttet å produsere strøm
• På grunn av den massive tsunamien med skader mange andre steder enn Fukushima, ble elektrisitetsnettet ustabilt, og kunne ikke levere strøm til kjølepumpene.
• Diesel-generatorene (som var uavhengige av hverandre), var alle plassert på et for lavt nivå over havet, så alle ble satt ut av spill av tsunamien.
• Nye generatorer ble skaffet, men det tok for lang tid å koble disse opp.
• Batteriene virket, men da disse var uttømt, var det ikke strøm til kjølesystemet

Det som skjedde da var at kjølevannet begynte å koke bort, og toppen av brenselsstavene ble eksponert. Aluminiumskappen rundt stavene utviklet sprekker slik at vann trengte inn til brenselet. Vannet ble da så varmt at det ble spaltet i Hydrogen og Oksygen. Denne blandingen i gass-form er jo kjent som knallgass, og det var denne blandingen som eksploderte og ødela reaktorbygningene. Det er dog viktig å merke seg at trykktankene rundt reaktorkjernen ikke ble ødelagt, og det ble heller ikke frigitt vesentlige mengder radioaktivitet ved disse eksplosjonene.

Men i denne situasjonen med kjølevann som kokte bort, stod man virkelig i fare for å bli utsatt for en nedsmelting av kjernen, så hva gjorde man da? Jo, man fylte reaktorene med sjøvann tilsatt bor, noe som ødela rektorene for alltid, men som hindret nedsmelting

http://science.howstuffworks.com/japan-nuclear-crisis4.htm

The explosions also indicated that things had gotten out of control. If water were to continue boiling off, a meltdown would be almost assured.

So operators decided to flood the reactors with seawater. This is a last-ditch effort to control the situation, since seawater completely ruins a reactor, but it's better than a meltdown. In addition, the seawater was mixed with boron to act something like a liquid version of the control rods. Boron absorbs neutrons and is one of the main constituents in the control rods.

Med andre ord: Ulykken var meget alvorlig, og det har lekket ut radioaktivitet, men det skjedde ingen nedsmelting av reaktorkjernene, til forskjell fra Tsjernobyl-ulykken i 1986 der det jo faktisk skjedde en kjerne-nedsmelting.

Det store tapet av liv i Japan var på grunn av tsunamien, ikke på grunn av radioaktivitet.

http://science.howstuffworks.com/japan-nuclear-crisis5.htm

The nuclear incidents in Japan are described as Level 6 INES events (International Nuclear and Radiological Event Scale). Three Mile Island was a Level 5 event. Chernobyl was a Level 7 event, and that is the top of the event scale [source: Reuters]. Obviously, it's a serious situation.

Fukushima's Worst-Case Scenarios
Much of what you've heard about the nuclear accident is wrong.

Les bl.a. om John Holdren's rolle. Navnet er jo kjent?

[BorisA]

Og nå må britene ty til fransk og kinesisk kjernekraftekspertise for å holde varmen:
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Frankrike-og-Kina-varmer-britene-7350382.html#.UmzKw_ldCSo

Utdrag:
For første gang på mer enn 20 år skal det nå bygges to nye atomkraftverk i Storbritannia. Dette er den største seier for kjernekraftindustrien siden Fukushima-katastrofen i Japan i 2011.
Men avtalen som ble offentliggjort denne uken, er interessant av flere grunner enn at britene begynner på en ny generasjon med atomkraftverk.
Det er det franske statsselskapet EDF Energy som skal bygge og drive kraftverkene. EDF vil eie 45-50 prosent av kraftverkene, teknologileverandøren (det franske selskapet Areva) vil eie 10 prosent og kinesiske statsselskaper vil eie mellom 30 og 40 prosent. Kinesisk kapital er nødvendig for å få de store investeringene på plass. Prisen er 16 milliarder pund, eller ca. 150 milliarder kroner med dagens kurs.

[Telehiv]

Først, takk til Joste som brakte temaet opp igjen, og amatør1 og BorisA for grundig og interessant oppfølging.

Dette med atomkraft er en interessant diskusjon på flere plan:
Verden er jo i en kronisk energibehov-tilstand, og flere forhold peker mot at atomlobbyen ser MEGET velvillig på CO2-skremslene, for land etter land åpner nå opp for nye atomkraftverk.

Logisk sett betyr det at politikerne vurderer farene ved atomkraft for mindre enn IPCC-skremslene ved økning i fossilt brensel.

Er ikke helt komfortabel med hvor de velmenende (?) alarmister har sendt oss på risikokartet...
   

[translator]

Jeg er mer enn villig til å innrømme at det kan være vanskelig å tolke informasjonene og desinformasjonene rundt både "klimakatastrofen" og Fukushima-krisen, så vi er nødt til å grave litt for å få et realistisk bilde.

Takk for denne solide redegjørelsen Amatør1. Den bekrefter den forståelsen jeg har hatt av dette tidligere, nemlig at atomkraftverket motsto både jordskjelvet og tsunamien. Det var først indirekte, når man fikk problemer med strømmen, at kraftverket fikk problemer.

Derfor var det en overilt reaksjon av Angela Merkel å sette stopp for all produksjon av strøm fra kjernekraftverk i Tyskland. Men politisk var det kanskje et smart trekk, fordi det ga henne anledning til å ta fra De grønne deres kanskje viktigste symbolsak, kjernekraftsaken.

[Jostemikk]

Det jeg har lest her nå minner meg om en klassisk VGD-tråd, bare snudd på hodet.

[Amatør1]

Det er bare å følge med på himmelen.

Her er det en som nettopp har gjort det siste, den norske observatøren Odd Trondal fra Oslo. Han har laget denne videoen med egne bilder av komet ISON fra kun et par netter siden:

http://www.youtube.com/v/1qamkGRvX3g?hl=en_US&version=3

[Jostemikk]

Rett fra naust og rorbuer nordpå, stormende mot Tigerstaden. Det må jo gå galt. Jeg er 50 % nordlending. Betyr det at jeg også er dømt for dette flere ganger?

[attachimg=1]

http://www.osloby.no/nyheter/krim/Disse-14-unge-ranerne-er-domt-57-ganger-siden-2002-7353819.html#.Um5NVuXncQs

Disse 14 unge ranerne er dømt 57 ganger siden 2002

I 2002 ble 17 unge ranere tatt i en stor politiaksjon. Kun tre av dem er ikke dømt igjen siden.

...

57 dommer mot 14 ranere
Men i 2003, ett år etter politiinnsatsen, var 16 av de 20 tatt på nytt.

Nå har Aftenposten gått gjennom domsregistre og andre tilgjengelige kilder for å se hvordan det er gått med dem etterpå: I løpet av de siste ti årene er det blitt avsagt hele 57 dommer mot 14 av dem.

Ni av de 17 som Aftenposten har klart å spore opp, er norske statsborgere, men alle har en annen etnisk bakgrunn.

[seoto]

Her sitter jeg tilbake med kun en liten bønn: FRELS OSS FRA DET MEKTIGE BYRÅKRATIET!

Arne (90) må i fengsel for å ikke ha brukt flytevest

– De får bare komme og ta meg, for det er ikke snakk om at jeg møter opp til soning! sier han til TV 2.

[stjakobs]

Man må i alle fall være svært våken om man vil unngå at byråkratiet/politiet slår til. Her er ei historie om bonden som hadde ei skadet furu på eiendommen sin som hun saget ned. Da ble det bråk:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10105671