Dagens link om alt annet enn klima

Startet av seoto, august 24, 2011, 12:48:32 PM

« forrige - neste »

Jostemikk

På NRK ligger det nå en video som viser en voldsom eksplosjon fra tidligere i kveld.

http://www.nrk.no/nyheter/1.11161355

Dette er ikke første smellen. Allerede i mai smalt det, og MSM har som vanlig ikke nevnt dette med ord:

http://www.veteranstoday.com/2013/05/11/was-syria-nuked/




SitatBy Gordon Duff and Press TV

Analysis shows Syria came under attack by Israel using, not just nuclear weapons, but an American nuclear bunker buster bomb, one of several supplied to Israel to use against Iran, one of the last acts of the Bush/Cheney administration.

Striking evidence of the use of American EPW (Earth Penetrating Weapons) nuclear weapons in Syria has come to light. Experts say the proof is irrefutable.

Dramatic video footage from Syria has revealed startling evidence that counters Israel's claims of "surgical strikes" on weapons headed to Lebanon.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

I eksplosjonen som skjedde i mai kan det sees flere lyn-lignende episoder. Her er forskning om dette i forbindelse med kjernefysiske eksplosjoner:

An empirical study of the nuclear explosion-induced lightning seen on IVY-MIKE

Colvin, J. D.; Mitchell, C. K.; Greig, J. R.; Murphy, D. P.; Pechacek, R. E.; Raleigh, M. - Journal of Geophysical Research: Atmospheres, Volume 92, Issue D5, pp. 5696-5712

http://adsabs.harvard.edu/abs/1987JGR....92.5696C

SitatAbstract

We report the results of a unique study of the lightninglike phenomena that were seen to accompany the MIKE shot of operation IVY on October 31 1952. MIKE was a thermonuclear surface burst yielding 10.4 MT, which took place on Enewetak Atoll. During the period of approximately 10 ms after detonation, five discrete luminous channels were seen to start from the ground or sea surface at a distance of approximately 1 km from the burst point and to grow up into the clouds. We have reexamined the original photographic records of IVY-MIKE, obtaining effective brightnesses (optical powers per unit length) for the luminous channels at different altitudes as functions of time. The absolute calibration for the MIKE records was deduced by comparison with the photographic records of other events of that era, laboratory measurements of film sensitivity, and use of atmospheric transmission data taken just prior to the MIKE event. Errors in this analysis lead to an uncertainty of a factor of ˜2 in the brightnesses of the luminous channels. In the laboratory we have used laser-guided electric discharges to create long (100 cm), arclike plasma channels to simulate the observed luminous channels and to allow determination of an empirical relation between the brightness of the channel and the electric current flowing in the channel. These laboratory discharges had peak currents up to 100 kA and periods of ˜2 ms. Spectroscopic analysis showed that the luminous channels consisted primarily of normal air plasma with typical ground-level contaminants. Photographic studies showed that these long-duration discharges are unstable to the m = 1 magnetohydrodynamic (MHD) instability and become severely distorted in less than 1 ms. By direct comparison of the luminous channels seen at MIKE and the laboratory discharges, we deduce: (1) the peak current in the prominent (brightest) channel at MIKE was between 200 and 600 kA. Here the most likely value of the peak current was 250±50 kA, but potential systematic errors in the film calibration and the comparison of MIKE and laboratory data make higher currents possible. (2) The rapid decline in the brightness of the luminous channels seen at MIKE is caused by a combination of the effects of the MHD instability, which eventually leads to a broadening of the current-carrying channel, and channel cooling by turbulent convective mixing.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Jostemikk

#827
Her er motaksjonen til noen av de som står bak, servilt presentert av hele Norges Pizza Grandiosa-avis. Klikk på bildet for kilde.

[attachimg=1]

Det eneste som er motbydelig er VG og de som står bak søppelet. Hvis VG hadde vært en avis som ønsket ta opp seriøse saker, ville de gjort nordmenn oppmerksomme på dette.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Dersom et amerikansk ektepar hver for seg googler henholdsvis "Pressure Cookers" og "Backpacks" kan de risikere å få besøk av noen de slett ikke har invitert. Fra Yahoo! News:

SitatGoogle Pressure Cookers and Backpacks, Get a Visit from the Feds

Michele Catalano was looking for information online about pressure cookers. Her husband, in the same time frame, was Googling backpacks. Wednesday morning, six men from a joint terrorism task force showed up at their house to see if they were terrorists. Which begs the question: How'd the government know what they were Googling?

Catalano (who is a professional writer) describes the tension of that visit.

Sitat[T]hey were peppering my husband with questions. Where is he from? Where are his parents from? They asked about me, where was I, where do I work, where do my parents live. Do you have any bombs, they asked. Do you own a pressure cooker? My husband said no, but we have a rice cooker. Can you make a bomb with that? My husband said no, my wife uses it to make quinoa. What the hell is quinoa, they asked. ...
Have you ever looked up how to make a pressure cooker bomb? My husband, ever the oppositional kind, asked them if they themselves weren't curious as to how a pressure cooker bomb works, if they ever looked it up. Two of them admitted they did.

The men identified themselves as members of the "joint terrorism task force." The composition of such task forces depend on the region of the country, but, as we outlined after the Boston bombings, include a variety of federal agencies. Among them: the FBI and Homeland Security.

Når vil vi se noe liknende i Norge? Vi følger jo tett i hælene på USA i det meste. Hvem er det egentlig som kontrollerer hva E-tjenesten driver med? Er de selvstendige - eller er de lydige?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

Sitat fra: seoto på august 03, 2013, 13:16:51 PMHvem er det egentlig som kontrollerer hva E-tjenesten driver med? Er de selvstendige - eller er de lydige?

De er lydige, men ikke til de forskjellige lands regjeringer.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

Spiren

A Shuffle of Aluminum, but to Banks, Pure Gold

Hundreds of millions of times a day, thirsty Americans open a can of soda, beer or juice. And every time they do it, they pay a fraction of a penny more because of a shrewd maneuver by Goldman Sachs and other financial players that ultimately costs consumers billions of dollars.

The story of how this works begins in 27 industrial warehouses in the Detroit area where a Goldman subsidiary stores customers' aluminum.

http://www.nytimes.com/2013/07/21/business/a-shuffle-of-aluminum-but-to-banks-pure-gold.html?pagewanted=1&_r=0&smid=tw-share
Det er ikke noe farligere i verden enn opprigtig uvitenhet og pliktoppfyllende dumhet.
Martin Luther King.

seoto

Germany Rejects EU Smart-Meter Recommendations on Cost Concerns
Germany said it probably won't follow smart-meter guidance from the European Union -- which has recommended that 80 percent of homes install the devices by 2020 -- because such a move would be too costly for consumers.

The EU proposal is "inadvisable" for Germany, the Economy Ministry said in a statement, citing a study it commissioned from consultants Ernst & Young. For users with low power consumption, the installation cost would be greater than the achievable energy savings, it said.


Men vil norske myndigheter ta slike hensyn til sine innbyggere?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

Sitat fra: seoto på august 05, 2013, 21:29:49 PM
Germany Rejects EU Smart-Meter Recommendations on Cost Concerns
Germany said it probably won't follow smart-meter guidance from the European Union -- which has recommended that 80 percent of homes install the devices by 2020 -- because such a move would be too costly for consumers.

The EU proposal is "inadvisable" for Germany, the Economy Ministry said in a statement, citing a study it commissioned from consultants Ernst & Young. For users with low power consumption, the installation cost would be greater than the achievable energy savings, it said.


Men vil norske myndigheter ta slike hensyn til sine innbyggere?

Fikk vite av en montør hos strømleverandøren min at Smartmeteret er på vei inn i den norske heimen, og at vi ikke vil ha noe valg.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Altså, enda en vellykket aksjon for å gjøre livet enda surere for de fattige - bl.a. de med minstepensjon og enslige mødre. Det er nok slik man avskaffer fattigdom ;) Det ville jo være for jævlig om disse usle gruppene med fattige skulle klare å spare seg til en ferie hvert 5. år. /sark-off
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Jostemikk

Sitat fra: seoto på august 05, 2013, 21:40:22 PM
Altså, enda en vellykket aksjon for å gjøre livet enda surere for de fattige - bl.a. de med minstepensjon og enslige mødre. Det er nok slik man avskaffer fattigdom ;) Det ville jo være for jævlig om disse usle gruppene med fattige skulle klare å spare seg til en ferie hvert 5. år. /sark-off

Er bare å huske på det jeg har nevnt om at absolutt alt politikerne sier er løgn. Sier de at det skal bli mer demokrati, da starter de overvåking av oss og kommer med Agenda 21, datalagringsdirektiv og nye superprogrammer til hysjhysj-tjenesten for 100 % overvåking.

Sier de at ytringsfriheten skal styrkes, er det de i virkeligheten gjør å lønne mennesker for å slå hard ned på alle debattfora der noen er uenige med politikerne. Da benyttes beskyldninger om hatmeldinger, konspirasjonsteoretiker, holocausfornekter og annet snacks.

Herregud så rævkjørt vårt land er.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Nå må det være på tide å gi en del byråkrater i Miljøverndepartementet sparken! Da kan de gjenværende kanskje konsentrere seg om mer viktige saker? Det er bedre at de som blir sparket blir NAV-klienter enn at de fortsetter å skade landet vårt. Uansett er det jo vi som gjennom skatten vår som betaler for dem, så det blir ikke dyrere for oss med NAV-systemet.

SitatBråstopp for blomsterforbud
Miljøverndepartementet hastekonkluderte mot syrinforbud da VG ringte



Miljøverndepartementet vurderte å gjøre en av Norges mest vanlige hagebusker, syrin, søknadspliktig - og i ytterste konsekvens forby prydbusken.

Det er kanskje en av norske hagers mest vanlige blomstrende og velduftende busker.

Men helt inntil nylig jobbet Miljøverndepartementet med planer, som i ytterste konsekvens kunne ha endte med at planting av syrinbusker ville ha blitt helt forbudt.

Syrin er altså nå endt i gruppen "Høy risiko", men heldigvis ikke i gruppen "Svært høy risiko" - men kan man stole på hva Miljøverndepartementet sier?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

seoto

Når en regjeringen blir fersket i kriminelle handlinger, er løsningen selvsagt å endre loven slik at kriminelle handlinger allikevel blir lovlige. Men vent nå litt: Handlingen var da visselig kriminell da den ble begått? Men i New Zealand har de kanskje allerede en lov som sier at en ny lov kan ha tilbakevirkende kraft?

New Zealand passes law allowing domestic spying

Enda et bevis på at demokrati og rett til privatliv kun er en anekdote?
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.

Amatør1

Sitat fra: seoto på august 22, 2013, 20:06:43 PM
Enda et bevis på at demokrati og rett til privatliv kun er en anekdote?

Hvordan er det mulig at de moderne, liberale vestlige demokratiene kollapser fullstendig moralsk, etisk og kriminelt i løpet av noen få år, kan man spørre? Har det hele vært en illusjon?
It is easier to lie to someone than to convince them, that they have been lied to

Jostemikk

Sitat fra: Amatør1 på august 22, 2013, 21:23:30 PM
Sitat fra: seoto på august 22, 2013, 20:06:43 PM
Enda et bevis på at demokrati og rett til privatliv kun er en anekdote?

Hvordan er det mulig at de moderne, liberale vestlige demokratiene kollapser fullstendig moralsk, etisk og kriminelt i løpet av noen få år, kan man spørre? Har det hele vært en illusjon?

Du har jo selv vært inne på dette gjennom følgende sitat fra Orwell og 1984.

Winston Smith: Does Big Brother even exist?
O'Brien: Of course he exists.
Winston Smith: No, I mean... does he exist like you or me?
O'Brien: You do not exist.
Ja heldigvis flere der ser galskapen; men stadig alt for få.
Dertil kommer desværre de der ikke vil se, hva de ser.

Spiren

seoto

Sannheten har en tendens til å vise seg - til slutt. Bare så synd at mange av de som hevdet sannheten den gangen forlengst er døde.

SitatSixty years on, CIA finally admits role in Iran coup
Sixty years on, declassified documents have finally revealed that the agency was behind the 1953 coup – as Iranians long suspected

Forhåpentligvis er det få som fremdeles vil hevde at CIA er et "englekor". Det som er trist, er at alle som forteller om CIAs misgjerninger i de siste tiårene, sannsynligvis aldri vil få oppreisning for å ha blitt kalt konspirasjonsteoretikere av sannhetsmorderne. Misbruket av dette ordet oppsto etter drapet på president Kennedy i 1963. Det var CIA som startet å misbruke ordet.
Noen ganger er løgnen for stor til at man kan få øye på den.
Og når man ikke kan se at det er en løgn, velger man naturlig å tro på den.