Jeg for min del har vanskelig for å forstå at noen stiller spørsmål ved hvorvidt terrorisme er et reelt problem sett i lys av den siste ukens hendelser, og mange før dem.
Vi har hatt plenty terrorisme i hjertet av Europa: IRA, ETA, Røde Brigader, Baader-Meinhof osv. Den "nye" terrorismen kommer fra fanatiske islamister og ikke fra fanatiske (og forvirrede) venstre"intellektuelle" i Europa. Ideologien er forskjellig men feilslutningene, den manglende selvinnsikten (og de hete hodene og kalde hjertene) er identiske.
Erfaringene fra Spania sier at den beste måten å bekjempe dem på, ikke er med "mot-terror" men med loven i hånd. Amerikanerne har gått hardt til verks og har antakelig brutt mye av det som er av menneskerettigheter når det gjelder tortur, fengsling uten lov og dom osv. Men det er nå en gang en annen diskusjon - jeg finner det absurd å tro at det ikke finnes en reell terrortrussel.
Absurd? Hvor skal jeg begynne, Bebben? Først, så ja, det er mange gale mennesker og grupperinger som har gjort mye galt til all tid. Spredd død og fordervelse. Fortvilelse og sorg. Men det blir som å pisse i havet å regne i forhold til det visse andre mennesker har stått bak.
Jeg har heller aldri påstått at det ikke foregår terrorisme. Det foregår, og det er ofte helt andre mennesker som står bak enn det folk synes å tro, selv om det også finnes grupperinger av den art du nevnte. Eller kanskje rettere for de fleste av dem du nevnte, de
fantes.
Når det gjaldt denne spesielle saken, så gjorde jeg et poeng av Al Quaeda, og hvordan media hauset opp dette. Jeg nevnte at noen av medienes eksperter til å begynne med forsøkte å dempe akkurat dette, med å blant annet si at det ikke fantes noe Al Quaeda i området, uten at de utbroderte dette nærmere bortsett fra å nevne de som forsøkte late som om de tilhørte Al Quaeda. Dette ble nevnt spesifikt i en av de tidligere nyhetssendingene til NRK1.
De som sto bak det som skjedde i Algerie kan vi kalle mye rart. Kjeltringer. Mordere. Drapsmenn. Terrorister. Hvem de er vet verken du eller jeg, Bebben. Ikke vet vi hva som skjedde der nede heller. Det eneste vi vet er at det finnes mengder med lignende installasjoner i ørkenen i Algerie, og at akkurat denne gjengen med psykopater valgte seg ut en som lå tett ved militærleir styrt av Algeriske myndigheter. Det var jo et dumt valg av mange, og viser kanskje at de hadde planlagt svært dårlig, eller var stokk dumme, eller begge deler?
Absurd? Et greit begrep å bruke om det jeg faktisk skrev? Les det en gang til, men før du gjør det skal jeg vise deg noe virkelig absurd.
Tony Blair var i ferd med å gå de politiske skoene av seg i forbindelse med kampen mot "terror" og krigen i Irak. De fant jo ikke noe muffens av typen biologiske eller kjemiske våpen, og engelskmenn flest begynte å stille både sinte og kritiske spørsmål. Svært mange var allerede mer enn skeptiske til forklaringen om hva som egentlig skjedde 11. september 2001 i USA, og meningsmålinger viste at mange var svært kritiske til hele suppedassen. Akkurat det med 11. september og kritiske engelskmenn er ikke så merkelig, for over 60 prosent av innbyggerne i USA er minst like kritiske, og flesteparten av disse tror at Bushadministrasjonen sto bak. Men tilbake til bombingen i London, 7. juli 2005.
Visste du at det ble holdt en øvelse den dagen? I likhet med i USA den 11. september 2001, der det ble avholdt en gigantisk øvelse i forbindelse med de faktiske hendelsene? I USA øvde de på at terrorister hadde kapret fly og styrtet dem inn i bygninger. I London den 7. juli 2005 foregikk det en stor øvelse. Øvelsen gikk ut på at terrorister sprengte bomber på undergrunnsstasjoner, samt at de sprengte en buss. Samme dag. Minutter i forkant. Kanskje sekunder. Ikke bare det, øvelsene gikk ut på at
disse bombene gikk av på nøyaktig de samme stasjonene, og på nøyaktig den samme bussen som faktisk ble sprengt!Lederen for denne øvelsen, et privat firma ved navn
Visor Consultants, heter Peter Power. Han trakk seg raskt tilbake, ut av Storbritannia, det ble jo ei viss røre der i dagene etter, og han dro til Canada og et møte i 15th World Conference on Disaster Management. Der ble han intervjuet av Evan Solomon i CBC News, Sunday, og jeg siterer:
Evan Solomon: We've heard something quite extraordinary - could be a coincidence or not - that your firm, on the very day that the bombs went off in London, were running an exercise simulating three bombs going off, in the very same tube stations that they went off. How did this happen? Coincidence, or were you acting on information that you knew?
Peter Power: I don't think you could say that we had some special insight into the terrorist network, otherwise I would be under arrest myself. The truth of it is -
Solomon: But it is a coincidence.
Power: It's a coincidence, and it's a spooky coincidence. Our scenario was very similar - it wasn't totally identical, but it was based on bombs going off, to the time, the locations, all this sort of stuff. But it wasn't an accident, in the sense that London has a history of bombs, and the reason why our emergency services did so well, and prepared probably better than any other city in the world, sadly they have to be. So it wasn't exactly rocket science or totally out of the pale to come up with that scenario unusual though it be to stop the exercise and go into real time, and it worked very well, although there was a few seconds when the audience didn't realise whether it was real or not.
Dette er absurd, Bebben. Her er mer fra et annet intervju,
Peter Power on ITV News: 7/7 Vision at 20:20:
POWER: Today we were running an exercise for a company - bearing in mind I'm now in the private sector - and we sat everybody down, in the city - 1,000 people involved in the whole organisation - but the crisis team. And the most peculiar thing was, we based our scenario on the simultaneous attacks on an underground and mainline station. So we had to suddenly switch an exercise from 'fictional' to 'real'. And one of the first things is, get that bureau number, when you have a list of people missing, tell them. And it took a long time -
INTERVIEWER: Just to get this right, you were actually working today on an exercise that envisioned virtually this scenario?
POWER: Er, almost precisely. I was up to 2 oclock this morning, because it's our job, my own company. Visor Consultants, we specialise in helping people to get their crisis management response. How do you jump from 'slow time' thinking to 'quick time' doing? And we chose a scenario - with their assistance - which is based on a terrorist attack because they're very close to, er, a property occupied by Jewish businessmen, they're in the city, and there are more American banks in the city than there are in the whole of New York - a logical thing to do. And it, I've still got the hair....
Nå begynner vel absurd å få en fortjent plass i historien? Nå skal du få mer av samme type. Krigene og urolighetene i Midtøsten-området er planlagt allerede for mange år siden. Denne videoen skal du se, og les gjerne det jeg siterer fra Wikipedia om Wesley Clark. Det er fra tråden
Hvem planlegger, erklærer, og går til krig:
I tråden
FNs våte drøm: 2013 som “International year of climate alarmism"? tok Amatør1 opp noe svært viktig. Jeg håper alle tar seg tid til å lese innlegget hans nøye. Han la fram en link til Haukenes egen nettside,
Project for the New American Century, der de selv forteller hva de planlegger for fremtiden. På listen over deres medlemmer står blant annet
Cheney, Wolfowitz, Libby og Rumsfeld.
Nå blir dere presentert for en mann ingen uten videre kan avfeie når det gjelder hans bakgrunnskunnskap. Opplysningene er fra
Wikipedia.
Wesley Clark - US 4 Star General
Wesley Kanne Clark, Sr. (born December 23, 1944) is a retired general of the United States Army. Graduating as valedictorian of the class of 1966 at West Point, he was awarded a Rhodes Scholarship to the University of Oxford where he obtained a degree in Philosophy, Politics and Economics, and later graduated from the Command and General Staff College with a master's degree in military science. He spent 34 years in the Army and the Department of Defense, receiving many military decorations, several honorary knighthoods, and a Presidential Medal of Freedom.
Clark commanded Operation Allied Force in the Kosovo War during his term as the Supreme Allied Commander Europe of NATO from 1997 to 2000.
Awards and honors
Wesley Clark has been awarded numerous honors, awards, and knighthoods over the course of his military and civilian career. Notable military awards include the Defense Distinguished Service Medal with four oak leaf clusters, the Legion of Merit with three oak leaf clusters, the Silver Star, and the Bronze Star with an oak leaf cluster. Internationally Clark has received numerous military honors such as the Grand Cross of the Order of Merit of the Federal Republic of Germany and the Grand Cross of the Medal of Military Merit from Portugal and knighthoods.[148] Clark has been awarded some honors as a civilian, such as the Presidential Medal of Freedom in 2000. The people of Đakovica, Kosovo named a street after him for his role in helping their city and country. The city of Madison in Alabama has also named a boulevard after Clark. Municipal approval has been granted for the construction of a new street to be named "General Clark Court" in Virginia Beach, Virginia. He has also been appointed a Fellow at the Burkle Center for International Relations at UCLA. He is a member of the guiding coalition of the Project on National Security Reform.Hør hva Clark har å fortelle. Det er sjokkerende for de fleste, men viktigst, det viser at opplysningene om galskapen som er trædd nedover våre hoder ligger åpent for de som vil lære og forstå. Det setter vår oppfatning av historien i grelt perspektiv. Det setter MSM fullstendig i gapestokken. Bruk også litt tid på å finne ut hva dette forteller om våre politikere. Med
våre politikere, mener jeg de som surrer rundt på Løvebakken.
Og denne galskapens absurditeter er ikke ferdige med det, Bebben. Har du dårlig tid, så holder det å høre de første 1:36 minuttene av denne videoen:
Den tidligere CIA-agenten var leder for spesialgruppen som tok seg av bin Laden/Al Quaida. Det eneste jeg har gjort her er å sitere to av hans utsagn i intervjuet, samt at jeg stiller et spørsmål som rett og slett tvinger seg fram.
Hvis Al Quaida aldri var et problem, og ikke er et problem, hvem sto da bak det som skjedde med World Trade Center 11. september 2001?
Michael F. Scheuer - Wikipedia- Al Quaida var ikke noe problem da bin Laden levde. Al Quida er ikke noe problem nå når han er død.
- Problemet er det jødiske samfunnet i USA som påvirker og korrumperer Kongressen.Michael F. Scheuer (born 1952[1]) is a former CIA intelligence officer, American blogger, historian, foreign policy critic, and political analyst. He is currently an adjunct professor at Georgetown University's Center for Peace and Security Studies and an Expert at Wikistrat.[2] In his 22-year career, he served as the Chief of the Bin Laden Issue Station (aka "Alec Station"), from 1996 to 1999, the Osama bin Laden tracking unit at the Counterterrorist Center. He then worked again as Special Advisor to the Chief of the bin Laden unit from September 2001 to November 2004.
<![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/GARE6NcxdcY</a>]]>Begynner du å se når og hvor man skal kaste inn påstanden om absurditet nå? Og selvfølgelig har Scheuer helt rett. Al Quaeda var ikke noe problem, og i hvert fall ikke i forbindelse med 11. september i USA. CNN og BBC gikk begge i baret. Ikke at det spilte noen rolle som sådan, men det er et bevis over hvor patetisk disse organisasjonene har blitt når det gjelder å formidle fakta til en hel verden. De varslet begge på direkte TV-sendinger at bygning 7 også hadde rast på WTC. Problemet var bare at denne 50 etasjes bygningen ikke hadde rast. Den hadde ikke skader å regne med heller. CNN-reporteren blir svært forvirret, og snur seg faktisk bort fra skjermen, titter ut vinduet bak seg, ser bygning 7 stå der, for deretter å uttale seg svært så forvirret. Han som leaset WTC fortalte også om dette, og han sa at de tok beslutningen om å sprenge bygning 7, fordi den var til fare for almenheten. Problemet er bare at det tar uker, kanskje måneder å planlegge en slik kontrollert nedriving, og i det kaoset som rådde i området etter at tårnene raste, skal jeg fortelle deg at ingen hadde ro i sjela og mulighet til å gjøre flere ukers arbeide på noen få, hektiske timer. Her har du bygning 7:
Og denne bygningen ble ikke snik-underminert av noen terrorister med pressluftbor og svarte barter i ukene før 11. september, det kan jeg love deg. Her er noen av de som hadde tilhold i bygning 7:
IRS Regional Council
U.S. Secret Service
C.I.A.
Securities & Exchange Commission
Mayor's Office of Emergency MgmtHer har du en ABC i hva som skjedde 11. september:
Wikipedia - Operation Northwoods. Les hele den saken, Bebben, så kan du komme tilbake med kommentarer om dette etterpå. Skal du ha mer som er fullstendig absurd?
Og verre blir det, og nå dreier det seg o funnet av enorme mengder nano-termitt i restene av bygningene på WTC:
Store mengder høyteknologisk pyroteknisk sprengstoff i restene etter tårneneThe Open Chemical Physics Journal, 2009 - Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade
Center CatastropheForskerne bak publikasjonen er:
Steven E. Jones, Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, og Bradley R. Larsen.
ForordVi har funnet distinkte rød-grå flak i alle prøvene vi har studert av støvet som spredde seg etter at World Trade Towers raste sammen. Undersøkelsene av fire av disse prøvene, samlet inn fra forskjellige steder, er rapportert i denne publikasjonen. De rød-grå flakene viste en markert likhet i alle de fire prøvene. En av prøvene var samlet inn av en innbygger i Manhattan omtrent ti minutter etter at de andre tårnet raste, to den neste dagen, og den fjerde prøven, omtrent en uke etter. Innholdet i disse flakene ble analysert ved hjelp av optisk mikroskop-skanning, røntgen-spektroskopi, og forskjellige kalometri-skanninger. Det røde materialet inneholder korn med størrelse rundt 100 nm tverrsnitt og er i all hovedsak bestående av jernoksid, mens det grå, alumuniumen, sees som små platestrukturer. Splittelse av komponentene ved bruk av metyletylketon, viste elemental aluminium.
Jernoksid og aluminium er blandet tett sammen i det røde materialet. Ved antennelse i et DSC-instrument, lyser det opp i en høy, smal eksoterm flamme som utvikler omtrent 430 °C. Dette er mye lavere enn den normale antennelsestemperaturen for konvensjonell termitt. Utallige jernrike sfærer synes tydelig tiden etter tenningen av disse spesielle rød-grå flakene. Den røde delen av flakene har vist seg å være uantent termisk materiale med meget høyt energiinnhold.
Mikroskopbilder:
De kjemiske analysene av innholdet i en av prøvene:
Fig. (28). XEDS spectrum from a sphere found in the WTC dust.Det som har blitt presentert her er nano-termittDette er ingen konvensjonell termittblanding hvem som helst kan blande sammen i garasjen. Det er høyteknologi utviklet av våpentekniske laboratorier. Neste sitat omhandler tilgjengeligheten for nano-termitt i tidsrommet før 11. september 2001. Jeg oversetter ikke dette sitatet:
4. Did the Technology to Make Highly Exothermic Nanocomposites Exist Prior to 9/11/2001?We find the answer in a report by Gash et al. dated April 2000, seventeen months before the tragedy:
“Nanostructured composites are multicomponent
materials in which at least one of the component
phases has one or more dimensions
(length, width, or thickness) in the nanometer
size range, defined as 1 to 100 nm. Energetic
nanocomposites are a class of material that have
both a fuel and oxidizer component intimately
mixed and where at least one of the component
phases meets the size definition. A sol-gel derived
pyrotechnic is an example of an energetic
nanocomposite, in which metal-oxide nanoparticles
react with metals or other fuels in very
exothermic reactions. The fuel resides within
the pores of the solid matrix while the oxidizer
comprises at least a portion of the skeletal ma-
trix.” “As an example, energetic nanocomposites
of FexOy and metallic aluminum are easily
synthesized. The compositions are stable, safe
and can be readily ignited”Om antatt mengde nano-termitt brukt:
I prøven samlet inn av prøvetaker J. MacKinlay, ble andelen av rød-grå flak røflig utregnet. Femten små flak hadde til sammen en vekt på 1,74 mg etter at de ble tatt ut av 1,6 g støv hvor lettgjenkjennelig glass og betong var fjernet. Dermed anslår vi vekten til de rød-grønne flakene å være 0,1 % i vekt...
...Da de to tårnene raste sammen, ble det produsert enorme mengder støv. Det er vanskelig å anslå den totale vekten, men det er helt klart at den totale mengden av rød-grå flak i støvet etter tårnene er betydelig.Konklusjon:Denne velger jeg også å la stå uoversatt. Jeg er bekymret for å rote i fagspråket og mistolke.
We have discovered distinctive red/gray chips in significant numbers in dust associated with the World Trade Center destruction. We have applied SEM/XEDS and other methods to characterize the small-scale structure and chemical signature
of these chips, especially of their red component. The red material is most interesting and has the following characteristics:- It is composed of aluminum, iron, oxygen, silicon and
carbon. Lesser amounts of other potentially reactive
elements are sometimes present, such as potassium,
sulfur, lead, barium and copper. - The primary elements (Al, Fe, O, Si, C) are typically
all present in particles at the scale of tens to hundreds
of nanometers, and detailed XEDS mapping shows
intimate mixing. - On treatment with methyl ethyl ketone solvent, some
segregation of components occurred. Elemental aluminum
became sufficiently concentrated to be clearly
identified in the pre-ignition material - Iron oxide appears in faceted grains roughly 100 nm
across whereas the aluminum appears in thin platelike
structures. The small size of the iron oxide particles
qualifies the material to be characterized as nanothermite
or super-thermite. - Analysis shows that iron and oxygen are present in a
ratio consistent with Fe2O3. The red material in all
four WTC dust samples was similar in this way. Iron
oxide was found in the pre-ignition material whereas
elemental iron was not. - From the presence of elemental aluminum and iron
oxide in the red material, we conclude that it contains
the ingredients of thermite. - As measured using DSC, the material ignites and reacts
vigorously at a temperature of approximately
430 °C, with a rather narrow exotherm, matching
fairly closely an independent observation on a known
super-thermite sample. The low temperature of ignition
and the presence of iron oxide grains less than
120 nm show that the material is not conventional
thermite (which ignites at temperatures above 900 °C)
but very likely a form of super-thermite. - After igniting several red/gray chips in a DSC run to
700 °C, we found numerous iron-rich spheres and
spheroids in the residue, indicating that a very hightemperature
reaction had occurred, since the iron-rich
product clearly must have been molten to form these
shapes. In several spheres, elemental iron was verified
since the iron content significantly exceeded the
oxygen content. We conclude that a high-temperature
reduction-oxidation reaction has occurred in the
heated chips, namely, the thermite reaction. - The spheroids produced by the DSC tests and by the
flame test have an XEDS signature (Al, Fe, O, Si, C)
which is depleted in carbon and aluminum relative to
the original red material. This chemical signature
strikingly matches the chemical signature of the spheroids
produced by igniting commercial thermite, and
also matches the signatures of many of the microspheres
found in the WTC dust [5]. - The carbon content of the red material indicates that
an organic substance is present. This would be expected
for super-thermite formulations in order to
produce high gas pressures upon ignition and thus
make them explosive. The nature of the organic material
in these chips merits further exploration. We note
that it is likely also an energetic material, in that the
total energy release sometimes observed in DSC tests
exceeds the theoretical maximum energy of the classic
thermite reaction.
Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.Her er en kort film med dr. Jones, der han forklarer litt om kontrollert nedriving av bygninger. Flere interessante scener av bygninger som raser, deriblant bygning 7:
<![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/v/u1I7dV9OAJY" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/u1I7dV9OAJY</a>]]>Så ja, verden er absurd. De største terroristene er ikke ettersøkt med millionbeløp i dusør. De største terroristene er rike og mektige, og de får oppkalt universiteter og gater etter seg.
