CO2-avgift knekker arbeidsplasser

[P. Tuvnes]

Politikernes meningsløse klimapolitikk og CO2-avgifter ødelegger for næringslivet.
Sist rammet er Norske skog, se hegnar.no
http://www.hegnar.no/okonomi/article726865.ece

Adm. dir Norske Skog:
Ombudstvedt bekreftet på Økonominyhetene at kriserammende Norske Skog ville være mer konkurransedyktig enn sine svenske og finske konkurrenter dersom politikerne hadde gitt dem samme rammebetingelser som konkurrentene på andre siden av grensen har.

Det var blant annet reguleringene rundt tømmertransport og CO2 Ombudstvedt ønsket en lemping på.

[ebye]

Takk for den, Tuvnes.

Det var nok ikke slik de hadde tenkt seg menneskenes "foot-print".   

Snakk om å sette spor etter seg.   

[Telehiv]

Politikernes meningsløse klimapolitikk og CO2-avgifter ødelegger for næringslivet.
Sist rammet er Norske skog, se hegnar.no
http://www.hegnar.no/okonomi/article726865.ece

Adm. dir Norske Skog:
Ombudstvedt bekreftet på Økonominyhetene at kriserammende Norske Skog ville være mer konkurransedyktig enn sine svenske og finske konkurrenter dersom politikerne hadde gitt dem samme rammebetingelser som konkurrentene på andre siden av grensen har.

Det var blant annet reguleringene rundt tømmertransport og CO2 Ombudstvedt ønsket en lemping på.

Det skal bli interessant å se politikere og andre "klimaforvirrede" beslutningstakere forklare seg når denne CO2-hypen har gått over. De vil særlig slite med to forhold:

1. Forklare hvordan de skal rette opp de meningsløse skadene de har påført sentrale deler av norsk næringsliv gjennom en forvrengt og misforstått forståelse av hva som er miljøskadelig

2. Forklare hvorfor de i klimahysteriets tid i stor grad glemte å tenke MILJØ, der de REELLE problemene og utfordringene befinner seg både i dag og i framtiden.

[ebye]

Dette er en skremmende utvikling, Telehiv.

Den presser frem spørsmålet: Hvordan få frem oppdatert klimakunnskap til beslutningstagerne våre? Vi har tidligere vært inne på tanken om en kort og konsis beskrivelse av "state of the art" for oversendelse.  Men, kanskje det er enklere å sende informasjon knyttet til enkeltsaker? Som eksempel på dette systemet, er jo effektene av denne CO₂-avgiften utmerket.  Jeg oppfordrer alle til å sende oppdatert klimakunnskap, kort og godt forklart.           

[Amatør1]

Dette er en skremmende utvikling, Telehiv.

Den presser frem spørsmålet: Hvordan få frem oppdatert klimakunnskap til beslutningstagerne våre?

Kanskje det hadde vært mulig å lage et lite hefte ("Best of Klimaforskning.com") i et lite opplag (~200) som tilsvarte utvalgte stortingsrepresentanter, utvalgte regjeringsmedlemmer + utvalgte mediefolk? Kort sagt de vi tror er mottagelige. De andre får ha det så godt. Heftet ville da inneholde hovedobservasjonene fra vårt forum, og i særdeleshet peke på Okulars arbeid, i en form som selv politikere kan forholde seg til. Så ville de ble oppfordret til å lese mer på forumet vårt + sidene seoto har organisert. Heftet ville da bli sendt kun til de utvalgte, men selvsagt være tilgjengelig som nedlastbar PDF for alle andre.

Jeg kunne godt være med å betale hvis vi gjorde noe slikt.

[ebye]

God idé Amatør1, men jeg er litt forbeholden med tanke på en slik dugnadsinnsats her på forumet. Det aller meste her på forumet fungerer best når det er én eier og utøver. Men jeg er gjerne med på ideabeidet rundt, f. eks en liste over saker som egner seg, med en kort forklaring. Mulig Kortnytt fra Klimarealistene kunne være et startpunkt, i tillegg til de tunge sakene vi har selv.

http://www.klimarealistene.com/web-content/kortnytt.html

Flere synspunkter?