Kommentarer og spørsmål om eKlima liberator

[Amatør1]

Et lite eksempel på hva man kan gjøre:

Graf over daglige temperaturmålinger, Gardermoen 1956-2012
[attachimg=1 width=600]

Samme graf, men begrenset tidsrom 2006-2012
[attachimg=2 width=600]

Samme graf, glidende middel over 30 dager lagt til (rød kurve).
[attachimg=3 width=600]

Samme graf, rådata fjernet, glidende middel over 30 dager beholdt (blå kurve), månedlige temperaturdata fra eKlima lagt til. Dette gir en sjekk på konsistensen mellom de to datasettene fra eKlima. Legg merke til at de offisielle månedstemperaturene, lett mister topper og bunner i forhold til glidende middel av dagsmålingene.
[attachimg=4 width=600]

[Jostemikk]

Godt spørsmål, Amatør1. Det finnes ingen sammenheng mellom CO2-stigningen og norske temperaturdata bortsett fra at de to er avbildet på samme graf mange ganger.

[Jostemikk]

eKlima-liberator er virkelig det navnet sier! Man kan legge til flere serier for sammenligning, det være seg Karasjok mot Færder. Man kan vise forskjellige måletidspunkt og utregninger. Glidende middel stiller man inn selv. Gull, rett og slett.

[Telehiv]

Jeg har vært så opptatt med å svare Zulu at jeg ikke har rukket å se mer på det nye vidunder-toolet vårt.

Men ein vakker dag skal eg stige mot høgdene att, frigjord og rein, og spele for Meistaren, Kleng.....

(fritt etter Jakob Sande, "Tale ved Kleng Spelemanns grav")

[Amatør1]

Her er noen fra broderfolket i Finland som har oppdaget oss 

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10409903

Pahin esimerkki on varmaankin GISS, joka on suorastaan väärentänyt alkuperäisiä kansallisten ilmatieteenlaitosten sarjoja.

Norjalainen klimaforskning.com on ottanut käyttöön eKlima Liberator -sovelluksen, jolla on tarkoitus helpottaa Norjan lämpötilatietoihin pääsyä ja niiden havainnollistamista.

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,510.0.html

Lämpötilatiedottamiseen kaivataan avoimuutta ja ennen kaikkea rehellisyyttä.

Det verste eksempelet er trolig den GISS, som er en regelrett forfalskning av den opprinnelige serien av de nasjonale meteorologiske instituttene.

Norske klimaforskning.com har innført eKlima Liberator søknaden, som er ment å lette den norske temperaturen datatilgang og visualisering.

http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic, 510.0.html

Temperatur distribusjon av informasjon er nødvendig åpenhet og, fremfor alt, ærlighet.

Disse er åpenbart ikke bare brødre og søstre i Norden, men også brødre og søstre i ånden!

[Telehiv]

Broderfolket i Finland har altså sett oss!

Gratulerer med den, Amatør1!

Som jeg sa innledningsvis, denne tror jeg vil bli oppdaget internasjonalt, når de store klimanettstedene ser hva de kan få ut av dette 

[ufaufa]

Jeg er imponert Amatør1 og Jostemikk.

Svært godt arbeid.

[stjakobs]

Kjempeverktøy!

Har selv strevet med eKlima-dataene i Exel. Dette er godt jobbet!

[Amatør1]

Kjempeverktøy!

Har selv strevet med eKlima-dataene i Exel. Dette er godt jobbet!

Hjertelig velkommen på forumet til en gammel kjenning, det var trivelig! 

Takker så mye for de pene ordene, håper verktøyet kommer til nytte. Har du noen spørsmål så fyr løs. Kanskje kan du hjelpe oss med å gjøre dette kjent i videre kretser også?

[Jostemikk]

Kjempeverktøy!

Har selv strevet med eKlima-dataene i Exel. Dette er godt jobbet!

Velkommen!

[hohygen]

Først flott at dere lager en god applikasjon for visning av data.

Når jeg ser at dere satser på en statisk database med data spredd ut til de ulike brukerne dukker det opp et par spørsmål:

• Hvordan har dere tenkt å holde denne oppdatert med ny informasjon som kommer til?
• Har dere en plan for å inkludere fremtidige homogeniseringer av datasettene? met.no vil i fremtiden holde to eller flere serier ved like for de utvalgte målestasjoner: De originale datasettene, og homogeniserte dataserier.

Hans Olav Hygen

[Amatør1]

Først flott at dere lager en god applikasjon for visning av data.

Når jeg ser at dere satser på en statisk database med data spredd ut til de ulike brukerne dukker det opp et par spørsmål:

• Hvordan har dere tenkt å holde denne oppdatert med ny informasjon som kommer til?
• Har dere en plan for å inkludere fremtidige homogeniseringer av datasettene? met.no vil i fremtiden holde to eller flere serier ved like for de utvalgte målestasjoner: De originale datasettene, og homogeniserte dataserier.

Hans Olav Hygen

1. Med jevne mellomrom vil vi tilby en oppdatert database med nyere data. Brukerne kan selv også oppdatere databasen med nye data med den tilgjengelige programvaren. Hvis du mener nye endringer av gamle data, så er det en helt annen historie.

2. En av hensiktene med denne applikasjonen er å være en referanse, slik at vi har en sjanse til å oppdage hvilke endringer som skjer med gamle data. Jeg vil oppfordre Met.no til å beskrive og begrunne alle slike endringer.

Det er veldig interessant at met.no vil tilby to eller flere datasett, dette kan vi gjerne samarbeide om. Kan du vennligst beskrive definisjonen av "De originale datasettene". Er dette målinger som ikke er gjenstand for noen som helst justeringer, dvs. "råverdier" som avlest/målt? Vi ber om tilgang til slike data uten unødig opphold og vil legge inn støtte for dette i eKlima Liberator såsnart det gis tilgang.

Vi er åpne for innspill og samarbeid.

[hohygen]

I eklima ligger "råverdiene", kun en kvalitetskontroll er gjennomført for å fjerne feilaktige målinger. For nyere datasett er datasettene også flagget for hvilke kontroller som er gjennomført.

I tillegg ligger homogeniserte serier allerede i eKlima i egne rapporter under månedsverdier.

[Amatør1]

I eklima ligger "råverdiene", kun en kvalitetskontroll er gjennomført for å fjerne feilaktige målinger. For nyere datasett er datasettene også flagget for hvilke kontroller som er gjennomført.

I tillegg ligger homogeniserte serier allerede i eKlima i egne rapporter under månedsverdier.

Dette er interessant. Når får vi tilgang til råverdiene slik de er beskrevet?

[Jostemikk]

Hygen, er det rett å si at disse homogeniserte seriene er samlet fra forskjellige lokaliteter og justert etter dataene til dagens målepunkt?