Skremselspropaganda i Norge

[Amatør1]

Ole Mathiesmoen rir igjen, han er i sitt ess nå når han kan slenge ut sine dommedagsprofetier:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Umulig-a-stanse-klimaendringene-7285733.html

Jepp, Ole Hallesby har fått sin arvtager

Spørsmålet er om han rir igjen eller går igjen. Makan til "one trick pony" har jeg sjelden sett. Det må være bittert å bli gjennomskuet av absolutt alle.

[BorisA]

Det strømmer på med klimaalarmistinnlegg i Dagsavisen, og med mange spennende kommentarer.

"Kjøtt på timeplanen":
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread282271/#post_282271

"Klimavalg":
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread282274/

Ola Borten Moe`s verdensbilde: oljeboring og pelsdyroppdrett:
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread282326/

[BorisA]

Det strømmer på med klimaalarmistinnlegg i Dagsavisen, og med mange spennende kommentarer.

"Kjøtt på timeplanen":
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread282271/#post_282271

"Klimavalg":
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread282274/

Ola Borten Moe`s verdensbilde: oljeboring og pelsdyroppdrett:
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread282326/

Et klimainnlegg til i Dagsavisen: " Tiden renner ut for klimaet":
http://www.dagsavisen.no/samfunn/tida-renner-ut-for-klimaet/
Utdrag:
«Ekstremt sannsynlig»
Haltbrekken viser til at det bare er 23 år tilbake til 1990, da den første rapporten fra FNs klimapanel gjorde verden oppmerksom på at klimaendringene kunne bli et alvorlig problem.
Siden den gang har FNs klimapanel med stadig større sikkerhet slått fast at en stor del av klimaendringene er menneskeskapte. I rapporten som offentliggjøres i september vil de trolig konkludere med at det er ekstremt sannsynlig (95 prosent eller mer) at minst halvparten av klimaendringene er menneskeskapte.
Så hva har skjedd siden den første rapporten kom i 1990?
- Utslippene våre har økt med seks prosent, slår Haltbrekken fast og retter fingeren mot oljeindustrien som den største bidragsyteren til norske CO2-utslipp.

[Spiren]

Solhjell vil gi klimaet førstehjelp

Norge vil i år og neste år bidra med 110 millioner kroner til innsatsen mot utslipp av sot og såkalt kortlivede klimagasser som metan og hydrofluorkarboner 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.11219360

[Bebben]

Det strømmer på med klimaalarmistinnlegg i Dagsavisen, og med mange spennende kommentarer.

"Kjøtt på timeplanen":
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread282271/#post_282271

"Klimavalg":
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread282274/

Ola Borten Moe`s verdensbilde: oljeboring og pelsdyroppdrett:
http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1010/thread282326/

Et klimainnlegg til i Dagsavisen: " Tiden renner ut for klimaet":
http://www.dagsavisen.no/samfunn/tida-renner-ut-for-klimaet/
Utdrag:
«Ekstremt sannsynlig»
Haltbrekken viser til at det bare er 23 år tilbake til 1990, da den første rapporten fra FNs klimapanel gjorde verden oppmerksom på at klimaendringene kunne bli et alvorlig problem.
Siden den gang har FNs klimapanel med stadig større sikkerhet slått fast at en stor del av klimaendringene er menneskeskapte. I rapporten som offentliggjøres i september vil de trolig konkludere med at det er ekstremt sannsynlig (95 prosent eller mer) at minst halvparten av klimaendringene er menneskeskapte.
Så hva har skjedd siden den første rapporten kom i 1990?
- Utslippene våre har økt med seks prosent, slår Haltbrekken fast og retter fingeren mot oljeindustrien som den største bidragsyteren til norske CO2-utslipp.

Der har vi det der hastverket igjen, det haster plutselig veeeldig etter at det ikke har hastet noe særlig siden 2009.

Jeg stiller meg forresten også tvilende til påstanden om at Norge har økt sine utslipp med seks prosent siden 1990 - det stemmer ikke med det jeg så sist jeg så tall fra SSB. For øvrig gjelder det å late som om det vi gjør her i landet, spiller noen rolle. Det gjør det selvfølgelig ikke, så lenge kinesere, indere og andre store land fortsetter som før.

Det gjelder å banke inn noen "sannheter" nå foran valget, tenker jeg. De grønne går til frontalangrep på oljeindustrien og dermed på den norske velstanden.

Jeg tror vi er litt heldige som har valget et par uker før Klimapanelet slipper sitt neste propagandautspill med tilhørende mediesirkus. Det blir antakelig siste gang.

Klimahypen er på retur internasjonalt, jamfør at Merkel og utfordreren ikke nevnte "klima" en eneste gang i sin 90 minutter lange TV-debatt for et par dager siden. Tyskerne må øke kullkraft fordi de har vedtatt å stenge ned kjernekraft. Bosch og Siemens er ute av sol og vind etter giganttap. I England vil skifergassen tvinge seg fram. Det ble nevnt forleden at USA har kuttet sine utslipp - men ikke hva som var årsaken: Billig gass! Men det virker som om verdensfrelser Norge er i en bakevje. Mange er åpenbart dårlig informert, men det gjelder nok ikke bare her.

Vil den holde stand til neste stortingsvalg? Og vil det bli en internasjonal avtale om utslippskutt? Det virker usannsynlig, men klimareligionen er seiglivet og ser ut til å ha et solid grep om eliten. På den andre siden kan ting skje utrolig fort når det først skjer. Vi lever i spennende tider.

[stjakobs]

Jeg har prøvd meg en gang tidligere uten positiv respons. Synes likevel man ikke skal gi opp. Kanskje flere burde prøve? Dette er klagen jeg sendte til Kringkastingsrådet:

Når skal NRK begynne med redelig journalistikk i forhold til klimapåvirkningen? Det virker som alle slags aktivistgrupperinger og politikere får slippe til med sine ville påstander om klimapåvirkningen, men seriøse, naturvitenskapelige forskere holdes utenfor. Dette har vært en gjennomgående tendens i mange år - og bør stoppes snarest.

Målinger viser at klimamodellene (som mye av propagandaen bygger på) ikke viser oss den virkelige klimautviklingen i verden. Dette har vært kjent mange år allerede, men disse opplysningene blir underslått av NRKs redaksjon(er). Her er noen eksempler på program som NRK burde vært pålagt å vise i folkeopplysningens navn:

1 - Intervju med en som selv har vært offentlig ansatt i "Klimaindustrien" i Australia:

   http://www.youtube.com/watch?v=xI3doCKhI7Q

2 - Intervju med en som har kartlagt og dokumentert metodiske feil ved oppsettet av de fleste meteorologiske målestasjonene i USA:

   http://www.youtube.com/watch?v=RiuHOzykxC0

3 - Intervju med en (tidligere) journalist som burde vært et forbilde for NRKs journalister:

   http://www.youtube.com/watch?v=U5weFQYBL5w

Kan Kringkastingsrådet gjøre noe for å stoppe NRKs ensidige aktivistpropaganda?




Det foreløpige svaret ser slik ut:

"Til Steinar Jakobsen.



VEDRØRENDE KLAGE TIL KRINGKASTINGSRÅDET



Vi takker for tilsendt klagebrev om NRKs dekning av klimapåvirkningen. Din klage blir først rutinemessig videresendt NRK for tilsvar til den ledelsen redaksjonen som har best oversikt over hva som er sendt om dette temaet og hvilke vurderinger som gjøres ved prioritering av dette stoffområdet. Deretter vil Kringkastingsrådet på fritt grunnlag ta stilling til videre oppfølging av ditt klagebrev.



Med vennlig hilsen



Erik Berg-Hansen



NRK                 www.nrk.no
Juridisk avdeling

Erik Berg-Hansen
Rådssekretær

Epost: erik.berg.hansen@nrk.no
Tel.arbeid: 35560200/ 23047000  Mobil:91608425
Post:  RA42, NRK, 0340 Oslo



"


De vil kanskje reagere om de får mange nok slike klager.

[seoto]

Jeg har prøvd meg en gang tidligere uten positiv respons. Synes likevel man ikke skal gi opp. Kanskje flere burde prøve? Dette er klagen jeg sendte til Kringkastingsrådet:

De vil kanskje reagere om de får mange nok slike klager.

Det er en god idé å sende klage til NRK over deres dårlig oppdaterte kunnskaper om klimaet.
Jeg kom til å tenke på en ting: Kunne det være en tanke å lage en felles aksjon, og så sende en liste "underskrevet" av mange?
Det finnes et slikt sted:

http://www.underskrift.no/

Dersom vi alle deretter sender linken til alle vi kan tenke oss ville skrive under, og gjerne flere, kunne det å så fall ha en effekt? Det er jo mange steder en slik link kan legges ut. Jeg vet at endel av de jeg har kontakt med på FB nok ville skrive under, og de har mange egne kontakter, slik at vi kan få spredt det.

[Bebben]

Det er bra, Stjakobs.

Selv klagde jeg "klimabrølerne" inn for barneombudet, ut fra at de skrev at de skulle bruke småbarn som propagandahjelp for å påvirke stortingsvalget:

"Til Barneombudet

Jeg leser på denne nettsiden

http://hevstemmen.no/klimabrolet/

at det er planlagt en politisk aksjon 24. august i forbindelse med valget, med tilhørende markering.

Så langt alt vel, men så leser jeg at

BARNEHAGEBRØL
I tillegg til festivalbrøl ønsker vi å få alle barnehagene i landet med på en aktiv holdning til klima gjennom lek og bidrag. Vi vil  at at alle barn skal delta i et klimabrøl med store og små dyr og sine fantasidyr.
(...)
Det beste er kanskje det ungene finner på i fellesskap og hvordan de skal finne lydene til koret som en del av klimabrølet. Dette må øves på frem til 24 august som er en lørdag, men man kan brøle på en fredag også, så flere barn får være med

.

Jeg kjenner ikke loven i detalj, men jeg kan ikke forstå at det uten videre skal være tillatt for politiske (eller andre) aktivister å drive propaganda rettet mot småbarn i offentlige institusjoner, eller å utnytte dem til egne politisk/ideologiske formål, i dette tilfellet en aksjon som er klart rettet mot å påvirke høstens stortingsvalg. Beskytter ikke loven barna mot slikt?

Jeg kan heller ikke se at det hjelper å være overbevist om at "hensikten er god". Har disse aktivistene rett til å jobbe mot småbarn, har prinsipielt alle aktivister det, så langt jeg kan se. Og da skal det ikke mye fantasi til for å se hva dette kan utarte til.

Jeg håper Barneombudet vil vurdere denne problemstillingen.

Med vennlig hilsen

Så langt har jeg ikke fått noe svar fra Barneombudet - ikke engang en bekreftelse på at de har mottatt henvendelsen.

Men det er kanskje rimelig å gi dem litt lenger tid?

[Jostemikk]

Så langt har jeg ikke fått noe svar fra Barneombudet - ikke engang en bekreftelse på at de har mottatt henvendelsen.

Men det er kanskje rimelig å gi dem litt lenger tid?

Nei, de har etter offentlighetsloven tre virkedager på seg til å svare på henvendelsen. Denne behøver ikke innbefatte det endelige svaret, men dette er tidsfristen de har å forholde seg til angående første respons.

Flotte initiativ, forresten, stjakobs og Bebben.

[Bebben]

Jeg har prøvd meg en gang tidligere uten positiv respons. Synes likevel man ikke skal gi opp. Kanskje flere burde prøve? Dette er klagen jeg sendte til Kringkastingsrådet:

De vil kanskje reagere om de får mange nok slike klager.

Det er en god idé å sende klage til NRK over deres dårlig oppdaterte kunnskaper om klimaet.
Jeg kom til å tenke på en ting: Kunne det være en tanke å lage en felles aksjon, og så sende en liste "underskrevet" av mange?
Det finnes et slikt sted:

http://www.underskrift.no/

Dersom vi alle deretter sender linken til alle vi kan tenke oss ville skrive under, og gjerne flere, kunne det å så fall ha en effekt? Det er jo mange steder en slik link kan legges ut. Jeg vet at endel av de jeg har kontakt med på FB nok ville skrive under, og de har mange egne kontakter, slik at vi kan få spredt det.

En underskriftskampanje høres umiddelbart ut som en god ide, men den må være rimelig konkret. Helst bør den inneholde noen eksempler på skjev dekning, som hva i alle dager Jørgen Randers hadde å gjøre i valgstudio som overdommer ("Nestor" ifølge programlederen) for partienes miljøpolitikk? Hvorfor var det ingen biskop der som overdommer for partienes kirke- eller religionspolitikk? Eller økonomiprofessor som overdommer for deres økonomiske politikk? Osv.

Jeg vakler kanskje mellom protest og krav... kanskje noen vil være flink til å sette opp et skriv, eller vi kan gjøre "crowd sourcing".

[Amatør1]

Så langt har jeg ikke fått noe svar fra Barneombudet - ikke engang en bekreftelse på at de har mottatt henvendelsen.

Men det er kanskje rimelig å gi dem litt lenger tid?

Nei, de har etter offentlighetsloven tre virkedager på seg til å svare på henvendelsen. Denne behøver ikke innbefatte det endelige svaret, men dette er tidsfristen de har å forholde seg til angående første respons.

Flotte initiativ, forresten, stjakobs og Bebben.

Flotte initativ!! Ikke forvent konkrete resultater, men dette betyr noe allikevel.

Bebben, du kunne skrive et høflig brev til Barneombudet og henvise til din henvendelse, samt samt eksistensen av offentlighetsloven. Så ber du dem informere deg om hvilken institusjon som er klageinstans. 

[BorisA]

Så langt har jeg ikke fått noe svar fra Barneombudet - ikke engang en bekreftelse på at de har mottatt henvendelsen.

Men det er kanskje rimelig å gi dem litt lenger tid?

Nei, de har etter offentlighetsloven tre virkedager på seg til å svare på henvendelsen. Denne behøver ikke innbefatte det endelige svaret, men dette er tidsfristen de har å forholde seg til angående første respons.

Flotte initiativ, forresten, stjakobs og Bebben.

Flotte initativ!! Ikke forvent konkrete resultater, men dette betyr noe allikevel.

Bebben, du kunne skrive et høflig brev til Barneombudet og henvise til din henvendelse, samt samt eksistensen av offentlighetsloven. Så ber du dem informere deg om hvilken institusjon som er klageinstans. 

Barneombudet vil ha slutt på barnegudstjenester:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Barneombudet-vil-ha-slutt-pa-skolegudstjenester-7300649.html

Da burde hun vel kunne stoppe klimaindoktrinering også?

[BorisA]

Nå har det vel gått  bortimot en hel uke uten at Ole Mathiesmoen har svingt klimapisken over oss stakkars vergeløse lesere av Aftenposten, men nå rant det vel over for ham. For i dagens avis har han fått skrevet en 2 siders (side  12 og 13, del 1)  ragnarokkfortelling om alle katastrofene som vil ramme Europa og resten av verden i nær fremtid.

NB! Siste oppdatering: Ser at artikkelen kun er tilgjengelig for nettabonnenter

Noen høydepunkter:
-   Klimaendringer vil føre til akutte skader, sykdommer og død som følge av mer intense hetebølger, stormer, flommer og skogbranner.
-   Våren vil komme mye tidligere, trekkfuglene likeså. Men  insektene vil henge etter, og det vil føre til matmangel  blant  trekkfuglene. Disse endringene vil akselerere, og etterhvert føre til utryddelse av mange plante- og dyrearter.
-   Veksten i kornavlingene har allerede stagnert  (veksten har stagnert?) i flere regioner, og etter hvert er det fare for reduserte avlinger som følge av hetebølger og/eller kraftigere nedbør.
-   På vei mot 4 graders pluss  som vil føre til global massedød av korallrev, lavere matproduksjon, økt havstigning som vil oversvømme øystater.
-   Fare for kollaps av isen i Vest-Antarktis.
-   Irreversible nedsmelting av tundraen, som vil føre til økte metanutslipp. Og  at mange klimaendringer vil akselerere ut over all menneskelig kontroll.
Sitater slutt

Dette er altså bare en brøkdel av alle lidelser som vil ramme oss ifølge denne artikkelen.

Noen uheldige virkninger av klimaendringene mener jeg likevel han har glemt, f.eks:
-   Økt hyppighet av tannråte
-   Økt forekomst av dysleksi
-   Flere for tidlige fødte barn
-   Flere for sent fødte barn
-   Økt forekomst av normalt fødte barn
-   Flere tilfeller av skoleskulk (pga hetebølger, skogbranner eller ekstreme nedbørsmengder)

Dette skyldes nok et arbeidsuhell, og jeg er sikker på at han tar det med i en senere skrekkreportasje som vi vet vil komme.
Ja, forskerne blir vel stadig mer sikre på ar klimareportasjene til Ole Mathiesmoen blir verre enn det de trodde for bare få år siden.

[seoto]

Det er et uttrykk som sier: "Å skremme vettet av". Vi kan vel trygt anta at klimaskremslene skremte vettet av Mathismoen straks de kom. Det er nok ekstremt små sjanser for at han finner vettet igjen, kanskje han aldri hadde det? Han har satt seg totalt fast, og gjentar - om og om igjen - de samme løgnene som forlengst er tilbakevist. Hakk i den gamle vinylplata

[Ewer Gladblakk.]

Abonenten kan ikke ta telefonen for øyeblikket, vennligst legg igjen en beskjed.... biip-biip-bi...