Hehe ebye, etter å ha lest Burkeys innhogg må jeg si at jeg ikke er noe klokere når det gjelder klima. Det er i grunnen den samme jeremiaden som Prestrud og andre pleier å lire av seg, denne gangen nevnes også ordet legitime klimaforskere. Jeg går ut fra at jeg ikke har noe jeg skulle ha sagt vedrørende hvem som er "legitime", vi får gå ut fra at eksempelvis Lindzen ikke er det, eller Humlum eller Solheim.
Problemet for klimaforskerne er kanskje ikke først og fremst skeptikerne, men at disse klimadonnaene ikke klarer å forholde seg til konkret kritikk. De kan ikke tape og kan ikke innrømme når de er slått, fordi dette kan gå ut over Saken. Vitenskapen er et redskap for Saken. Når de har tapt på banen, begynner de å surmule over skittent spill med dårlig skjulte anklager mot dommeren (den objektive sannheten), og hooligansene deres lager mer og mer kvalm på tribunen og rundt i byen. Slik som Burkey.
