Merkelige ting mellom himmel og jord

[Jostemikk]

Atacama skeleton/humanoid

Atacama-skjelettet (Wiki) påstås å ha blitt funnet så sent som 2003. Funnet ble gjort i et høytliggende ørkenområde i Chile, hvorfra det har fått sitt navn.

Det verserte allerede rykter i flere tiår før denne offisielle funndatoen, og en mengde lignende skjeletter ble nevnt. Da Internett ble lansert, dukket det selvfølgelig opp mengder med spekulasjoner om disse funnene, og i likhet med de fleste slike saker, ble det rene krigen.

De som allerede har klikket på linken til Wiki over, har nå lest at det er et stort mysterium. Det er menneskelig DNA, men mengder av spørsmål forskerne ikke kan svare på.

5-6 år gammel og kun 15 cm lang!

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

En kort video kan sees ved å klikke på denne linken:

http://www.livescience.com/29176-alien-looking-skeleton-poses-medical-mystery.html

Er det en ny Pintdown-historie, er det Alf Prøysens Teskjekjerringa, eller en unik dvergvekst ingen har sett verken før eller siden? Hvis det er så ungt som de påstår, kun noen tiår siden den døde, hvorfor har de ikke fått tak i slektningene for å få en forklaring fra dem? Et mulig svar på det siste spørsmålet er at foreldrene/familien har skjult det i de få årene det levde. Var det ikke skjult, ville det vært en sensasjon folk snakket om i generasjoner.

Dette med alderen på skapningen er også omdiskutert. Jeg nevnte 5-6 år, men forskeren det siteres fra på Wiki sier:

Anatomist and paleoanthropologist William Jungers has suggested that it is a premature human fetus, considering the frontal suture was very open, and because the hands and feet were not fully ossified. An alternative hypothesis, by immunologist Garry Nolan is that Ata had progeria and thus died prematurely. Nolan's more speculative suggestion is that Ata suffered from a very severe form of dwarfism, but no genes for dwarfism have been found during his team's genetic analysis.[1] Professor of Medicine, Ralph Lachman said that dwarfism can not account for all the features found in Ata.

Det kan være et ufødt foster, men funnene tyder ikke på dvergvekst. Snakk om knøttlite foster med lang hals, solide beinpiper, og merkelig knokkelstruktur i ansiktet. Og husk, den er 15 cm kort. Den mangler også et par ribbein.

Ryktene om funnene av denne og lignende mumier dukket opp i forbindelse med utgravinger i området i regi jesuittpresten Father Gustavo Le Paige. Atacama-ørkenen er regnet for å være det tørreste stedet på jorda, men allikevel fant han enorme mengder materiale fra et tidligere samfunn, blant annet mengder av "vanlige" mumier, og man antar at det var gunstigere klima i området tidligere, selv om også dette er omstridt.

Her er en link til museet etter utgravingene til Le Paige:

http://www.sanpedroatacama.com/ingles/museo.htm

Ingen steder står det nevnt at Le Paige fant noe spesielt, og det finnes ingen abnorme skjeletter/mumier av typen vist på bildene over. Det var allikevel under utgravingene på 50-tallet at de første ryktene begynte svirre. Rykter er som kjent bare rykter, men etter noen tiår dukket altså Atacama-skjelettet opp i privat eie.

[Jostemikk]

Om ting som skjedde da de ikke kunne skjedd, og folk som fantes da de ikke fantes

Eller sagt med andre ord: Er den egentlig oppgaven til de store forskningsinstitusjonene å undertrykke den faktiske historien, (for eksempel Smithsonian), og innføringen av fagfellevurdering kun et politisk maktmiddel for kontroll? Ikke avfei dette spørsmålet sånn uten videre, for gjør dere det, konkluderer dere samtidig med at korrupsjonen innen fagfellevurderingen kun eksisterer innen klimavitenskapen, og det anser jeg i så fall å være uhyre naivt. En jeg har stor respekt for sier at det å ha et åpent sinn ikke nødvendigvis er hull i hodet. En annen jeg har like stor respekt for har uttalt at joda, det er nok sant, men pass på at åpningen ikke er så stor at vettet renner ut. Begge synspunkter vil ha verdi for de som leser resten av dette innlegget.

Piris Reis' kart

Piris Reis (født 1465-1470, død 1553). Hans fulle navn var Hacı Ahmed Muhiddin Piri  Han var en Tyrkisk admiral i det Ottomanske riket, og har i ettertid blitt kjent som en glimrende kartograf og geograf, mest kjent for hans Mappae Mundi, som viser deler av verdenskartet som pr. rådende paradigme ikke var utforsket på den tiden kartet ble tegnet, ca. 1513. Det viser blant annet Andesfjellene i Sør-Amerika, og kysten av Antarktis med halvøya, samt det som ikke kan være annet enn Grønland. Et Grønland med nordkyst.

[attachimg=1]

Til tross for den sedvanlige akademiske skittkastingen dette kartet har ført med seg, er det i dag anerkjent som god fisk. Det finnes også andre oppsiktsvekkende publiseringer av kart over områder der mennesker "aldri" hadde befunnet seg på det tidspunktet de ble tegnet.

Sir Walter Raleigh

Sir Walter Raleigh levde ifølge Wikipedia i England fra 1554-1618, og var en aristokrat, forfatter, poet, soldat, spion og oppdagelsesreisende som blant annet var kjent for å ha innført tobakken til England.



Wikipediaartikkelen nevner en god del om hans gjøre og laden, blant annet at han ble fengslet fordi han ble ansett som en trussel mot datidens rådende paradigme om hvordan verden hang sammen. Det Wikipedia av en eller annen grunn ikke nevner, er hans nedtegning av kloden som kom på trykk i 1614. Ørlite om dette kan det leses om ved hjelp av denne linken:

http://www.clements.umich.edu/exhibits/online/bannedbooks/entry3.html

[attachimg=2]

Undertrykkelsen av uønsket kunnskap var rådende allerede den gang, og "bokbrenning" er ingen ny oppfinnelse.

Given the precarious political situation and restrictions on writing about contemporary history, many writers at the time used ancient history as a way to covertly discuss present-day issues. Although ostensibly a recounting of historical facts, Raleigh's work also included commentary that was construed by King James to be critical of the present court. Several months after publication, King James ordered further sales of the book suppressed and all unsold copies to be confiscated "for divers exceptions, but especially for being too saucy in censuring Princes." Raleigh was released from the Tower in 1616 to lead one final expedition to South America, but his men attacked a Spanish outpost and he was executed upon his return to England in 1618.

Nikotin og kokain i egyptiske mumier

Nå hopper vi flere tusen år tilbake i forhold til når de gamle kartene ble tegnet, og til den enestående historien om da forskere fant spor av nikotin og kokain i egyptiske mumier. Dette dreier seg ikke om senere påvirkning fra eventuelle røyksugne og narkomane innehavere av disse mumiene, og det reiser et stort spørsmål. Hvordan kunne egyptisk adel nyte slike droger for mange tusen år siden, når både nikotin og kokain kommer fra planter i Den nye verden, Amerika?

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm

American Drugs in Egyptian Mummies

S. A. Wells, www.colostate.edu

Abstract:

The recent findings of cocaine, nicotine, and hashish in Egyptian mummies by Balabanova et. al. have been  criticized on grounds that: contamination of the mummies may have occurred, improper techniques may have been used, chemical decomposition may have produced the compounds in question, recent mummies of drug users were mistakenly evaluated, that no similar cases are known of such compounds in long-dead bodies, and especially that pre-Columbian transoceanic voyages are highly speculative. These criticisms are each discussed in turn. Balabanova et. al. are shown to have used and confirmed their findings with accepted methods. The possibility of the compounds being byproducts of decomposition is shown to be without precedent and highly unlikely. The possibility that the researchers made evaluations from  faked mummies of recent drug users is shown to be highly unlikely in almost all cases. Several additional cases of identified American drugs in mummies are discussed. Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times.  It is determined that the original findings are supported by substantial evidence despite the initial criticisms.

Her skyter jeg inn at nevnte Balabanova et. al rett etter dette oppsiktsvekkende funnet mistet retten til egen forskning, og at mumiene ble unndratt både dem og offentligheten og låst inn i et hvelv.

In a one-page article appearing in Naturwissenschaften, German scientist Svetla Balabanova (1992) and two of her colleagues reported findings of cocaine, hashish and nicotine in Egyptian mummies. The findings were immediately identified as improbable on the grounds that two of the substances were known to be derived only from American plants - cocaine from Erythroxylon coca, and nicotine from Nicotiana tabacum. The suggestion that such compounds could have found their way to Egypt before Columbus' discovery of America seemed patently impossible.



The study was done as part of an ongoing program of investigating the use of hallucinogenic substances in ancient societies. The authors themselves were quite surprised by the findings (Discovery, 1997) but stood y their results despite being the major focus of criticism in the following volume of aturwissenschaften. Of the nine mummies evaluated, all showed signs of cocaine and hashish Tetrahydrocannabinol), whereas all but one sampled positive for nicotine.  It is interesting too that the concentrations of the compounds suggest uses other than that of abuse. (For example, modern drug addicts often have concentrations of cocaine and nicotine in their hair 75 and 20 times higher respectively than that found in the mummy hair samples.) It is even possible that the quantities found may be high due to concentration in body tissues through time.

Without question, the study has sparked an interest in various disciplines. As Balabanova et. al. predicted, "...the results open up an entirely new field of research which unravels aspects of past human life-style far beyond [sic] basic biological reconstruction."

Kritikerne kastet seg selvfølgelig over denne forskningen, og i all hovedsak dreide kritikken seg om "argumenter" som ingen akademiker med selvrespekt vil tørre påstå at det var kontakt mellom Egypt og Sør-Amerika for så lenge siden, og ingen akademiker med ønske om ytterligere finansiering vil en gang tørre nevne at en slik mulighet er reell. Altså, ingen søken etter muligheter eller hva som er mulige fakta, kun en maktpolitisk akademisk arroganse. En personlig innskytelse her er at jeg selv oftere og oftere tenker på akademia som akademammamia.

Les det som nå kommer svært nøye:

Pre-Columbian Voyages to America

"The major reason for the initial criticisms to Balabanova's work is the disbelief in pre-Columbian transoceanic contacts.  Egyptologist John Baines (Discovery, 1997) went so far as to state, "The idea that the Egyptians should have traveled to America is overall absurd...and I also don't know anyone who spends time doing research in these areas, because they're not perceived to be areas that have any real meaning for the subjects. " Another interpretation on why researchers haven't considered the subject closer is given by Kehoe (1998), "After mid-century, any archaeologist worried about money or career avoided looking at pre-Columbian contacts across saltwater [p. 193].." It appears that acknowledging that pre-Columbian contacts occurred was not academically acceptable.  Kehoe (1998) also gives examples of several researchers whose work has been academically marginalized because it supported these views (e.g. Stephen Jett, Carl Johannessen, Gordon Ekholm, Paul Tolstoy, and George Carter). "

"Surprising at it may seem, evidence for early ocean voyages to America from the Old World is not lacking - nor is it negligibly verifiable.  Within the last two years, two periodicals, focusing on these contacts have been established.  The first, entitled Pre-Columbiana, is edited by Stephen C. Jett, Professor of Clothings and Textiles at the University of California, Davis; the second is entitled Migration and Diffusion and is edited by Professor Christine Pellek in Vienna, Italy.  There is certainly quite a bit of spurious reports of early contacts from the Old World, however, a general disregard for all of the evidence is, anymore, itself evidence of academic negligence, as these two periodicals indicate. "

"A bibliography of these early contacts is given by John Sorensen (1998) in the first issue of Pre-Columbiana.  It is a good example of the kinds of evidence being uncovered by legitimate researchers and institutions.  The bibliography is itself a condensation of a two-volume work of these publications and includes titles such as: The world's oldest ship? (showing evidence for a pre-Columbian ship in America) published in Archaeology; Peruvian fabrics (showing very strong similarities between Peru and Asia) published in Anthropological papers of the American Museum of Natural History; Robbing native American cultures: Van Sertima's Afrocentricity and the Olmecs (showing evidence for connections between Africa and the Olmecs of Middle America) published in Current Anthropology; Possible Indonesian or Southeast Asian Influences in New World textile industries (showing at least three textile-related inventions that appear in both Indonesia and the New World) published in Indonesian Textiles; and, Genes may link Ancient Eurasians, Native Americans, published in Science."

"And the list goes on and on - some evidence being better than others - but as a whole it seems pretty much irrefutable. Claims to the contrary seem to be made by individuals with a vested interest in the isolationist position. The evidence, pro and con, when evaluated objectively, would seem without question, to favor the diffusionist position (which claims that pre-Columbian contacts took place). "

Los Lunas Decalogue-steinen

Da Helge og Anne-Stine Ingstad gjennom sine utgravinger på Land of Medows på New Foundland fant tufter etter langhus, og et spinnhjul fra vikingtiden, eksploderte de akademiske "fakta"besitterne som om de var forhåndsprogrammert til å forsvare det håpløse paradigmet om at Colombus var førstemann til mølla av befolkningen i vår del av verden. Eksplosjonen ble ikke særlig mindre etter funnet av den over nevnte stein.

Los Luna-steinen har navnet sitt etter funnstedet i New Mexico, og har en inskripsjon av De ti bud på hebraisk, med noen få greske bokstaver blandet inn. Man antar at steinen fikk sin tekst innhugget under den Bysantiske perioden år 527-565 etter Kristus. Steinen er bekreftet å komme fra området der funnet ble gjort.

[attachimg=3]

http://www.econ.ohio-state.edu/jhm/arch/loslunas.html

The Los Lunas Inscription is an abridged version of the Decalogue or Ten Commandments, carved into the flat face of a large boulder resting on the side of Hidden Mountain, near Los Lunas, New Mexico, about 35 miles south of Albuquerque. The language is Hebrew, and the script is the Old Hebrew alphabet, with a few Greek letters mixed in. See Cline (1982), Deal (1984), Stonebreaker (1982), Underwood (1982), and/or  Neuhoff (1999) for transcriptions and translation, and Deal (1984) for discussion and photographs of the setting.

George Moorehouse (1985), a professional geologist, indicates that the boulder is of the same basalt as the cap of the mesa. He estimates its weight at 80 to 100 tons, and says it has moved about 2/3 of the distance from the mesa top to the valley floor since it broke off. The inscription is tilted about 40 degrees clockwise from horizontal, indicating that the stone has settled or even moved from its position at the time it was inscribed. (The above photograph was taken with a tilted camera.)

In 1996, Prof. James D. Tabor of the Dept. of Religious Studies, University of North Carolina - Charlotte, interviewed the late  Professor Frank Hibben (1910-2002), a retired University of New Mexico archaeologist, "who is convinced that the inscription is ancient and thus authentic. He reports that he first saw the text in 1933. At the time it was covered with lichen and patination and was hardly visible. He was taken to the site by a guide who had seen it as a boy, back in the 1880s."  (Tabor 1997) At present the inscription itself is badly chalked and scrubbed up. However, Moorehouse compares the surviving weathering on the inscription to that on a nearby modern graffito dating itself to 1930. He concludes that the Decalogue inscription is clearly many times older than this graffito, and that 500 to 2000 years would not be an unreasonable estimate of its age.

...

Cyrus Gordon (1995) proposes that the Los Lunas Decalogue is in fact a Samaritan mezuzah. The familiar Jewish mezuzah is a tiny scroll placed in a small container mounted by the entrance to a house. The ancient Samaritan mezuzah, on the other hand, was commonly a large stone slab placed by the gateway to a property or synagogue, and bearing an abridged version of the Decalogue. Gordon points out that prosperous Samaritan shipowners were known to live in Greek communities at the time of Theodosius I circa 390 A.D., and proposes that the most likely age of the Los Lunas inscription is the Byzantine period.

If Los Lunas is indeed a Byzantine Samaritan inscription, it may be significant that the sixth century historian Procopius reports that the Byzantine Emperor Justinian I (r. 527-565 A.D.) undertook a massive persecution of the Samaritans in particular, which

... threw Palestine into an indescribable turmoil. Those, indeed, who lived in my own Caesarea and in the other cities, deciding it silly to suffer harsh treatment over a ridiculous trifle of dogma, took the name of Christians in exchange for the one they had borne before, by which precaution they were able to avoid the perils of the new law. .... The country people, however, banded together and determined to take arms against the Emperor ... For a time they held their own against the imperial troops; but finally, defeated in battle, were cut down, together with their leader. Ten myriads [100,000] of men are said to have perished in this engagement, and the most fertile country on earth thus became destitute of farmers. (  Chapter 11, and in particular  screens 52-54.)

The Newark, Ohio Decalogue Stone and Keystone

Det finnes flere funn i USA som peker i retning av at kontinentet tidlig fikk besøk av folk fra den gamle verden, og også disse funnene peker mot Israel/Egypt, og som med Los Luna-steinen er det De ti bud i hebraisk skrift, datert kanskje så mye som to tusen år tilbake.

http://www.econ.ohio-state.edu/jhm/arch/decalog.html

Jeg siterer ikke fra denne forskningen, men oppfordrer de interesserte å klikke på linken over som gir en god innføring i hva dette dreier seg om. Her er noen få bilder av steinene som ble funnet på østkysten av USA i det nittende århundret.

[attachimg=4]

[attachimg=5]

[attachimg=6]

Pedra Furada-funnet i Brasil - spor etter mennesker datert å være 60 tusen år gamle

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedra_Furada_sites

Pedra Furada (Portuguese pronunciation: [ˈpɛdɾɐ fuˈɾadɐ], meaning pierced rock) is an important collection of over 800 archaeological sites in Brazil, including numerous rock paintings, which suggest a human presence prior to the arrival of Clovis people in North America. A Brazilian and French team excavating a site located in the Southeastern portion of the state of Piauí in what is now the Serra da Capivara National Park discovered the site in 1973. The discovery was reported by the Brazilian archaeologist Niède Guidon, who published her findings in 1986.

Excavations

Pedra Furada includes a collection of rock shelters used for thousands of years by human populations. The first excavations yielded artifacts with Carbon-14 dates of 48,000 to 32,000 years BP. Repeated analysis has confirmed this dating, carrying the range of dates up to 60,000 BP. Archaeological levels that are well excavated yield dates between 32,160 ± 1,000 years BP and 17,000 ± 400 BP. The collection of stone age artifacts includes darts and atlatls but no arrows or bows.

Guidon has established 15 distinct levels, classified in three cultural phases, called Pedra Furada, that includes the oldest remains, Serra Talhada, from 12,000 to 7,000 BP, with tools like knives, scrapers, flakes used "as is" or with some retouch and lithic cores, all made of quartz or quartzite. Finally there is Agreste late phase. The site also has hundreds of rock paintings dated from 5,000 to 11,000 years ago.

Her er to andre saker:

Pedra Furada, Piauí, Brazil (55,000 yr BP ABOX)
Topper, (at least 22,900 yr BP; possibly 50,000 yr BP but this is disputed) South Carolina, US

Det finnes mengder av tilsvarende, men det blir for omfattende å ta for seg alt. Jeg føler meg trygg på at alle som ønsker lære om dette er i stand til å finne fram ønsket stoff på egenhånd. Det er på tide å avslutte dette innlegget, og det gjør jeg ved å presentere noe jeg antar er en smule interessant, sammenlignet med hva som helst.

Da indianere skar ut stein hard som granitt uten å ha oppfunnet jernet, og japanerne bygget en monstrøs by uten å drukne

Tittelen er misvisende, for personlig tror jeg verken indianere eller japanere sto for de bragdene som blir presentert. Som i det første innlegget i denne tråden, skal vi nå til de vestre deler av Sør-Amerika, og flere tusen meter opp i høyden.

Tiahuanaco er i Bolivia, 3850 moh, ikke langt fra sørenden av Titicaca-sjøen. Opprinnelig ble de gigantiske og imponerende restene av dette møtestedet for astronomi datert å være minst 15.000 år gamle, men dette passet nok dårlig med rådende paradigme, som i stedet valgte å tidfeste det til vår side av Kristi fødsel på den sedvanlig høflige måten akademikere er uenige på, A sorry example of misused archaeoastronomical evidence. Dette var mainstream paradigmeryttere som ikke en gang er i nærheten av å kunne forklare hvordan indianere uten egnet redskap klarte skjære ut enorme steinblokker av blant annet hvit granitt (dionitt), frakte dem flere mil fra steinbruddet til tross for at noen av dem veide flere hundre tonn, og med fullstendig mangel på egnet redskap klarte forme dem som legeklosser perfekt tilpasset montering til enorme byggverk.

[attachimg=7]

[attachimg=8]

UNESCO har stedet på vernelista si, og finnes et sted som har fortjent plass der, så er det dette.

http://whc.unesco.org/en/list/567





Her er Solporten, et imponerende skue etter en smule restaurering etter at det som flere steder beskrives som kataklysmiske krefter ødela byen:



[attachimg=12]

Her er en mengde bilder fra stedet.

Saksaywaman

Saksaywaman ligger rett utenfor byen Cusco i Peru, 3701 moh. Jeg skriver ikke noe om stedet, men de interesserte vil lære litt her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saksaywaman

Det er bygget opp murer og annet av gigantiske steiner som er så perfekt tilpasset at det ikke er plass til et sigarettpapir i sprekkene. Her er noen bilder:





[attachimg=9]

[attachimg=10]

Det neste bildet er fra et helt annet sted, Mexico. Jeg lager ikke noe eget om dette, men legger ut et bilde som illustrerer forskjellen på gigantiske og perfekt formede utskårne steiner, og den steinrøysa aztec- eller mayaindianerne bygget oppå gamle byggverk:

[attachimg=11]

Ryukyul-øyenes undersjøiske pyramide

Utenfor kysten av Japan finnes noe aldeles utrolig. Så utrolig er det, at Wikipedia ikke viser et eneste interessant bilde av dette undersjøiske underet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yonaguni_Monument

The Yonaguni Monument ("Yonaguni Island Submarine Topography") is a massive underwater rock formation off the coast of Yonaguni, the southernmost of the Ryukyu Islands, in Japan. There is a debate about whether the site is completely natural, is a natural site that has been modified, or is a human-made artifact. For these reasons, the site is also known in Japanese as the "Yonaguni (Island) Submarine Ruins"

Her er noen av bildene denne vitenskapens William Connollyer ikke ønsker vise, og dermed er en grå, regnfull dag ved veis ende på et blunk, og innlegget ved veis ende.

[attachimg=13]

[attachimg=14]

[attachimg=15]

[attachimg=16]

[seoto]

Dette er veldig interessante ting! Det er utrolig å tenke på at det eneste menneskeheten har hatt av gammel historie kun finnes og må tolkes i det gamle testamentet. Det reiser så veldig mange spørsmål - og det er så få svar å finne. For noen år siden ble det snakket om et nytt funn av dødehavsruller, men siden har jeg ikke funnet noe mer om det.

Kom over en nettside:
http://earth-history.com/

Men det er vel en blindvei som så mye annet. Alt blir jo teorier, ideer og fantasi. Mitt største spørsmål er vel: Hvorfor vil noen hindre fakta fra å bli kjent?

[Jostemikk]

Men det er vel en blindvei som så mye annet. Alt blir jo teorier, ideer og fantasi. Mitt største spørsmål er vel: Hvorfor vil noen hindre fakta fra å bli kjent?

- Den som kontrollerer fortiden kontrollerer fremtiden, den som kontrollerer nåtiden kontrollerer fortiden, gjentok Winston lydig.

- Den som kontrollerer nåtiden kontrollerer fortiden, sa O'Brien, idet han nikket langsomt anerkjennende. - Er det din oppfatning, Winston, at fortiden virkelig eksisterer?
George Orwell, 1984

[Zevdo Nym]

Mange interessante temaer her, som får meg til å tenke på Immanuel Velikovsky:
http://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky

(Jeg ser at han så vidt er nevnt i denne posten også: http://klimaforskning.com/forum/index.php/topic,1413.msg30624.html#msg30624

Selvfølgelig er hans teorier for lengst "knust" av gutteklubben grei:
"Velikovsky's ideas have been almost entirely rejected by mainstream academia (often vociferously so)" (Wikipedia)

MEN, selv om mange av hans teorier er ville, er bøkene hans helt vanvittig bra lesning. Ikke før jeg så denne tråden kom det for meg at jeg nå må lese de 2 bøkene jeg har av ham om igjen, med "klimabriller" denne gang.

De to bøkene jeg har er:
- Earth in upheaval: http://www.amazon.co.uk/Earth-Upheaval-Immanuel-Velikovsky/dp/1906833125/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1382954608&sr=8-1&keywords=Earth+in+upheaval
- Worlds in collison: http://www.amazon.co.uk/Worlds-Collision-Immanuel-Velikovsky/dp/1906833117/ref=pd_bxgy_b_text_y

Anbefales på det varmeste!

[Jostemikk]

Takk for godt tips, palelnan!

Vi får holde hatten godt fast så den ikke blåser av i farta under en noe nær supersonisk søken etter årsakssammenhenger for å nærme oss de illuminertes sfære.

[Jostemikk]

En utdødd rase av kjemper i USA

Dette er et godt eksempel på det jeg tidligere har vært inne på angående nødvendigheten av å ta tilbake vår historie. Vi vil kanskje aldri klare finne sannheten, men vi kan bekjempe løgnene. Dette setter også søkelyset på det vi opplever i klimasaken, der den "rette lære" får alle pengene til "forskning", og når ut i alle forskningspublikasjoner, aviser, fjernsyn etc., mens kjetterne og fornekterne blir forsøkt latterliggjort, umenneskeliggjort, og i ekstreme tilfelle ønskes tvangsmedisinert eller drept.

Hvilke krefter som står bak denne delen av den historiske bokbrenningen har jeg en klar mening om, men i stedet for å provosere noen unødig på dette stadiet, oppfordrer jeg alle å tenke selv. Det er egentlig ikke så vanskelig. Jeg kan jo legge til at det som kommer fram i avisutklippene under, er antatt å være årsaken til det senere forbudet mot alle utgravinger av "indianske" fortidslevninger i USA.

Resultatene av alle de funn og utgravinger som nevnes i avisartiklene har en ting til felles. De finnes ikke offentlig tilgjengelig på et eneste museum i USA i dag.

[attachimg=1]

[attachimg=2]

[attachimg=3]

[attachimg=4]

[attachimg=6]

[attachimg=7]

[attachimg=8]

[attachimg=9]

[attachimg=10]

[attachimg=11]

[attachimg=12]

[attachimg=13]

[attachimg=14]

[attachimg=15]
[attachimg=16]

[attachimg=17]
[attachimg=18]

[Telehiv]

Interessante saker, det der.
Med tanke på de mange religiøst forskrudde maktsirklene i USA burde det jo ikke forundre noen om de vil prøve å skjule andre varianter av homo sapiens/menneskeartene enn de som ligner mest på oss, og som dermed truer skapelsesberetningen. Det hagler jo med slike nykonservative eksempler hele tiden der borte nå, kanskje verre enn siden 1800-tallet?

Her er et annet nettsted som har sett på disse sakene:
http://www.sott.net/article/256712-A-giant-mystery-18-strange-giant-skeletons-found-in-Wisconsin-Sons-of-god-Men-of-renown

[Jostemikk]

Interessante saker, det der.
Med tanke på de mange religiøst forskrudde maktsirklene i USA burde det jo ikke forundre noen om de vil prøve å skjule andre varianter av homo sapiens/menneskeartene enn de som ligner mest på oss, og som dermed truer skapelsesberetningen. Det hagler jo med slike nykonservative eksempler hele tiden der borte nå, kanskje verre enn siden 1800-tallet?

Jeg er ikke spesielt overrasket over at det var akkurat du som på en selvfølgelig måte pekte på det jeg selv hadde i tankene da jeg ba leserne finne ut av årsaken på egenhånd, Tele. Og ja, det står mindre bra til i USA nå. Det er et land i ytterste krise. Nok et imperium som står for fall. Minner her om at vi er en del av det imperiet, og da gjenstår å se hvor mange de velger ta med seg i fallet.

Når det gjelder den religiøst forskrudde maktsirkelen der borte som har undertrykket sannheten siden uavhengighetserklæringen ble underskrevet, så vel, jeg antar vi bør ta en titt på de som underskrev uavhengighetserklæringen. Videre antar jeg at religionen det er snakk om ikke minner særlig om den vi lærte om på skolen og da vi gikk for presten, selv om nettopp presten i mange tilfelle hadde rimelig god oversikt over hva dette dreier seg om.

Takk for link!

[Jostemikk]

Man var fullstendig klar over at Grønland var ei øy

Det har blitt en del studier av gamle kart de siste årene, og meningen har hele tiden vært å ta opp en del av dette sett i klimasammenheng. Derfor startet jeg en tråd for en god stund siden, der jeg la ut et par gamle kart. De kommer under det første, som er et jeg la ut i herværende tråd. Det viser Grønland som ei øy.

Kart tegnet av Piri Reis, ca. 1513



Det vi ikke vet er hvor vidt de enkeltes karttegninger ble spredd rundt etter dristige ekspedisjoner. Med det mener jeg at originalen for alle nedtegnelsene av Grønland med isfri sommerkyst kan være det opprinnelige Vinlandkartet.

The Vinland map is purportedly a 15th century Mappa Mundi, redrawn from a 13th century original, Wikipedia. Klikk på bildet for stort format:



Septentrionalium Regionum Descrip av Abraham Orteius

Septentrionalium Regionum Descrip av Abraham Orteius ca 1570 - Wikipedia er på mange måter et kart godt ispedd litt frodig fantasi. Det er allikevel svært interessant at også Abraham tegnet inn Grønland som ei øy. Årsaken til at det mytiske Frisland er markert, er at jeg brukte dette kartet i en annen tråd.



Selv begynner jeg å lure på om vikingene ikke selv fikk kartet som gjorde Leiv Eiriksson i stand til å finne både Grønland og Vinland. Det som stadig dukker opp når jeg leser om gamle kartografer, oppdagelsesreiser, og framskredne kulturer, er Midt-Østen, Tyrkia og Venezia. De to førstnevnte er så dominerende at innflytelsen av den kunnskap og makt som ble bygget opp der for flere tusen år siden, ser ut til å dominere svært mye av det som skjer i dag. Venezia dukket opp som et maktsentrum etter vikingtiden, og der det var penger og makt, der fantes også innsamling og overlevering av kunnskap.

Vikingene kom til Konstantinopel ca. 400 år før Eiriksson satte sine føtter i Vinland, og snaue det igjen før faren Raude fikk landkjenning på Grønland.

Colombus antas å ha hatt både tilhold i og bekjentskaper i Venezia. Han var tross alt født italiener i Genova. Da han senere med tilhold i Portugal fikk finansiert ekspedisjonen vestover, kan det være en idé for de interesserte å undersøke nøyere miljøet rundt rådgiverne til Kong John II og dronning Isabella. Jeg antar det var mer kunnskap i deler av det miljøet enn de fleste andre steder i Vest-Europa på den tiden.

Titter en på kart jeg har lagt inn tidligere i denne tråden, vises blant annet Antarktis på to av dem, og dette er kart fra en tid da det pr. rådende oppfatning ikke hadde fantes ekspedisjoner i området. Ting kan tyde på at kunnskapen om havene og lange seilaser har vært stor kanskje tusener av år tidligere enn mainstream har fortalt. Det er noe nesten desperat i deres forsikringer om at alt som fantes av sjøfarere i antikken var så redde for åpent hav at de klenget seg til kysten. Det er mange år siden man beskrev arken til Noa, og de hadde således ingen problemer med å se for seg et gigantisk skip den gangen. Det er mange historiske beskrivelser av gamle sjøreiser, men jeg får komme tilbake til noe av dette senere.

Det ser mer og mer ut til at alt av de viktigste historiske hendelsene har blitt forsøkt skjult, noen av dem i årtusener. Er dette korrekt, blir spørsmålet hvem disse historieforvalterne er?

Noa med Arken kan ha hatt større problemer enn vi har vært klar over. Joseph Smith, grunnleggeren av det vi i dag kjenner som Mormoner-kirken, omskrev skapelsesberetningen. Han føyde til ganske mye, for å si det som det er. I likhet med jødenes kabbala, har mormonene en solid kobling til frimurerordenen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mormonism_and_Freemasonry

En av hans revisjoner av gamletestamentets skapelsesberetning lyder som følger:

Genesis 6:4

And in those days there were Giants on the earth and they sought Noah to take away his life.

Så kan vi jo i det minste tygge litt på hvordan en mann med Smiths bakgrunn visste om disse kjempene. Mye tyder nemlig på at det er nettopp de med kunnskap om disse som har stått bak slettingen av denne delen av vår historie, blant annet i USA som jeg skrev om i et tidligere innlegg. Husk at det finnes flere fornminner funnet i USA med tydelige spor flere tusen år tilbake til Midt-Østen. Jeg håper å komme tilbake med mye mer av dette senere. Mener noen at dette innlegget er ørlite springende og uten næring, har dere rett. Jeg har nærmest tenkt høyt for å spre noen tanker som kan være gale, men hvis de følger sporet jeg synes åpenbarer seg mer tydelig for hver dag, forhåpentlig vil føre sporet hele veien til noe jeg skrev i et av mine aller første innlegg her på forumet.

Vil dere finne årsaken til klimasaken, følg pengene.

Alt henger sammen med alt. Det gjenstår bare å finne det. Selv vidløftige tanker kan ha noe for seg, og jeg må jo si at jeg har brukt litt tid på å granske deler av dette. Et av mange problemer er at hadde jeg fortalt det jeg egentlig tror om historien i grove trekk hardt og brutalt, ville det gått riktig ille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Joseph

http://indiancountrytodaymedianetwork.com/article/where-did-chief-joseph-get-his-mesopotamian-tablet%3F-24717

Where Did Chief Joseph Get His Mesopotamian Tablet?

When Chief Joseph, a renowned Nez Perce leader, surrendered to Europeans in 1877, he gave a special gift to General Nelson Appleton Miles, wrote Vine Deloria, Jr. in his book Red Earth white Lies. The gift received by the general was a pendant that turned out to be an ancient Mesopotamian cuneiform tablet. According to Benjamin Daniali of AssyriaTimes.com, the tablet was translated by Robert Biggs, professor of Assyriology at the Oriental Institute of the University of Chicago. Professor Biggs found that it was a sales receipt for a lamb dating back to 2042 B.C.

Mary Gindling of Helium's History Mysteries wrote, "The chief said that the tablet had been passed down in his family for many generations, and that they had inherited it from their white ancestors. Chief Joseph said that white men had come among his ancestors long ago." Chief Joseph was a man of honor, and there was no reason for him to invent a flowery story about the origins of his gift. Furthermore, Gindling eliminated the possibility of forgery based on the fact that cuneiform had not been deciphered until 1846, and a potential forger would have had to be "familiar not only with the ancient language itself, but with the shape of the tablets created by the ancient scribes".

En bør muligens også bruke litt tid på å tenke på problematikken rundt det såkalte kuldestupet i Yngre Dryas som faktor for forsvunne stammer, syndefloder (som kan være flodbølger etter meteornedslag etc.), og også så langt tilbake som platetektonikk. Klima og kontinentalplater i drift er tøffe saker å bryne seg på for de som søker hele forhistorien vår. Afrikasporet som vår opprinnelse ser jeg på som større galskap enn oppvarming av bakken som bryter med termodynamikkens andre hovedsetning. Og da er jo ikke sporet helt av kurs for å gå til frontalangrep på andre "sannheter", men jeg har vel blitt mer eller mindre enig med meg selv om at den hansken orker jeg ikke ta opp. I hvertfall ikke nå.

Er det andre som har noe å komme med i denne tråden, så kom igjen! Jeg er i utgangspunktet ute etter alt det som rådende paradigme innen en eller annen vitenskapsgren ikke kan forklare. Det behøver ikke ha noe som helst å gjøre med det jeg selv har tatt opp, men det bør jo helst være Merkelige ting mellom himmel og jord.

[Jostemikk]

Pokker heller. Jeg tar den helt ut og siterer meg selv, for spørsmålet må stilles:

Afrikasporet som vår opprinnelse ser jeg på som større galskap enn oppvarming av bakken som bryter med termodynamikkens andre hovedsetning.

Mainstream paradigmeryttere har i lang tid forsøkt å omgå termodynamikkens andre hovedsetning i forbindelse med klimasaken. Noen av dere besitter vesentlig mer enn gjennomsnittlig kunnskap, backet opp med tilsvarende vett. Kan dere ikke kommentere dette spørsmålet?

Hva har termodynamikkens andre hovedsetning å si om evolusjonsteorien?

[Telehiv]

Pokker heller. Jeg tar den helt ut og siterer meg selv, for spørsmålet må stilles:

Afrikasporet som vår opprinnelse ser jeg på som større galskap enn oppvarming av bakken som bryter med termodynamikkens andre hovedsetning.

Mainstream paradigmeryttere har i lang tid forsøkt å omgå termodynamikkens andre hovedsetning i forbindelse med klimasaken. Noen av dere besitter vesentlig mer enn gjennomsnittlig kunnskap, backet opp med tilsvarende vett. Kan dere ikke kommentere dette spørsmålet?

Hva har termodynamikkens andre hovedsetning å si om evolusjonsteorien?

Hehe,

siden du først jakter på religiøst forskrudde amerikanere, regner jeg med du har kreasjonistene i bombesiktet her?
Dvs. de som avviser evolusjonsteorien gjennom religiøse (kristenfundamentalistiske) årsaker. Når disse i tillegg har fått med seg naturvitenskapelige studier, finner de fort at evolusjonsteoriens energiforutsetninger (her: entropiøkning) kan settes i konflikt med termodynamikkens andre hovedsetning, dvs. at evolusjonsprosesser etter deres forståelse vil måtte medføre økt uorden (og som ikke kan gå i takt med de naturlovene de ellers kan akseptere), mens kreasjon (troen på skapelsen) derimot anses å være selvregulerende iht. et "overordnende" prinsipp (dvs. det "guddommelige"; en ytre kraft som har bestemt hvordan energi forholder seg).

Og da, mine gode venner, når man anser at vitenskap basert på evolusjonsteori kan sende verden ut i Armageddon, er veien kort til å bygge store trosbaserte organisasjoner med sterke virkemidler for å gjenvinne sosial orden og Herrens nåde.

Jeg vil tro at "menneskeskapt global oppvarming" aksepteres hos en del av kristenfundamentalistene, men da som at dette føyer seg inn i elementene av Herrens straff for å forlate nettopp denne troen på Herrens skaperverk og orden .....

Som kritikk av en slik antakelse er at det samtidig er noen av de mest kristenfundamentalistiske amerikanerne som er mest imot at AGW/CO2-hypotesen kan være riktig. Jeg antar denne fløyen da representerer de fundamentalistisk kristne som samtidig er steinrike og ikke ønsker de økte skatteregimer hele det nye globale verdensbildet AGW/CO2-hypotesen bæres oppe av.

Jaja, slike tanker spretter ut når man inspireres over morgenkaffien....     

Er jeg på sporet du ser etter, Joste, eller?

PS: En ekstremt morsom kreasjonismedebatt: "Det flygende spaghettimonster"!
Alle dere som har den velutviklede humor som er nødvendig for å ha glede av kreasjonisme-debatter, bør ta turen innom et eventyrlig morsomt og interessant "kosmos": Motbevegelsen "Det flygende spaghettimonster"! Noen har aldri kommet ut igjen etter først å ha sett dybden i denne kreasjonskritiske bevegelsen:

http://no.wikipedia.org/wiki/Flygende_spaghettimonster

Her kan dere også finne et sentralt bevis for spaghetti-religionen, ved korrelasjonen mellom økende global gjennomsnittstemperatur og antall pirater!!!

http://www.venganza.org/piratesarecool4.gif

Dere som nå er i ferd med å bli "pastafarianere", gå til den offisielle hjemmesiden: http://www.venganza.org/

[seoto]

Her kan dere også finne et sentralt bevis for spaghetti-religionen, ved korrelasjonen mellom økende global gjennomsnittstemperatur og antall pirater!!!

He-he! Synes den grafen var ganske morsom, da! Synd at den ikke går fram til våre dager, siden vi har hatt et drøyt tiår der piratene må ha vokst i antall (som utenfor Somalia), og burde ha vist en dalende kurve - og dermed stemt med ny utvikling av temperatur

Jeg vil tro at "menneskeskapt global oppvarming" aksepteres hos en del av kristenfundamentalistene, men da som at dette føyer seg inn i elementene av Herrens straff for å forlate nettopp denne troen på Herrens skaperverk og orden .....

Her snakker du om den gruppen mennesker som er absolutt mest autoritetstro, vel å merke innenfor sin egen tro og politiske overbevisning. Det meste av annet avviser de. Det jeg skulle ønske at jeg kunne finne ut av, er hvem i all verden deres "herre" egentlig er/var. Kanskje var det de tidligere gigantene de hadde slik enorm respekt for og høye tanker om, slik at de opphevet dem til deres herre og mester? Jeg tror nok at jeg også ville ha vist underdanighet og respekt i forhold til en kjempe på 5 meter. 

Ja, her er det mye å grunne over. For et par-tre år siden leste jeg en bok, men har dessverre glemt hvilken, og siden jeg alltid "låner" ut mine bøker, kan jeg ikke lete etter den. Der fant de også en grav med kjemper som forfatteren spekulerte litt rundt. Men den gangen visste jeg faktisk ikke at det er funnet rester etter store mennesker, så jeg vurderte det som en spennende fortelling. Når jeg tenker meg om har det jo vært skrevet en del om giganter. Dersom disse gigantene virkelig levde, ja, da står sannsynligvis det gamle testamentet i fare. Egentlig kan jeg ikke helt forstå at folk i dag kan leve etter tekstene i DGT, og selv som historisk bakgrunn viser det jo bare til en liten og begrenset gruppe av menneskeheten. Den gang, som i dag, virker det som om resten av verdens befolkning ble sett på som hedninger som ikke fortjente noen respekt. At religion gjennom tidene har holdt de fleste på sin "rette hylle", er det vel liten tvil om.

[Jostemikk]

siden du først jakter på religiøst forskrudde amerikanere, regner jeg med du har kreasjonistene i bombesiktet her?

Nei, ikke egentlig. Det er ikke noe særfenomen for USA, selv om de var influert helt fra den spede begynnelse. Du har selv reagert i en annen tråd for ikke så lenge siden overfor det jeg snakker om, og dette er en av flere årsaker til at jeg nå har nevnt flere forbindelser mellom dette og Den "nye" verden allerede for flere tusen år siden.

Og når det gjelder entropi, så vel, megafaunaen eksisterer ikke i nevneverdig grad i dag. Atmosfæren krymper, oksygenet blir borte. Man antar at planeten får mindre og mindre vann. Sola blir svakere og svakere. Mars var en gang en geologisk levende planet, det er den ikke lenger. Jeg antar at det samme før eller senere vil skje med jorda, at det allerede holder på å skje, og at dette kan være noe av årsaken til at flygeøglene kunne fly i datidens oksygenrike atmosfære med dobbelt så høyt atmosfærisk trykk på bakkenivå som i dag.

Virker entropien på oss? Klimamessige og utviklingsmessige (teknologi) forandringer påvirker deler av utviklingen i perioder, men forskerne ser på det som en stor gåte at vi ser ut til å bli dummere og dummere for hver generasjon. En skal nok ikke se bort fra at dette kan ha flere årsaker, blant annet kjemiske, men selv på Forskning.no turte de stille spørsmål om dette, nettopp fordi det gikk mot Darwins utviklingslære. Vi ser en større og større andel av befolkningen slite med å føre slekta videre gjennom naturlige befruktningsmetoder. Selv mener jeg at man trygt kan ta ut et av hans begreper her, og det er survival of the fittest, noe som er gjeldende til enhver tid utfra rådende gjennomsnittlig tilpasningsdyktighet.

Og personlig? Har entropiens krefter en påvirkning? Jeg tok en titt i speilet da jeg pusset tennene i dag. Sannelig, og dessverre.

Det vil være feil å overse en av vitenskapens lover så lenge den fortsatt regnes å være gyldig. Vi har sett dette skje med den samme loven innenfor klimavitenskapen, og det hjelper tvilsomt i lengden med den kreative måten å forsøke omgå loven, eller å tilsidesette den, som jeg har sett på diverse blogger.

For de som ønsker å forsvare og bevisst overse termodynamikkens andre hovedsetning, noe som er uvitenskapelig, bør det i tillegg være et stort tankekors at det de egentlig forsvarer er Nicola Teslas påstand om uendeligheter av energi og perpetuum mobile gjennom å omgå entropien, eller å få den til å gå baklengs.

Darwin? Ja takk. Darwin? Nei takk. Jeg er imidlertid sikker på en ting. Han var grunnleggeren av eugenikk. Jeg føler meg også ganske trygg på å ha rett når jeg nevner en mistanke om at entropiens påvirkning har ansvaret for alt galt jeg skriver...

Richard Feynman sa at den enkleste personen å lure i hele verden er deg selv. Det minner jo litt om at man er seg selv sin største fiende. Disse visdomsordene til tross, forteller ingen av dem oss noe om at ikke andre forsøker lure oss. At det ikke finnes eksterne fiender. Jeg overlater til de med virkelig store tenkebokser å finne ut av dette, men er allikevel ikke sikker på at jeg vil stole på resultatet de kommer fram til i dagens politiske verden.

[Jostemikk]

Om underkuelse, underkuelse, og underkuelse

Man skulle kanskje aldri spist fra kunnskapens tre, for det er jo forbeholdt de få

Det er ikke bare begrenset tilgang når det gjelder massene, det er bent fram forbudt. Manipuleringen og hersketeknikken for å skremme folk fra å søke seg kunnskap om reelle forhold startet for flere tusen år siden. Her til lands ble våpen brukt for å true dette på befolkningen. Ikke rart han ble en helt. Jeg snakker selvfølgelig om Olav den Skinnhellige. Et vakkert fornavn å la en Schleswig-Holsteiner føre videre inn i den moderne tid.

Dette innlegget hører like mye hjemme i tråden The Authoritarians. Da det nå havner her, er det først og fremst fordi jeg har tatt opp ting som er stor grad er undertrykket, og min interesse med dette er å sette fokus på hvordan tilsynelatende oppegående mennesker har latt seg dupere i så mange generasjoner. Vi er tillært å stole på autoritetene, men bare unntaksvis har vi hatt autoriteter som har fortjent vår tillit.

I sitatet over nevner seoto kunnskapens tre, som etter at revisjonistene i Vatikanet og kreftene bak dem fikk til å lyde som om vi alle skal være forsiktige med å stille spørsmål, å søke kunnskap, å opplyse oss selv.

Ormen forledet Eva til å spise fra Kunnskapens tre og gir også en av fruktene til Adam. Dermed bryter menneskene seg mot guden Jahves forbud om å spise fra dette treet og de straffes for sin ulydighet.

Denne guden hvis navn ble gjort unevnelig i generasjoner, og hvis navn skrives slik på hebraisk, יהוה, er ikke bare blitt de kristnes gud.


Guds navn skrevet inni en davidsstjerne i St Anne's Church i Manchester.

En fattig bonde snublet over noe i 1950

Denne arabiske bonden snublet over noe vesentlig mer verdifullt enn han var klar over. Så lite trodde han på funnets verdi, at han lot sin mor bruke pergamentene til oppfyring av husholdningsbålet. Det ble etter hvert solgt på svartebørsen, og så begynte ryktene å gå. Hva bonden hadde funnet? Evangelier skrevet før de vi i dag ser i Rom-revidert utgave i Det nye testamentet, i ettertid kalt De gnostiske testamenter.

Thomas' evangelium

Thomas skrev blant annet at Jesu disipler var sjalu på Maria Magdalena fordi han kysset henne på munnen og hun var hans hustru. Dermed forsvinner det kvinneundertrykkende stempelet som skjøge fra Rom-revisjonistenes makt. Han skrev også at man aldri skulle samles i templer for å tilbe hans Gud, ja at dette bent fram var en synd. Han skrev at det Gudommelige fantes under hver rot, hver gren, under hver sten. Dermed var opprinnelsen fullstendig annerledes enn den Rom-revisjonistene ga verden, og som ga dem så enorm makt og rikdom.

Noe annet viktig sto i forbindelse med Syndefallet. For ikke å ødelegge betydningen ved dårlig oversettelse, siterer jeg fra engelsk etter en forsker:

Scholars investigating the Nag Hammadi find discovered that some of the texts tell the origin of the human race in terms very different from the usual reading of Genesis: the Testimony of Truth, for example, tells the story of the Garden of Eden from the viewpoint of the serpent! Here the serpent, long known to appear in Gnostic literature as the principle of divine wisdom, convinces Adam and Eve to partake of knowledge while "the Lord" threatens them with death, trying jealously to prevent them from attaining knowledge, and expelling them from Paradise when they achieve it.

Nok en gang stikk i strid med Rom-revisjonistene, som uten sin brutale omskriving ville gått glipp av den enestående underdanigheten og redselen for autoriteter og kunnskap de har klart å knuge verden under i snaue 2000 år.

Jeg ønsker ikke å støte noen med dette innlegget. For meg dreier dette seg ene og alene om å rette et krast søkelys mot de våpen makta i årtusener har brukt for å underkue mennesket og få dem lydige og føybare. Dette er en søken etter årsaken til den voldsomme autoritetstro som, uvisst av hvilken årsak, ser ut til å dominere brorparten av vestens innbyggere, og i Norge og Sverige i særdeleshet.

Resten av denne historien håper jeg å klare nøste opp i etter hvert. Det dreier seg ikke om mangel på opplysninger. Det dreier seg om en overveldende mengde opplysninger, og disse må settes i sammenheng og rekkefølge før det blir mulig å fullføre. Et mulig godt hint om hva denne ferden må innom får dere på gåtefullt vis som avslutning på innlegget. Våpenskjoldet til Selassie-slekten i Etiopia. Ta en titt på symbolene og se om dere kjenner igjen noe som representerer vårt land.



http://no.wikipedia.org/wiki/Syndefallet
http://no.wikipedia.org/wiki/Jahve
http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_thomas
http://www.gnosis.org/naghamm/Pagels-Gnostic-Gospels.html