Dagsavisen Nye meninger

[Stanic]

Kan det bli debatt her mon tro?

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286215/

[seoto]

Takk, Stanic. - Det er nok ikke første gang i historien at udugelighet bortforklares med å "være sliten". Kanskje Jansen er så "sliten" at han burde tenke på å trekke seg tilbake? Det er sikkert mange forskere som gjerne selger sin sjel for å gå over i hans utgåtte sko, og sole seg i glansen fra andre offentlig godkjente.

[Jostemikk]

Kan det bli debatt her mon tro?

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286215/

Tatt på kornet, Stanic.

En skulle kunne anta at denne saken med Bjerknessenteret og havnivået noe som vil hefte ved dem svært lenge. Dette er en sak det bør minnes om titt og ofte framover, slik som du gjorde i Dagsavisen nå, og som Tele og Bebben har gjort her på forumet, og professor Fjeldskaar på Forskning.no i den første linken under. Tar med de to andre linkene også, for det er en del å lære der.

Havnivå og hensynet til gravitasjon (28.11.2012)
Havnivåendringer og krisemaksimering (15.03.2010)
Havnivå og endring (27.06.2008)

Heldigvis er havnivåstigningens tidligere krisemaksimering noe som er vesentlig dempet i AR5. Dette når dessverre ikke ut til folk som er avhengige av MSM for å tilegne seg kunnskap. De blir overfalt med krisemaksimerende illustrasjoner, nå sist ved hjelp av kølleMann som skrevet om på WUWT. Klikk på bildet for å lese hele saken.



Edit: Selv liker jeg Josh's syn på dette mye bedre enn skremslene til Mann et al.

[Telehiv]

Det er mitt inntrykk at Jansen blir stadig mer rabiat, og drar stadig verre løgner for å holde sin private alarmisme gående.
En ting er hans til overmål dokumenterte faglige tilkortkommenhet gjennom flere år ifm. med både gravitasjon og landheving - det kan man jo alltids le av, men en annen ting er at fyren tas i de mest primitive løgner gang etter gang. For en fyr!

[seoto]

Nå har jeg oppdatert nettsiden med utvalgte linker til debatten på Dagsavisen Nye meninger:

http://klimaforskning.com/dagsavisen.html

Denne linken finnes forøvrig til venstre på hjemmesiden: http://www.klimaforskning.com

Dersom det er innlegg jeg ikke har funnet eller oversett, så vær snill og si fra.

[Spiren]

Michael Mann sint på Rob Wilson

Rob Wilson er også en paleoklimatolog, som har skrevet et papir som viser at den romersk og middelalderlig varme perioder fremgår helt klart af skandinaviske træringe, og var faktisk varmere end den nuværende periode.

Man(n) skal ikke tag fejl - Wilson tror på AGW (men det er ikke det hans papir omhandler).
Nu kalder han Manns seneste teorier (om volcanoers virkning på træringe) i et papir for "a crock of shit", og det har umiddelbart fået Mann op i den rød felt.

Under alle omstændigheder, den gældende tænkning er, at hockeysticken er nu en død sild.

Wilson on millennial temperature reconstructions

The real fireworks came when Mann's latest papers, which hypothesise that tree ring proxies have large numbers of missing rings after major volcanic eruptions, were described as "a crock of xxxx".

Away from the Mann stuff, this was, as I have suggested a very fair representation of the science of millennial temperature reconstructions, with the overwhelming impression being of a field that is still trying to work out if is possible to constrain the answers to the point where they are useful. The students were undoubtedly hearing the truth, warts and all, about the field they were studying. If only policymakers could hear the truth too.

http://www.bishop-hill.net/blog/2013/10/21/wilson-on-millennial-temperature-reconstructions.html

[stjakobs]

Jeg har prøvd meg på en oversatt utgave av deler av NIPCC-vurderingen.

"Politisk pålagt forskning"

Link: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286930/

[Bebben]

Jeg har prøvd meg på en oversatt utgave av deler av NIPCC-vurderingen.

"Politisk pålagt forskning"

Link: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286930/

*applaus*

Ditt beste innlegg hittil?

IPCC delenda est.

[Amatør1]

Jeg har prøvd meg på en oversatt utgave av deler av NIPCC-vurderingen.

"Politisk pålagt forskning"

Link: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286930/

*stille beundring*

Jeg får nesten troen på livet tilbake. Mange takk! Dette var utrolig godt skrevet og gjennomarbeidet.

Dette er blottlegging av Lysenkoismen i Norge. Således burde vi nesten dokumenert dette for all verden ved å oversette artikkelen til engelsk.

[stjakobs]

Jeg har prøvd meg på en oversatt utgave av deler av NIPCC-vurderingen.

"Politisk pålagt forskning"

Link: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286930/

*stille beundring*

Jeg får nesten troen på livet tilbake. Mange takk! Dette var utrolig godt skrevet og gjennomarbeidet.

Dette er blottlegging av Lysenkoismen i Norge. Således burde vi nesten dokumenert dette for all verden ved å oversette artikkelen til engelsk.

No problem!  Jeg har lagt samme artikkel på bloggen min. Der er en "translate-knapp!". Du kan få et hvilket som helst språk du vil!

Link: http://stjakobs.blogspot.no/2013/10/politisk-palagt-forskning.html



Dette er eksempelvis overskrifta på albansk: "A bit e gjithçkaje"

[Telehiv]

Jeg har prøvd meg på en oversatt utgave av deler av NIPCC-vurderingen.

"Politisk pålagt forskning"

Link: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286930/

*stille beundring*

Jeg får nesten troen på livet tilbake. Mange takk! Dette var utrolig godt skrevet og gjennomarbeidet.

Dette er blottlegging av Lysenkoismen i Norge. Således burde vi nesten dokumenert dette for all verden ved å oversette artikkelen til engelsk.

No problem!  Jeg har lagt samme artikkel på bloggen min. Der er en "translate-knapp!". Du kan få et hvilket som helst språk du vil!

Link: http://stjakobs.blogspot.no/2013/10/politisk-palagt-forskning.html



Dette er eksempelvis overskrifta på albansk: "A bit e gjithçkaje"

stjakobs,

denne blir ei lei nøtt å trolle bort fra spaltene på Nye Meninger!
Takk for suveren jobb, satt inn i en folkeopplysende ramme!

Ærbødigst, Tele

[BorisA]

Jeg har prøvd meg på en oversatt utgave av deler av NIPCC-vurderingen.

"Politisk pålagt forskning"

Link: http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1003/subcat1012/thread286930/

Kjempebra innlegg!
Så har jeg lagt merke til at det ikke er noen kommenterer ennå.
Men så kunne jeg heller ikke finne igjen innlegget da jeg gikk inn på Dagsavisen.
Er det bare jeg som surrer, eller er innlegget "gjemt bort"?
I så fall er det ikke merkelig at kommentarene uteblir.

NB! Rettelse: Jeg fant det likevel !

[Amatør1]

Jeg tror alarmistene fikk granatsjokk da stjakobs sin bombe av en artikkel slo ned. Den er både drepende og uangripelig. Vil de forsøke å tie den ihjel?

[translator]

Dagsavisen har en 5 på topp-liste øverst i hjørnet, og der står den nå som nr. 3. Så jeg tror ikke det er så stor fare for at innlegget blir oversett. 

Dessverre er det snarere regelen enn unntaket at den som kommer med noe nytt og revolusjonerende blir forsøkt hudflettet av andre forskere. Det skjedde med Tesla, Darwin og ikke minst Galileo Galilei. Når autoriteter føler seg truet, politiske eller religiøse, er det omtrent ikke grenser  for hva slags maktmidler de griper til. Og historien er full av desperate forskere som hegner om livsverket eller businessen sin.

[stjakobs]

Dessverre er det snarere regelen enn unntaket at den som kommer med noe nytt og revolusjonerende blir forsøkt hudflettet av andre forskere. Det skjedde med Tesla, Darwin og ikke minst Galileo Galilei. Når autoriteter føler seg truet, politiske eller religiøse, er det omtrent ikke grenser  for hva slags maktmidler de griper til. Og historien er full av desperate forskere som hegner om livsverket eller businessen sin.

Det har jeg da også beskrevet tidligere: http://stjakobs.blogspot.no/2013/05/paradigmeskifter.html